Durante décadas, os democratas atacaram as grandes empresas farmacêuticas em seus anúncios de campanha e discursos.
A indústria farmacêutica respondeu – desembolsando milhões para candidatos liberais.
Entre os ciclos eleitorais de 2016 e 2022, as 10 principais empresas farmacêuticas doaram 29 milhões de dólares para os democratas e apenas 24 milhões de dólares para os republicanos, de acordo com uma análise do grupo Conservadores pela redução dos custos de saúde obtida pelo The Post.
O estudo analisou os dados disponíveis do OpenSecrets e inclui fundos concedidos a Super PACs que apoiam candidatos políticos proeminentes.
“Esta análise reforça o que já sabemos há algum tempo: a Big Pharma há muito que utiliza os seus lucros excessivos para vender influência a ambas as partes em Washington”, disse Colin Seeberger, consultor sénior de comunicações do Center for American Progress Action Fund.
“Mas os Democratas são o único partido que tomou medidas ousadas para combater a ganância dos fabricantes de medicamentos e reduzir os preços dos medicamentos.”
As doações atribuídas aos fabricantes farmacêuticos são compostas principalmente por contribuições de super PACs afiliados ou outros grupos, além de executivos individuais e funcionários das empresas.
Os democratas arrecadaram US$ 7,16 milhões – em comparação com os US$ 7,05 milhões dos republicanos – de empresas que negociam “produtos farmacêuticos / de saúde” durante o ciclo 2023-2024, de acordo com o OpenSecrets, cuja análise estava atualizada em 18 de outubro de 2023.
No ciclo de 2022, esta dicotomia de doação de “produtos farmacêuticos / saúde” viu cerca de 24 milhões de dólares irem para os democratas e pouco menos de 16 milhões de dólares destinados aos republicanos, pelo OpenSecrets.
Os democratas têm defendido repetidamente legislação que visa a indústria – incluindo a Lei de Redução da Inflação (IRA) de 2022, que deu ao Medicare autoridade para negociar determinados preços de medicamentos em vez de depender de terceiros.
A negociação dos preços dos medicamentos do Medicare tem sido um objetivo político de longa data para ativistas progressistas.
O IRA também impôs uma série de outras medidas destinadas a controlar os custos dos medicamentos, tais como um “limite de 35 dólares para o fornecimento de insulina para um mês” para idosos no Medicare.
“É realmente surpreendente para mim que a Big Pharma dê mais dinheiro aos democratas do que aos republicanos, porque os democratas não fizeram nada além de aprovar legislação para prejudicar a Big Pharma”, comentou um estrategista republicano ao The Post.
“Eles continuam a acreditar que os democratas são mais úteis para eles do que os republicanos.”
Nos últimos anos, um grupo de políticos proeminentes do Partido Republicano atacou a indústria farmacêutica por queixas que datam da pandemia da COVID-19.
Os conservadores também tendem a avaliar a Big Pharma com ceticismo quanto aos seus laços com o governo federal – principalmente o processo de aprovação da Food and Drug Administration, bem como as leis de patentes.
“Os democratas abordam isso pela esquerda quando dizem que a indústria farmacêutica está abusando do poder de mercado”, disse um republicano que recentemente administrou uma campanha importante para o Senado.
“Chegamos a isso: a indústria farmacêutica está fechando esses acordos com o governo, eles estão obtendo proteções prolongadas de patentes… eles estão basicamente usando o poder do estado para aumentar os preços de você.”
Os democratas também superaram os republicanos na categoria “produtos farmacêuticos / de saúde” no OpenSecrets nos ciclos eleitorais de 2020 e 2018, embora não em 2016.
Uma avaliação do OpenSecrets das doações ao Congresso descobriu que os republicanos colheram US$ 166,83 milhões da indústria entre 1990 e 20 de março de 2023, em comparação com US$ 161,57 milhões dos democratas.
“Nós nos envolvemos com membros de ambos os lados do corredor que têm uma ampla gama de diferentes opiniões políticas e prioridades”, disse Alex Schriver, vice-presidente sênior de relações públicas da Associação de Pesquisa e Fabricantes Farmacêuticos (PhRMA), ao Post.
Antes das eleições de 5 de novembro, vários estrategas republicanos disseram ao Post que estão a aconselhar os seus clientes a aumentarem o seu fogo político sobre a indústria devido à potência da questão junto dos eleitores.
“Quando converso com outras campanhas e candidatos, faço a mesma recomendação”, disse o ex-gerente de campanha do Partido Republicano. “A indústria farmacêutica está financiando seus oponentes. Eles são profundamente impopulares entre os seus eleitores. Você deveria bater neles.
Discussão sobre isso post