A final da Liga dos Campeões da última temporada foi um sinal. O resultado da janela de negociações de verão do futebol europeu – que fechou no início desta semana – foi outro. A velha guarda do continente está em retirada e, em seu lugar, uma nova elite rica em dinheiro chegou por completo.
Em um mercado atingido pelos efeitos persistentes da pandemia do coronavírus, apenas as equipes apoiadas pelos super-ricos do mundo puderam negociar livremente neste ano, aprimorando suas já rechonchudas listas com a nata do talento do jogo. Em contraste, muitos dos pesos-pesados tradicionais do jogo lutaram para fazer vendas para equilibrar as contas pesadas por perdas e dívidas crescentes.
O Chelsea, vencedor da Liga dos Campeões apoiado por um oligarca russo, gastou US $ 135 milhões para tirar Romelu Lukaku do campeão italiano da temporada passada, o Inter de Milão, cujas finanças não estavam em condições de recusar uma multa recorde do clube. O outro finalista da Liga dos Campeões, o Manchester City, é propriedade do irmão da família governante dos Emirados Árabes Unidos. Foi facilmente capaz de chegar a um recorde britânico de 100 milhões de libras (US $ 138 milhões) para recrutar Jack Grealish, um meio-campista altamente qualificado do Aston Villa, não porque precisava especialmente dele, mas porque podia. O City teria quebrado aquele recorde novamente semanas depois, se o Tottenham não tivesse resistido às suas aberturas para o capitão da Inglaterra, Harry Kane.
Na França, o Paris St.-Germain, de propriedade dos governantes do Qatar, fez as contratações mais atraentes. Depois que o Real Madrid disse a seu capitão Sergio Ramos que não poderia atender às suas demandas de um novo contrato, o PSG disse que certamente poderia. Outros jogadores de elite que fecharam novos contratos com seus antigos clubes – o goleiro vencedor do Campeonato Europeu da Itália Gianluigi Donnarumma, o capitão da Holanda Georginio Wijnaldum – embarcaram também, antes que o PSG fizesse a maior declaração de todos eles: a aquisição de Lionel Messi do Barcelona, por de longe o maior exemplo de quão longe o jogo mudou.
O PSG sublinhou então o seu poder num negócio que não aconteceu. O Real Madrid, a equipa de maior sucesso na história europeia, e há muito acostumada a fazer o que quer, descobriu da maneira mais difícil que o PSG joga com regras diferentes. O Real Madrid fez duas propostas oficiais, a segunda para o que teria sido a segunda maior taxa já paga por um jogador, ao tentar tirar Kylian Mbappé, o atacante francês de 22 anos, do PSG. resposta. Isso desafiou a ortodoxia do futebol, em que os clubes geralmente tentam lucrar com jogadores como Mbappé entrando no último ano de seus contratos, em vez de perdê-los de graça em um ano.
“Não é uma jogada inteligente, mas é uma demonstração de poder”, disse Rodri Baster, fundador da Promoesport, uma das maiores agências de jogadores da Espanha. “O PSG demonstrou claramente que dinheiro não é problema para eles. Se eu estivesse na situação de dono do PSG, faria o mesmo. Se eu tiver dinheiro suficiente e não precisar de mais, eu bateria meu punho na mesa como ele fez e diria não. ”
O resultado é que o PSG tem uma das linhas de ataque mais temíveis já montada, adicionando Messi e mantendo Mbappé e emparelhando ambos com Neymar, o jogador que se tornou a contratação mais cara do mundo quando o PSG o recrutou por US $ 263 milhões em 2017.
Quanto a Barcelona, passou meses empenhada na maior liquidação de sua própria história. Abalada por uma crise financeira, com perdas neste ano definidas para ultrapassar US $ 500 milhões, a administração do time tentou descarregar os jogadores como se estivesse resgatando a água de um transatlântico que está afundando. O exemplo mais flagrante do caos que envolveu o clube chegou no último dia: o Barcelona permitiu que Antoine Griezmann voltasse ao antigo clube, o Atlético Madrid, por empréstimo. Há apenas dois anos, pagou ao Atlético, rival pelo título espanhol, US $ 140 milhões por Griezmann.
A Juventus, a seleção italiana de maior sucesso, exigiu métodos curiosos para recrutar Manuel Locatelli, meio-campista que sinalizou sua chegada ao cenário global com uma série de atuações impressionantes na Euro 2020. A Juventus não está pagando nada ao seu ex-clube, Sassuolo, nos primeiros dois anos de seu contrato, e só no terceiro ano vai começar a pagar parcelas da taxa, que podem subir para US $ 44 milhões.
O maior sinal de que a Juventus precisava apertar o cinto, porém, veio nos últimos dias do mercado de transferências, quando Cristiano Ronaldo, o craque português que trocou o prêmio de melhor jogador do mundo por Messi durante grande parte da última década, foi transferido para seu ex-clube Manchester United por 15 milhões de euros (US $ 18 milhões). A Juventus pagou 100 milhões de euros por ele três anos antes.
“Na minha opinião, este tem sido um mercado onde a prioridade tem sido resolver problemas financeiros em vez de critérios esportivos”, disse Baster, o agente.
O Manchester United foi capaz de resistir ao impacto da pandemia melhor do que a maioria. Graças ao tamanho do contrato de televisão da Premier League e sua própria operação comercial altamente lucrativa, a equipe da família bilionária Glazer gastou livremente: Ronaldo coroou o ápice de um verão de gastos que chegou a mais de US $ 170 milhões. O Arsenal, outro time da Premier League com um rico proprietário, o Los Angeles Rams e o dono do Denver Nuggets, Stan Kroenke, comprometeu mais de US $ 200 milhões em jovens talentos no mais recente esforço para reformar o que tem sido um elenco de baixo desempenho.
Os gastos na Inglaterra foram exagerados em comparação com o que todos, exceto um punhado de clubes de outras ligas poderiam administrar. De acordo com a firma de contabilidade Deloitte, o gasto líquido de US $ 776 milhões pelos times da Premier League neste ano foi 10 vezes maior do que na Itália e na Espanha, onde o foco estava principalmente nas vendas – a qualquer preço.
A força da Premier League foi talvez melhor sublinhada por isto: três times recém-promovidos do campeonato da segunda divisão – Brentford, Norwich e Watford – passaram mais do que os três maiores clubes da La Liga, Real Madrid, Barcelona e Atlético.
“Todos os indicadores mostram uma tendência de concentração dos gastos dos clubes mais ricos, em particular os mais ricos da Premier League”, escreveu o CIES Football Observatory, um centro de estudos sobre futebol, em relatório publicado após o fechamento do pregão na segunda-feira.
“A dependência de um número crescente de clubes, mesmo nas ligas mais ricas, em relação às transferências de renda destaca a fraqueza do atual sistema econômico do futebol profissional”, acrescentou.
Discussão sobre isso post