Ultima atualização: 16 de fevereiro de 2024, 16h22 IST
Londres, Reino Unido (Reino Unido)
A produção e regeneração de espermatozoides é um processo biológico complexo. (Imagem representativa/Pixabay)
Tribunal do Reino Unido decide que um homem que misturou espermatozóides com o do pai para engravidar a parceira não será submetido a testes de paternidade, deixando incerta a ascendência da criança
Um tribunal britânico decidiu que um homem que misturou o seu esperma com o do pai para engravidar a sua parceira não será obrigado a submeter-se a um teste de paternidade, apesar da ambiguidade que rodeia o verdadeiro pai da criança.
O caso envolve um menino de cinco anos identificado como D que foi concebido após um acordo único entre um homem conhecido como PQ e seu então companheiro JK Notícias da Sky relatado. Enfrentando problemas de fertilidade e sem condições de pagar o tratamento de fertilização in vitro, PQ e JK optaram por um método controverso em que o esperma de PQ era misturado ao de seu pai e injetado em JK. O procedimento, que deveria ser mantido em segredo, acabou resultando no nascimento da criança.
O juiz Poole reconheceu a possibilidade de que a pessoa que a criança acredita ser o seu avô possa ser o seu pai biológico, indicando uma dinâmica familiar potencialmente complexa, onde o homem que ele percebe como seu pai é na verdade seu meio-irmão. O Conselho de Barnsley, em South Yorkshire, interveio no assunto, buscando esclarecimentos sobre a ascendência da criança após revelações sobre a concepção não convencional. O conselho solicitou ao Tribunal Superior de Sheffield que ordenasse testes de DNA para determinar o pai biológico de D.
No entanto, o juiz Poole rejeitou o pedido, afirmando que o conselho não tinha interesse no resultado. Em seu julgamento, o juiz destacou a complexidade da situação, enfatizando o potencial dano emocional que D poderia sofrer se tomasse conhecimento das circunstâncias de sua concepção. Ele observou que a família tinha navegado num “campo minado do bem-estar” e expressou dúvidas sobre a sua visão ao embarcar no método reprodutivo não convencional.
Reconhecendo o estatuto único da criança e os desafios colocados pelas circunstâncias da sua concepção, o juiz do Reino Unido sublinhou a importância de gerir os riscos latentes para o bem-estar de D. Embora a paternidade biológica da criança permaneça incerta sem testes, há uma forte probabilidade de que a pessoa que D acredita ser o seu avô seja, de facto, o seu pai biológico.
Em última análise, o juiz concluiu que cabia à família decidir se iria submeter-se a testes de paternidade no futuro. Ele enfatizou que o conselho, apesar do seu interesse em manter registros de nascimento precisos, não tinha interesse pessoal na determinação da ascendência de D.
Discussão sobre isso post