Um pensionista incapacitado e com demência grave foi processado pela DVLA apenas um dia depois de ter sido transferido para um lar de idosos.
O aposentado anônimo, de 83 anos, parou de dirigir há dois anos, mas manteve um carro clássico, um MG vermelho 1975, que guardava em sua garagem.
Mudou-se para um lar de idosos em 11 de outubro de 2023 e foi contactado no dia seguinte pela DVLA, que o acusou de deixar caducar o seguro do seu automóvel.
O Padrão Noturno relatou que ele foi então processado pelo serviço usando um sistema judicial controverso.
A DVLA prosseguiu com a acusação apesar de ter sido alertada pela filha do pensionista e aplicou-lhe uma pena.
O pensionista foi processado no Processo de Justiça Única, tendo a filha apresentado provas do seu estado atual.
Ela explicou que seu pai, que mora em Potters Bar, Hertfordshire, estava incapacitado com “demência grave” e agora recebe cuidados em tempo integral em uma casa no norte de Londres.
Numa nota ao tribunal à qual o Standard teve acesso, ela explicou que a doença do pai fazia com que ele não tivesse capacidade para se lembrar de fazer o seguro do seu veículo.
Ela escreveu: “Sou filha dele e tenho procuração. O veículo estava em uma garagem segura fora do local.”
A nota acrescentava: “Meu pai perdeu a carteira de motorista há mais de dois anos e não sabíamos que o MG clássico não tinha seguro e ele não teria capacidade de se lembrar de segurá-lo”.
A filha alegou que a notificação do Processo Único de Justiça foi o primeiro indício de que havia cobrança de multa pendente, já que “nenhuma solicitação anterior foi encontrada em seu endereço residencial”.
O Processo de Justiça Única é conduzido por magistrados que, com a assistência de um consultor jurídico, decidem crimes sumários, não passíveis de prisão e sem vítimas.
A DVLA disse ao Standard que não tinha visto a carta de mitigação quando esta foi inserida juntamente com uma confissão de culpa e não analisa rotineiramente a correspondência incluída com tais confissões.
O pensionista acabou não sendo multado ou punido pela caducidade do seguro, decidiu um magistrado.
Mas ele receberá uma condenação criminal como resultado do caso, que o tribunal decidiu a portas fechadas.
Discussão sobre isso post