Última atualização: 21 de fevereiro de 2024, 00:00 IST
Leia todas as notícias mundiais mais recentes e de última hora em News18.com
A Suprema Corte manteve na terça-feira a política de admissão em uma escola pública de elite na Virgínia que alguns pais alegaram discriminar asiático-americanos altamente qualificados.
WASHINGTON: A Suprema Corte manteve na terça-feira a política de admissão em uma escola pública de elite na Virgínia que alguns pais alegaram discriminar asiático-americanos altamente qualificados.
A ordem do tribunal, apesar da dissidência dos juízes Samuel Alito e Clarence Thomas, encerrou uma contestação legal a uma política que foi reformulada em 2020 para aumentar a diversidade, sem levar em conta a raça.
Um painel do tribunal federal de apelações em Richmond já havia defendido a constitucionalidade da política de admissão na Escola Secundária de Ciência e Tecnologia Thomas Jefferson, uma escola frequentemente citada entre as melhores do país.
A apreciação do caso pelo tribunal superior seguiu-se à sua decisão em Junho que derrubou as políticas de admissão em faculdades e universidades que tinham em conta a raça dos candidatos.
O Conselho Escolar do Condado de Fairfax reformulou o processo de admissão de Thomas Jefferson em 2020, eliminando um teste padronizado. A nova política dá peso a favor dos candidatos economicamente desfavorecidos ou que ainda aprendem inglês, mas não leva em conta a raça.
O efeito na primeira turma de calouros admitida foi aumentar o percentual de alunos negros de 1% para 7% e de alunos hispânicos de 3% para 11%. Ambos os grupos têm sido muito sub-representados há décadas. A representação asiático-americana diminuiu de 73% para 54%.
No atual ano letivo, os alunos negros e hispânicos representaram 6,7% e 6%, respectivamente, dos que foram admitidos, disse o conselho escolar. Os ásio-americanos representaram 61,6% dos admitidos, disse o conselho.
‘Há muito que acreditamos que o novo processo de admissão é constitucional e no melhor interesse de todos os nossos alunos. Isso garante que todos os alunos qualificados de todos os bairros do Condado de Fairfax tenham chances justas de frequentar esta escola secundária excepcional”, disse Karl Frisch, presidente do Conselho Escolar do Condado de Fairfax.
Em 2022, um juiz federal concluiu que o conselho escolar estava envolvido em um “equilíbrio racial” inadmissível ao revisar as admissões. O tribunal de apelações reverteu essa decisão.
Alito escreveu que o tribunal distrital acertou. O tribunal de recurso decidiu essencialmente que “a discriminação racial intencional é constitucional desde que não seja demasiado grave”, escreveu ele.
Os pais que desafiaram a política dizem que ela discrimina os candidatos ásio-americanos que teriam sido admitidos se o mérito académico fosse o único critério, e que os esforços para aumentar a representação negra e hispânica vêm necessariamente à custa dos ásio-americanos.
“A Suprema Corte perdeu uma oportunidade importante de acabar com a discriminação racial nas admissões de ensino fundamental e médio”, disse o advogado sênior da Pacific Legal Foundation, Joshua Thompson, que representa os pais que contestaram.
Isenção de responsabilidade: esta postagem foi publicada automaticamente no feed de uma agência sem quaisquer modificações no texto e não foi revisada por um editor
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – Imprensa Associada)
Discussão sobre isso post