Jeffrey Epstein instalou uma sala de vigilância em sua opulenta mansão em Nova York, onde os capangas contratados mantinham controle constante sobre todas as suas vítimas e convidados, de acordo com um novo processo perturbador movido por dois dos acusadores do pedófilo doente.
O financiador pedófilo também fornecia serviços de automóveis e celulares para suas vítimas de abuso sexual, permitindo que pudesse monitorar todos os seus movimentos. Além disso, ele desenterrava informações comprometedoras sobre elas e oferecia centenas de dólares em “dinheiro secreto” para comprar seu silêncio, afirmam documentos judiciais.
O resultado foi uma “vida de culto” para os adolescentes e jovens envolvidos na rede de tráfico sexual de Epstein, de acordo com o processo.
Os detalhes foram revelados na nova ação civil – movida no tribunal federal de Manhattan – que alega que o “complexo e sofisticado empreendimento de tráfico sexual” que Epstein conseguiu operar durante anos não teria sido possível sem dois de seus conselheiros mais próximos: o advogado pessoal Darren Indyke e o contador Richard Kahn.
A acusadora de Epstein, Danielle Bensky, e outra mulher, identificada apenas como Jane Doe 3, entraram com uma queixa contra os dois homens na sexta-feira, alegando que eles ajudaram a construir a “complexa infraestrutura financeira” na qual Epstein confiava para abusar sexualmente de centenas de adolescentes e mulheres jovens.
Os dois acusadores afirmam que Indyke e Kahn, que estiveram na folha de pagamento do traficante sexual durante anos e atualmente atuam como executores de seu patrimônio, estavam “bem cientes” dos crimes de Epstein e que “se beneficiaram pessoalmente de forma consciente e intencional” da operação.
“Sabendo que ganhariam milhões de dólares em troca de facilitar o abuso sexual e o tráfico de Epstein, Indyke e Kahn escolheram dinheiro e poder em vez de seguir a lei”, diz o processo.
“A facilitação, participação e ocultação conscientes de Indyke e Kahn da conduta ilegal de Epstein permitiram que Epstein estuprasse, agredisse sexualmente e traficasse sexualmente coercivamente Danielle Bensky e Jane Doe 3.”
Indyke e Kahn responderam às alegações na quarta-feira, dizendo por meio de um advogado que estavam “extraordinariamente surpresos e desapontados” com o novo processo – e chamaram as alegações de “factualmente infundadas e legalmente frívolas”.
“Nem o Sr. Indyke nem o Sr. Kahn foram encontrados em qualquer fórum como tendo cometido qualquer má conduta, e eles rejeitam enfaticamente as alegações de irregularidades contidas na queixa”, disse seu advogado, Daniel Weiner, em um comunicado obtido pelo The Post.
O processo não aborda o que aconteceu com quaisquer imagens de vigilância em potencial – ou se Epstein manteve fitas das atividades de seus amigos famosos dentro de sua mansão. No entanto, questões sobre possíveis imagens de chantagem de Epstein giram há anos.
Uma acusadora, Sarah Ransome, alegou que tinha cópias de gravações de Donald Trump e Bill Clinton, do príncipe Andrew e do magnata empresarial britânico Richard Branson fazendo sexo com uma das vítimas de tráfico de Epstein. Mais tarde, ela retratou essas afirmações e disse que “inventou” as fitas.
Trump, Clinton, o príncipe Andrew e Branson negaram envolvimento com o tráfico sexual de Epstein.
O processo lança nova luz sobre o funcionamento interno da operação de tráfico sexual de Epstein – incluindo os extremos que o pedófilo supostamente fez para monitorar suas vítimas e comprar seu silêncio.
Bensky era uma aspirante a bailarina na Big Apple em 2004, quando foi recrutada pela primeira vez por uma mulher para fazer uma massagem única em Epstein em sua mansão no Upper East Side em troca de US$ 300, diz o processo. Durante a massagem inicial, Benksy alega que Epstein ordenou que ela se despisse enquanto ele se masturbava na mesa de massagem.
“Depois disso, Bensky foi chamada várias vezes pelos funcionários e associados de Epstein para retornar para massagens adicionais”, alegam os documentos judiciais. “Tendo ficado maravilhado com a mansão de Epstein e com a riqueza e poder de Epstein, Bensky estava com medo do que aconteceria com ela se ela recusasse.”
Em algum momento durante suas interações com Epstein, Bensky disse que sua mãe foi diagnosticada com um tumor cerebral – uma informação que o bilionário acabou usando para coagi-la a recrutar mais vítimas para ele, de acordo com o processo.
“Durante o ano seguinte, Epstein ameaçou Bensky de várias maneiras, incluindo a ameaça de que, se ela não cumprisse suas exigências, sua mãe não receberia o tratamento médico de que precisava para seu tumor cerebral”, disse o processo judicial.
Epstein, que doutrinou suas vítimas a acreditarem que o abuso era normal, também expôs regularmente
as meninas à nudez e ao sexo para normalizar suas preferências sexuais perversas, de acordo com o processo.
As paredes de suas casas – inclusive em Nova York e Palm Beach, Flórida – estavam repletas de fotografias e pinturas mostrando mulheres nuas.
“Uma busca em sua mansão em Palm Beach revelou que Epstein mantinha sabonete em formato de pênis e vaginas em vários banheiros”, diz o processo.
“A polícia de Palm Beach também encontrou vários brinquedos sexuais no lixo e ao redor da mansão, bem como um recibo da Amazon pela compra de três livros de escravas sexuais sobre servidão erótica que Epstein provavelmente manteve à vista das meninas.”
Tal como Bensky, Jane Doe 3 – uma cidadã da União Europeia – afirma que também ela foi “coagida a uma vida de culto” controlada e manipulada por Epstein e por aqueles que cumpriram as suas ordens, alegadamente incluindo Indyke e Kahn.
A última ação, movida por Boies Schiller Flexner em nome dos acusadores, ocorre poucos meses depois de a empresa ter garantido dois acordos multimilionários do JPMorgan (US$ 290 milhões) e do Deutsche Bank (US$ 75 milhões) por ações judiciais alegando que os bancos ignoraram sinais de alerta sobre O tráfico sexual de Epstein enquanto gera grandes honorários dele.
Jeffrey Epstein instalou uma sala de vigilância em sua opulenta mansão em Nova York, onde os capangas contratados mantinham controle constante sobre todas as suas vítimas e convidados, de acordo com um novo processo perturbador movido por dois dos acusadores do pedófilo doente.
O financiador pedófilo também fornecia serviços de automóveis e celulares para suas vítimas de abuso sexual, permitindo que pudesse monitorar todos os seus movimentos. Além disso, ele desenterrava informações comprometedoras sobre elas e oferecia centenas de dólares em “dinheiro secreto” para comprar seu silêncio, afirmam documentos judiciais.
O resultado foi uma “vida de culto” para os adolescentes e jovens envolvidos na rede de tráfico sexual de Epstein, de acordo com o processo.
Os detalhes foram revelados na nova ação civil – movida no tribunal federal de Manhattan – que alega que o “complexo e sofisticado empreendimento de tráfico sexual” que Epstein conseguiu operar durante anos não teria sido possível sem dois de seus conselheiros mais próximos: o advogado pessoal Darren Indyke e o contador Richard Kahn.
A acusadora de Epstein, Danielle Bensky, e outra mulher, identificada apenas como Jane Doe 3, entraram com uma queixa contra os dois homens na sexta-feira, alegando que eles ajudaram a construir a “complexa infraestrutura financeira” na qual Epstein confiava para abusar sexualmente de centenas de adolescentes e mulheres jovens.
Os dois acusadores afirmam que Indyke e Kahn, que estiveram na folha de pagamento do traficante sexual durante anos e atualmente atuam como executores de seu patrimônio, estavam “bem cientes” dos crimes de Epstein e que “se beneficiaram pessoalmente de forma consciente e intencional” da operação.
“Sabendo que ganhariam milhões de dólares em troca de facilitar o abuso sexual e o tráfico de Epstein, Indyke e Kahn escolheram dinheiro e poder em vez de seguir a lei”, diz o processo.
“A facilitação, participação e ocultação conscientes de Indyke e Kahn da conduta ilegal de Epstein permitiram que Epstein estuprasse, agredisse sexualmente e traficasse sexualmente coercivamente Danielle Bensky e Jane Doe 3.”
Indyke e Kahn responderam às alegações na quarta-feira, dizendo por meio de um advogado que estavam “extraordinariamente surpresos e desapontados” com o novo processo – e chamaram as alegações de “factualmente infundadas e legalmente frívolas”.
“Nem o Sr. Indyke nem o Sr. Kahn foram encontrados em qualquer fórum como tendo cometido qualquer má conduta, e eles rejeitam enfaticamente as alegações de irregularidades contidas na queixa”, disse seu advogado, Daniel Weiner, em um comunicado obtido pelo The Post.
O processo não aborda o que aconteceu com quaisquer imagens de vigilância em potencial – ou se Epstein manteve fitas das atividades de seus amigos famosos dentro de sua mansão. No entanto, questões sobre possíveis imagens de chantagem de Epstein giram há anos.
Uma acusadora, Sarah Ransome, alegou que tinha cópias de gravações de Donald Trump e Bill Clinton, do príncipe Andrew e do magnata empresarial britânico Richard Branson fazendo sexo com uma das vítimas de tráfico de Epstein. Mais tarde, ela retratou essas afirmações e disse que “inventou” as fitas.
Trump, Clinton, o príncipe Andrew e Branson negaram envolvimento com o tráfico sexual de Epstein.
O processo lança nova luz sobre o funcionamento interno da operação de tráfico sexual de Epstein – incluindo os extremos que o pedófilo supostamente fez para monitorar suas vítimas e comprar seu silêncio.
Bensky era uma aspirante a bailarina na Big Apple em 2004, quando foi recrutada pela primeira vez por uma mulher para fazer uma massagem única em Epstein em sua mansão no Upper East Side em troca de US$ 300, diz o processo. Durante a massagem inicial, Benksy alega que Epstein ordenou que ela se despisse enquanto ele se masturbava na mesa de massagem.
“Depois disso, Bensky foi chamada várias vezes pelos funcionários e associados de Epstein para retornar para massagens adicionais”, alegam os documentos judiciais. “Tendo ficado maravilhado com a mansão de Epstein e com a riqueza e poder de Epstein, Bensky estava com medo do que aconteceria com ela se ela recusasse.”
Em algum momento durante suas interações com Epstein, Bensky disse que sua mãe foi diagnosticada com um tumor cerebral – uma informação que o bilionário acabou usando para coagi-la a recrutar mais vítimas para ele, de acordo com o processo.
“Durante o ano seguinte, Epstein ameaçou Bensky de várias maneiras, incluindo a ameaça de que, se ela não cumprisse suas exigências, sua mãe não receberia o tratamento médico de que precisava para seu tumor cerebral”, disse o processo judicial.
Epstein, que doutrinou suas vítimas a acreditarem que o abuso era normal, também expôs regularmente
as meninas à nudez e ao sexo para normalizar suas preferências sexuais perversas, de acordo com o processo.
As paredes de suas casas – inclusive em Nova York e Palm Beach, Flórida – estavam repletas de fotografias e pinturas mostrando mulheres nuas.
“Uma busca em sua mansão em Palm Beach revelou que Epstein mantinha sabonete em formato de pênis e vaginas em vários banheiros”, diz o processo.
“A polícia de Palm Beach também encontrou vários brinquedos sexuais no lixo e ao redor da mansão, bem como um recibo da Amazon pela compra de três livros de escravas sexuais sobre servidão erótica que Epstein provavelmente manteve à vista das meninas.”
Tal como Bensky, Jane Doe 3 – uma cidadã da União Europeia – afirma que também ela foi “coagida a uma vida de culto” controlada e manipulada por Epstein e por aqueles que cumpriram as suas ordens, alegadamente incluindo Indyke e Kahn.
A última ação, movida por Boies Schiller Flexner em nome dos acusadores, ocorre poucos meses depois de a empresa ter garantido dois acordos multimilionários do JPMorgan (US$ 290 milhões) e do Deutsche Bank (US$ 75 milhões) por ações judiciais alegando que os bancos ignoraram sinais de alerta sobre O tráfico sexual de Epstein enquanto gera grandes honorários dele.
Discussão sobre isso post