Os alunos da Stuyvesant High School estão ensinando a seus colegas uma lição de ódio, disseram críticos furiosos ao The Post.
O jornal estudantil da escola municipal especializada de elite publicou um editorial anónimo de página inteira na sua edição mais recente, acusando Israel de genocídio, apartheid e limpeza étnica – tudo isto enquanto encobria o depravado massacre de 7 de Outubro do Hamas.
“Chame do que é: Genocídio. Apartheid. Limpeza étnica. Durante 75 anos, os palestinianos têm sido vítimas de crimes flagrantes contra a humanidade, enquanto o resto do mundo faz vista grossa às atrocidades cometidas por Israel”, trovejou o discurso na página 14 do The Spectator. “Antes de 7 de Outubro, Gaza estava quase fora do radar, apesar da implacável onda de assassinatos de Israel no início de 2023.”
O artigo rejeitou repetidamente relatos confirmados de que o Hamas usa habitantes de Gaza como escudos humanos e possui uma rede de túneis sob os hospitais do território.
“A intenção deste artigo é abrir os olhos para o verdadeiro sofrimento que os palestinos sofreram antes e depois do 7 de Outubro nas mãos do governo e dos militares israelitas.”
O artigo também se recusou a condenar o Hamas, dizendo que os palestinos não deveriam ter qualquer obrigação de falar mal do grupo terrorista, que massacrou pelo menos 1.200 pessoas, cometeu estupros em massa e decapitou bebês israelenses em sua violência assassina.
“A defesa da causa palestina nem sempre deveria ser precedida por uma isenção de responsabilidade centrada no sofrimento israelense”, dizia o artigo. “Recuso-me a condenar a resistência ou qualquer pessoa antes de condenar o opressor.”
E embora o editorial expusesse uma litania de alegados crimes israelitas, a violência precipitante do Hamas não foi mencionada.
O artigo “Preto e Branco: A História Omitida da Palestina e de Israel” nunca chegou ao site Spectator, mas apareceu na edição impressa do jornal mensal em 16 de fevereiro.
Fontes da escola disseram que o artigo não poderia ter sido publicado sem a luz verde dos editores-chefes Suyeon Ryu e Khush Wadhwa. O professor de inglês da Stuyvesant, Kerry Garfinkel, que atua como orientador do jornal, também estaria envolvido. Os quatro não retornaram mensagens, nem o Diretor Seung Yu.
Pais furiosos rasgaram a mensagem – e o mensageiro.
“A assinatura deveria ser covarde em vez de anônima. Se você vai repetir a propaganda revoltante do Hamas e transcrever sua ignorância e seu ódio aos judeus, coloque seu nome nisso”, disse Maud Maron, mãe de Stuyvesant, que também atua na Equipe de Liderança Escolar.
“O diretor Yu deveria se dirigir à escola e explicar aos estudantes judeus por que essa bile factualmente imprecisa foi publicada anonimamente no jornal da escola.”
Uma segunda mãe preocupada disse que “muitos pais estão realmente alarmados” e que “muitos estudantes judeus estão bastante preocupados, porque querem saber se é alguém com quem estão na aula”.
Estudantes como Nisan Safno disseram que o artigo “vomitava mentiras” e “faltava equilíbrio”.
“Isso me deixou chateado porque bate perto de casa. Tenho família em Israel neste momento e eles estão no muro rezando todos os dias e nos chamando de opressores quando o Hamas atacou primeiro… dói”, disse Safno, 15 anos.
E os críticos criticaram o DOE por “não interceder” e por permitir um artigo que levantava “pontos de discussão do Hamas” num jornal escolar.
“Este é mais um caso em que o Departamento de Educação de Nova York e os Chancellor Banks falharam em proteger seus estudantes judeus”, disse Michelle Ahdoot, diretora de programação e estratégia da End Jew Hatred.
O porta-voz do DOE, Nathaniel Styer, rejeitou a torrente de críticas, dizendo que o Spectator era administrado de forma independente e “proíbe a revisão prévia da publicação”.
“O artigo foi publicado na seção de ‘opinião’ do jornal. Recomendamos que o conselho editorial busque uma variedade de opiniões, e eles levarão isso em consideração”, disse ele.
Os alunos da Stuyvesant High School estão ensinando a seus colegas uma lição de ódio, disseram críticos furiosos ao The Post.
O jornal estudantil da escola municipal especializada de elite publicou um editorial anónimo de página inteira na sua edição mais recente, acusando Israel de genocídio, apartheid e limpeza étnica – tudo isto enquanto encobria o depravado massacre de 7 de Outubro do Hamas.
“Chame do que é: Genocídio. Apartheid. Limpeza étnica. Durante 75 anos, os palestinianos têm sido vítimas de crimes flagrantes contra a humanidade, enquanto o resto do mundo faz vista grossa às atrocidades cometidas por Israel”, trovejou o discurso na página 14 do The Spectator. “Antes de 7 de Outubro, Gaza estava quase fora do radar, apesar da implacável onda de assassinatos de Israel no início de 2023.”
O artigo rejeitou repetidamente relatos confirmados de que o Hamas usa habitantes de Gaza como escudos humanos e possui uma rede de túneis sob os hospitais do território.
“A intenção deste artigo é abrir os olhos para o verdadeiro sofrimento que os palestinos sofreram antes e depois do 7 de Outubro nas mãos do governo e dos militares israelitas.”
O artigo também se recusou a condenar o Hamas, dizendo que os palestinos não deveriam ter qualquer obrigação de falar mal do grupo terrorista, que massacrou pelo menos 1.200 pessoas, cometeu estupros em massa e decapitou bebês israelenses em sua violência assassina.
“A defesa da causa palestina nem sempre deveria ser precedida por uma isenção de responsabilidade centrada no sofrimento israelense”, dizia o artigo. “Recuso-me a condenar a resistência ou qualquer pessoa antes de condenar o opressor.”
E embora o editorial expusesse uma litania de alegados crimes israelitas, a violência precipitante do Hamas não foi mencionada.
O artigo “Preto e Branco: A História Omitida da Palestina e de Israel” nunca chegou ao site Spectator, mas apareceu na edição impressa do jornal mensal em 16 de fevereiro.
Fontes da escola disseram que o artigo não poderia ter sido publicado sem a luz verde dos editores-chefes Suyeon Ryu e Khush Wadhwa. O professor de inglês da Stuyvesant, Kerry Garfinkel, que atua como orientador do jornal, também estaria envolvido. Os quatro não retornaram mensagens, nem o Diretor Seung Yu.
Pais furiosos rasgaram a mensagem – e o mensageiro.
“A assinatura deveria ser covarde em vez de anônima. Se você vai repetir a propaganda revoltante do Hamas e transcrever sua ignorância e seu ódio aos judeus, coloque seu nome nisso”, disse Maud Maron, mãe de Stuyvesant, que também atua na Equipe de Liderança Escolar.
“O diretor Yu deveria se dirigir à escola e explicar aos estudantes judeus por que essa bile factualmente imprecisa foi publicada anonimamente no jornal da escola.”
Uma segunda mãe preocupada disse que “muitos pais estão realmente alarmados” e que “muitos estudantes judeus estão bastante preocupados, porque querem saber se é alguém com quem estão na aula”.
Estudantes como Nisan Safno disseram que o artigo “vomitava mentiras” e “faltava equilíbrio”.
“Isso me deixou chateado porque bate perto de casa. Tenho família em Israel neste momento e eles estão no muro rezando todos os dias e nos chamando de opressores quando o Hamas atacou primeiro… dói”, disse Safno, 15 anos.
E os críticos criticaram o DOE por “não interceder” e por permitir um artigo que levantava “pontos de discussão do Hamas” num jornal escolar.
“Este é mais um caso em que o Departamento de Educação de Nova York e os Chancellor Banks falharam em proteger seus estudantes judeus”, disse Michelle Ahdoot, diretora de programação e estratégia da End Jew Hatred.
O porta-voz do DOE, Nathaniel Styer, rejeitou a torrente de críticas, dizendo que o Spectator era administrado de forma independente e “proíbe a revisão prévia da publicação”.
“O artigo foi publicado na seção de ‘opinião’ do jornal. Recomendamos que o conselho editorial busque uma variedade de opiniões, e eles levarão isso em consideração”, disse ele.
Discussão sobre isso post