O livro de memórias do Príncipe Harry, “Spare”, “não é prova de que ele usou drogas”, pois ele pode ter mentido para vender cópias, argumentam advogados federais.
A realeza, de 39 anos, admitiu ter consumido cocaína, cannabis e cogumelos psicodélicos em seu best-seller de 2023, mas os advogados que representam o Departamento de Segurança Interna (DHS) argumentaram que ele pode ter blefado com o boato para tornar seu livro ainda mais viciante para os fãs da realeza.
“O livro não é um testemunho ou prova juramentada”, disse John Bardo ao tribunal de DC, de acordo com o Telegraph. “Dizer algo em um livro não significa necessariamente que seja verdade.”
Os advogados da administração Biden estão discutindo sobre as memórias de Harry perante um tribunal enquanto a Heritage Foundation processava o Departamento de Segurança Interna depois de não conseguir obter o pedido de visto do príncipe.
Os advogados do DHS argumentam que liberar a papelada, que perguntaria a Harry se ele já havia usado drogas, seria “uma invasão injustificada da privacidade do Príncipe Harry”.
“Os registros são particularmente sensíveis porque divulgá-los, mesmo que parcialmente, revelaria o status do Príncipe Harry nos Estados Unidos, que o Príncipe Harry não divulgou”, argumentaram os advogados, segundo o The Telegraph. “Os tribunais sustentam consistentemente que o visto ou o status de imigração de uma pessoa são informações privadas e pessoais isentas de divulgação.”
No entanto, Nile Gardiner, diretor da Heritage Foundation, acredita que a privacidade do aplicativo de Harry é “absurda” porque “realmente importa para os americanos”.
“Este caso levanta muitas questões: se as pessoas recebem ou não qualquer tratamento especial ao virem para os Estados Unidos e se o Estado de Direito é aplicado igualmente ou não”, disse ele, de acordo com o The Telegraph.
“A questão da migração nos Estados Unidos tornou-se a questão número um nas eleições presidenciais”, continuou ele. “O povo americano espera que o seu líder aplique estritamente a lei de imigração e isto deve aplicar-se a qualquer pessoa que entre nos EUA, incluindo membros da realeza como o Príncipe Harry.”
O duque de Sussex foi acusado de mentir em seu pedido de visto sobre o uso de drogas. Admitir o uso de substâncias ilegais poderia ter tido efeitos adversos na sua aplicação.
Gardiner argumentou que Harry “nunca negou nada em seu próprio livro” e que só existem três maneiras pelas quais ele poderia ter entrado nos EUA, desde mentir sobre seu visto até usar o de diplomata.
Bardo disse que “certamente é possível” que o príncipe tenha entrado com visto de diplomata.
“Ele ainda é membro da família real britânica e tem o título de duque de Sussex… ele ainda é um funcionário do governo no Reino Unido por nascimento e título”, disse ele ao tribunal.
No entanto, a Heritage Foundation rejeitou esta afirmação, dizendo que “o mundo inteiro sabe que ele não é um membro da realeza que trabalha” e que seria “absurdo” que ele tivesse entrado usando um visto de diplomata.
No início desta semana, relatórios sugeriram que o príncipe pode estar tentando voltar à sua vida profissional na realeza depois de ficar “muito entediado”.
A realeza também admitiu que pensou em se tornar cidadão americano, mas pode ter que abrir mão de seu título para fazê-lo.
O livro de memórias do Príncipe Harry, “Spare”, “não é prova de que ele usou drogas”, pois ele pode ter mentido para vender cópias, argumentam advogados federais.
A realeza, de 39 anos, admitiu ter consumido cocaína, cannabis e cogumelos psicodélicos em seu best-seller de 2023, mas os advogados que representam o Departamento de Segurança Interna (DHS) argumentaram que ele pode ter blefado com o boato para tornar seu livro ainda mais viciante para os fãs da realeza.
“O livro não é um testemunho ou prova juramentada”, disse John Bardo ao tribunal de DC, de acordo com o Telegraph. “Dizer algo em um livro não significa necessariamente que seja verdade.”
Os advogados da administração Biden estão discutindo sobre as memórias de Harry perante um tribunal enquanto a Heritage Foundation processava o Departamento de Segurança Interna depois de não conseguir obter o pedido de visto do príncipe.
Os advogados do DHS argumentam que liberar a papelada, que perguntaria a Harry se ele já havia usado drogas, seria “uma invasão injustificada da privacidade do Príncipe Harry”.
“Os registros são particularmente sensíveis porque divulgá-los, mesmo que parcialmente, revelaria o status do Príncipe Harry nos Estados Unidos, que o Príncipe Harry não divulgou”, argumentaram os advogados, segundo o The Telegraph. “Os tribunais sustentam consistentemente que o visto ou o status de imigração de uma pessoa são informações privadas e pessoais isentas de divulgação.”
No entanto, Nile Gardiner, diretor da Heritage Foundation, acredita que a privacidade do aplicativo de Harry é “absurda” porque “realmente importa para os americanos”.
“Este caso levanta muitas questões: se as pessoas recebem ou não qualquer tratamento especial ao virem para os Estados Unidos e se o Estado de Direito é aplicado igualmente ou não”, disse ele, de acordo com o The Telegraph.
“A questão da migração nos Estados Unidos tornou-se a questão número um nas eleições presidenciais”, continuou ele. “O povo americano espera que o seu líder aplique estritamente a lei de imigração e isto deve aplicar-se a qualquer pessoa que entre nos EUA, incluindo membros da realeza como o Príncipe Harry.”
O duque de Sussex foi acusado de mentir em seu pedido de visto sobre o uso de drogas. Admitir o uso de substâncias ilegais poderia ter tido efeitos adversos na sua aplicação.
Gardiner argumentou que Harry “nunca negou nada em seu próprio livro” e que só existem três maneiras pelas quais ele poderia ter entrado nos EUA, desde mentir sobre seu visto até usar o de diplomata.
Bardo disse que “certamente é possível” que o príncipe tenha entrado com visto de diplomata.
“Ele ainda é membro da família real britânica e tem o título de duque de Sussex… ele ainda é um funcionário do governo no Reino Unido por nascimento e título”, disse ele ao tribunal.
No entanto, a Heritage Foundation rejeitou esta afirmação, dizendo que “o mundo inteiro sabe que ele não é um membro da realeza que trabalha” e que seria “absurdo” que ele tivesse entrado usando um visto de diplomata.
No início desta semana, relatórios sugeriram que o príncipe pode estar tentando voltar à sua vida profissional na realeza depois de ficar “muito entediado”.
A realeza também admitiu que pensou em se tornar cidadão americano, mas pode ter que abrir mão de seu título para fazê-lo.
Discussão sobre isso post