Os advogados de julgamento injetaram milhões de dólares nos cofres de campanha dos políticos de Nova Iorque, num esforço para expandir as leis que tornassem mais fácil a apresentação de ações judiciais, de acordo com uma análise de um grupo de defesa empresarial. Os 20 principais escritórios de advocacia demandantes doaram US$ 4,7 milhões aos legisladores de Nova York, incluindo a governadora Kathy Hochul e a procuradora-geral Letitia James, de 2017 até o ano passado, de acordo com o relatório preparado pela organização sem fins lucrativos American Tort Reform Association. O Comitê de Campanha da Assembleia Democrática do estado arrecadou impressionantes US$ 864 mil – o maior número de doações combinadas. De acordo com uma análise, os escritórios de advocacia de Nova Iorque doaram milhões a políticos – incluindo a governadora Kathy Hochul – em um esforço para facilitar a abertura de ações judiciais. Roberto Miller Também arrecadaram o Comitê de Campanha Democrata do Senado do NYS, que arrecadou US$ 810 mil, enquanto a governadora Kathy Hochul e o Comitê Republicano do Senado do NYS arrecadaram US$ 465 mil e US$ 329 mil, respectivamente. Ex-governador Andrew Cuomo recebeu US$ 272 mil durante o período, enquanto James recebeu US$ 158,5 mil dos principais escritórios de advocacia, de acordo com a análise. Sacks & Sacks e Gair, Gair Conason foram os dois maiores doadores entre escritórios de advocacia – contribuindo com mais de US$ 553.000 e US$ 538.000, respectivamente. Quase 70% destas contribuições foram para o LawPAC, o comité de acção política afiliado à Associação de Advogados de Julgamento do Estado de Nova Iorque, que por sua vez canalizou somas significativas para candidatos e outras campanhas. Os defensores da reforma da responsabilidade civil salientam que, embora Hochul esteja entre os principais beneficiários de contribuições de escritórios de advocacia, ela por vezes rejeitou as prioridades da ordem da responsabilidade civil, reconhecendo os impactos económicos potencialmente prejudiciais da expansão da responsabilidade. Por exemplo, Hochul em dezembro passado vetado pela segunda vez a “Lei das Famílias em Luto”, que teria expandido o “estatuto de morte culposa” do estado. AG Letitia James recebeu US$ 158.500 dos principais escritórios de advocacia de 2017 até o ano passado. ZUMAPRESS. com A mudança teria facilitado às famílias a apresentação de reclamações em tribunal após a perda de um membro da família devido a negligência, incluindo em casos de negligência médica, e permitir-lhes-ia processar por danos emocionais. Actualmente, as famílias só podem citar “dificuldades económicas” causadas em vez de danos causados por dor e sofrimento. Mas os legisladores estaduais continuam a aprovar projetos de lei que aumentariam os litígios e tornariam os pagamentos mais lucrativos para os tribunais de julgamento de danos pessoais e o grupo rotula a cidade de Nova Iorque como um “inferno judicial” para processos incómodos e dispendiosos. De acordo com a ATRA, cada residente de Nova Iorque paga um “imposto extracontratual” de mais de 2.318 dólares todos os anos devido a custos legais excessivos. Nunca perca uma história Inscreva-se para receber as melhores histórias diretamente em sua caixa de entrada. Obrigado por inscrever-se! Enquanto isso, um segundo relatório do grupo descobriu que os advogados judiciais e suas afiliadas gastaram mais de US$ 97 milhões em mais de 1 milhão de anúncios de serviços jurídicos locais em todo o estado de Nova York em 2023 – um aumento de pelo menos 6% em relação a 2022, de acordo com dados preliminares. . O grupo observou que escritórios de advocacia proeminentes como Martin Harding & Mazzotti e Jacoby & Meyers aparecem com destaque em ambas as categorias – publicidade e doações de campanha. “Estes relatórios fornecem uma visão aprofundada sobre o funcionamento do ‘manual do advogado de julgamento’, apontando para um sistema facilmente distorcido contra consumidores e contribuintes.” Tiger Joyce, presidente da ATRA, disse. “A publicidade legal excessiva cria uma cultura de litígio e inflaciona os custos. Além disso, os estreitos laços financeiros entre advogados judiciais e políticos levantam preocupações sobre influência indevida e falta de transparência.” Ashley Ranslow, diretora da Federação Nacional de Empresas Independentes em Nova York, elogiou o relatório. “Os advogados judiciais são um dos principais interesses especiais em Albany. Os pequenos empregadores constituem a maioria das empresas no estado, por isso são o principal alvo de litígios frívolos”, disse Ranslow. “Nossos proprietários de empresas locais estão enfrentando custos elevados, interrupções na cadeia de abastecimento, escassez de força de trabalho e crime”, acrescentou Ranslow. “Eles não podem arcar com prêmios de seguro inflacionados e batalhas legais dispendiosas que resultam de ações judiciais sem mérito e litígios predatórios. É lamentável, mas é por isso que uma parte substancial da defesa das pequenas empresas consiste em lutar contra a agenda dos advogados judiciais.” O Post entrou em contato com a Associação de Advogados de Julgamento do Estado de Nova York para comentar.
Discussão sobre isso post