Jamie Dale Henry Clark tinha um histórico de violência contra parceiros.
Este artigo trata da violência entre parceiros íntimos e pode ser angustiante.
Um reincidente que estrangulou a sua parceira até ela ficar inconsciente e depois a atacou novamente quando ela acordou, argumentou que a sua pena de prisão foi demasiado longa.
Jamie Dale Henry Clark, 34, mantinha um relacionamento casual com a mulher há cerca de três meses quando a atacou na madrugada de um domingo de maio de 2023. Eles haviam bebido em um bar mais cedo.
Depois de ficar irritado com algo que ela disse, Clark agarrou o rosto da mulher, jogou-a na cama, subiu em cima dela e forçou o cotovelo em seu pescoço por dois ou três minutos, segundo documentos judiciais.
Ele então a virou de bruços, deitou-se de costas e a estrangulou até que ela perdesse a consciência e o controle de suas funções corporais.
Mais tarde, depois que ela acordou, Clark agarrou-a novamente pelo rosto, empurrou-a para um sofá e segurou-a ali por cerca de 40 segundos.
A mulher sofreu ferimentos nos olhos, hematomas na garganta, arranhões no rosto, dores no pescoço e na garganta.
Clark compareceu ao Tribunal Distrital de Masterton sob acusações representativas de estrangulamento e agressão a uma pessoa com relacionamento familiar.
O juiz Arthur Tompkins condenou Clark a dois anos e cinco meses de prisão.
Clark apelou da sentença para o Tribunal Superior, dizendo que o juiz errou ao não levar em consideração fatores pessoais contidos em um relatório cultural e em um relatório sobre álcool e drogas.
Seu advogado, Hunter de Groot, disse que se todos os fatores atenuantes, incluindo o remorso de Clark, fossem levados em conta, ele deveria ter sido condenado a 22 meses e meio de prisão – seis meses e meio a menos do que recebeu.
O juiz Matthew Palmer concordou que o juiz de condenação errou ao não abordar os fatores atenuantes pessoais no passado de Clark. Isso envolvia abuso, drogas e álcool.
Houve também “sinais claros” de que Clark levou uma vida produtiva e às vezes se absteve de drogas e álcool. Ele não cometeu ofensas entre 2012 e 2019.
No entanto, ele também disse que Clark tinha um “extenso” histórico criminal, incluindo crimes violentos e violência familiar.
Em 2020, foi condenado a cinco meses de prisão por agressão a pessoa com relação familiar, agressão a criança e descumprimento de ordem de proteção. No mesmo ano, ele também foi condenado e dispensado por agredir uma mulher.
“E isto ofender não foi puramente instintivo”, disse o juiz Palmer.
“Depois de sufocá-la a ponto de a vítima perder a consciência e o controle de suas funções corporais, o Sr. Clark agarrou-a novamente quando ela tentou sair e segurou-a no chão por cerca de 40 segundos.”
Tudo isso levantou a questão de saber se as ações de Clark ainda eram afetadas por sua origem desfavorecida. Sugeriu também que os objetivos de denúncia, proteção comunitária e proteção da vítima deveriam ser intensificados.
O juiz Palmer disse que quaisquer descontos na sentença de Clark deveriam ser na “extremidade inferior” da faixa disponível.
Assim, embora o juiz de condenação tenha cometido um erro ao não considerar as circunstâncias pessoais de Clark, a sentença final que ele impôs ainda não foi “manifestamente excessiva”.
O juiz Palmer negou provimento ao recurso.
Reduzir a pena de prisão para menos de dois anos teria colocado a pena abaixo do limite em que a detenção domiciliária se torna uma possibilidade, mas Clark não pretendia isso.
Uma pena de prisão inferior a dois anos também significaria que ele seria libertado em menos de um ano, em vez de sempre que o Conselho de Liberdade Condicional acreditasse que ele já não representava um risco indevido para a comunidade.
A acusação de estrangulamento, ou dificuldade de respiração, foi acrescentada ao estatuto em dezembro de 2018, com pena máxima de sete anos de prisão. Antes disso, os ataques de asfixia ou estrangulamento perpetrados por homens contra mulheres eram tratados em grande parte como ataques de homens contra mulheres, com uma pena máxima de dois anos.
A lei foi alterada devido às possíveis consequências para a vítima, que podem incluir lesões cerebrais, parada cardíaca, acidente vascular cerebral retardado e abortos espontâneos.
A pesquisa também sugeriu que as mulheres que foram estranguladas tinham sete vezes mais risco de serem mortas pelos seus parceiros no futuro.
Desde a alteração da lei, mais de 6.400 pessoas foram acusadas ao abrigo da lei de estrangulamento. Destes, 800 foram mandados para a prisão e mais de 500 foram condenados à prisão domiciliária.
Ric Stevens passou muitos anos trabalhando para a antiga agência de notícias da Associação de Imprensa da Nova Zelândia, inclusive como repórter político no Parlamento, antes de ocupar cargos importantes em vários jornais diários. Ele se juntou à equipe de Justiça Aberta da NZME em 2022 e mora em Hawke’s Bay. Seus escritos na esfera do crime e da justiça são informados por quatro anos de experiência na linha de frente como oficial de liberdade condicional.
Discussão sobre isso post