Os advogados de Hunter Biden insinuaram na segunda-feira que o advogado especial David Weiss estava cumprindo as ordens do presidente russo, Vladimir Putin, ao tentar processar o primeiro filho de 54 anos. Os advogados Abbe Lowell e Bartholomew Dalton criticaram Weiss por impor acusações fiscais e relacionadas a armas ao jovem Biden depois que seu acordo judicial implodiu em julho passado e argumentaram que suas ações promoviam os interesses do Kremlin. “O Conselho Especial fez exatamente o que a operação de inteligência russa desejava ao iniciar processos contra o Sr. Biden”, os advogados escreveram em um arquivo contundente de seis páginas na segunda-feira. O preenchimento foi um complemento à moção de Lowell para que o caso contra Biden fosse arquivado após a acusação de Weiss contra o ex-informante do FBI Alexander Smirnov no mês passado. Hunter Biden prestou depoimento a portas fechadas ao Congresso no final do mês passado. Imagens Getty Smirnov foi a fonte de alegações agora aparentemente duvidosas de que Joe e Hunter Biden receberam 5 milhões de dólares cada um do proprietário da Burisma Holdings, Mykola Zlochevsky, em troca de ajudar a destituir o antigo procurador-geral da Ucrânia, Viktor Shokin. Os advogados de Hunter Biden alegaram que a equipe de Weiss “reabriu” sua análise das alegações de Smirnov em algum momento do ano passado, em resposta à pressão de “republicanos extremistas e meios de comunicação de direita”, enquanto expressavam indignação com as duvidosas acusações de suborno. A partir daí, Lowell e Dalton aparentemente estabeleceram uma ligação com a implosão de um acordo de confissão planeado sobre as acusações fiscais em Julho passado e o subsequente colapso do acordo de desvio pré-julgamento para as acusações de armas de fogo. “No final daquele mês (julho), o então Ministério Público dos EUA, em vez de abordar com o advogado do Sr. Biden as questões específicas que este Tribunal fez em 26 de julho, recuou abruptamente de um acordo de confissão que assinou e propôs este Tribunal e renegou o Acordo de Desvio”, escreveram. A equipe de David Weiss respondeu aos advogados de Hunter Biden na semana passada e os acusou de vender uma “teoria da conspiração”. The Washington Post por meio do Getty Images No entanto, a juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika, violou o acordo durante a dramática audiência de 26 de julho de 2023 e expôs a luz do dia entre os promotores e a defesa sobre se ele gozaria ou não de imunidade geral. Dias antes daquela audiência em julho passado, o senador Chuck Grassley (R-Iowa) divulgou um formulário FD-1023 detalhando as reivindicações de Smirnov ao FBI. Vários legisladores republicanos, como o presidente do Comitê de Supervisão, James Comer (R-Ky), que está liderando a investigação de impeachment do presidente, falaram publicamente sobre esse arquivo. Smirnov, que tem dupla cidadania, EUA-Israel, enfrenta agora duas acusações criminais por fazer uma declaração falsa ao FBI, bem como por criar um registo falso e fictício. Ele se declarou inocente. Após a acusação de Weiss contra Smirnov no mês passado, Lowell exigiu que as acusações fiscais contra o primeiro filho fossem rejeitadas. Abbe Lowell já representou Jared Kushner, o senador Bob Menendez e outras figuras políticas proeminentes. Imagens Getty No documento suplementar de segunda-feira, Lowell e Dalton insistiram nas alegadas ligações de Smirnov com a inteligência russa. Os promotores alegaram que Smirnov vendeu uma história comprovadamente falsa – que se acredita ter vindo da inteligência russa – de que o hotel Premier Palace em Kiev tinha gravações de declarações prejudiciais de Hunter Biden. Isso foi facilmente desmentido porque Hunter “nunca viajou para a Ucrânia”, segundo os promotores. “O Conselho Especial diz-nos que a inteligência russa procurou influenciar as eleições presidenciais dos EUA usando alegações contra Hunter Biden para prejudicar a reeleição do Presidente Biden”, sublinharam Lowell e Dalton. Os advogados de Hunter Biden repreenderam ainda que a equipa de Weiss estava “conscientemente ou cega ao facto de estar a executar o plano da inteligência russa”. A equipa de Weiss já havia criticado as afirmações de Lowell de que o seu gabinete estava a montar uma estratégia “seletiva e vingativa” como “conspiratória” e “nada mais do que um castelo de cartas”. Vladimir Putin enfrenta uma “eleição” para outro mandato a partir de sexta-feira. via REUTERS “O réu inventa uma teoria da conspiração de que a promotoria ‘aumentou a aposta’ para apaziguar políticos que não têm absolutamente nada a ver com a promotoria e nem sequer são membros do atual Poder Executivo”, escreveram os promotores em um documento apresentado na última sexta-feira. Hunter Biden enfrenta nove acusações relacionadas a impostos e três acusações relacionadas à posse ilegal de arma de fogo enquanto era viciado em drogas ilícitas. Ele se declarou inocente. As alegações de que a Rússia é o mestre das marionetes por trás de alguns dos problemas de Hunter Biden não são novidade. Em Outubro de 2020, 51 antigos funcionários dos serviços secretos assinaram uma carta alegando que o disco rígido do seu portátil, relatado pela primeira vez pelo The Post numa história bombástica dias antes, “tem todas as características clássicas de uma operação de informação russa”. Desde então, vários outros meios de comunicação, como a CBS, corroboraram grandes áreas do disco rígido. Denunciantes do IRS alegaram no ano passado que o FBI até verificou a autenticidade do laptop abandonado. No final do mês passado, Hunter Biden prestou depoimento perante a investigação de impeachment dos republicanos na Câmara. A matéria de capa do Post em fevereiro de 2023, quando a equipe de Hunter Biden processou John Paul Mac Isaac. Ele foi tímido quanto à autenticidade do laptop abandonado e testemunhou que havia havia relatórios sobre elementos de seu laptop que foram “fabricados, hackeados, roubados ou manipulados 100 por cento”. Ele deu apenas um exemplo de relatos “fabricados” de seu encontro com um “agente do Serviço Secreto em um quarto de hotel em Los Angeles”. Ao mesmo tempo, durante sua audiência, Hunter Biden aparentemente confirmou e expandiu muitas revelações provenientes de seu laptop. Por exemplo, ele confirmou que o seu pai era “o grandalhão” mencionado num e-mail sobre um acordo comercial com uma empresa de energia estatal chinesa. Hunter Biden também rejeitou qualquer noção de que seu pai tenha se beneficiado desse acordo com a CEFC China Energy, pois a mensagem parecia sugerir que poderia ser o caso. Além disso, no ano passado, sua equipe jurídica entrou com uma ação contra o dono da oficina John Paul Mac Isaac, alegando que ele “ilegalmente” os dados do laptop, o que abriu caminho para “centenas de gigabytes de dados pessoais do Sr. circular pela Internet.” O Post entrou em contato com o Departamento de Justiça para comentar.
Discussão sobre isso post