A carreira jurídica da ex-deputada verde desonrada e ladra de lojas admitida Golriz Ghahraman pode estar em frangalhos depois que ela se declarou culpada de todas as acusações no tribunal hoje, disse um especialista jurídico.
Comparecendo ao Tribunal Distrital de Auckland, Ghahraman admitiu quatro acusações de furto em lojas por alegações de que roubou quase US$ 9.000 em mercadorias. Essas acusações estavam relacionadas ao roubo de US$ 2.060 em roupas da Scotties Boutique em Ponsonby, em Auckland, em 21 de dezembro, e ao roubo de mais US$ 5.773 em roupas da mesma loja dois dias depois.
Ghahraman – uma ex-advogada de direitos humanos – também roubou roupas no valor de US$ 695 da loja Cre8iveworx de Wellington em 22 de outubro. A quarta acusação foi pelo roubo de um cardigã azul marinho de US$ 389 da Standard Issue em Newmarket em 22 de dezembro.
Cada acusação relacionada aos Scotties tinha pena máxima de sete anos de prisão. Sua acusação relacionada com Cre8iveworx acarreta no máximo um ano de prisão, enquanto a acusação em relação à Standard Issue tinha pena máxima de três meses.
O especialista em direito Bill Hodge disse ao Arauto que o advogado de defesa de Ghahraman provavelmente alegaria que qualquer condenação seria desproporcional ao crime que ela cometeu e poderia solicitar a dispensa sem condenação.
“Mesmo que a sentença seja apenas um serviço comunitário menor, essa seria a pena de morte para sua carreira. Seu advogado certamente argumentará que deveria haver uma dispensa sem condenação”, disse ele.
“A coroa [acusação] por outro lado, pode dizer que este não é um incidente único – este não é sequer um caso em que ela foi ao mesmo lugar duas vezes, ela fez isso de novo, e de novo, e de novo.”
Hodge considerou o que os promotores argumentariam, que o crime de Ghahraman era grave e que um membro do Parlamento deveria enfrentar as mesmas consequências que os outros.
Um homem, supostamente atuando como segurança de Golriz Ghahraman, aponta uma tocha para as câmeras dos fotógrafos quando ela sai do Tribunal Distrital de Auckland. Foto/Dean Purcell
“[Uma possível defesa seria que] isso não tem nada a ver com [a] carreira [de Ghahraman], o estresse mental e a tensão de estar sob os olhos do público e, portanto, uma condenação que afete sua capacidade de conseguir emprego no direito dos direitos humanos e no direito internacional seria injusta”, disse ele.
Um oficial de liberdade condicional faria um relatório pré-sentença considerando esses fatores antes de Ghahraman reaparecer no tribunal, disse ele.
Ele achava improvável que um relatório cultural fosse preparado, já que Ghahraman não foi criada em uma gangue ou por pais viciados em drogas. Ele disse que qualquer relatório poderia considerar as circunstâncias de sua migração para a Nova Zelândia.
“A questão principal é; o que o juiz decidirá depois de receber este relatório pré-sentença? O juiz verá dois elementos do relatório [e questionará] … as características do infrator e as características da conduta real que a trouxe até onde ela está hoje.”
As confissões de culpa de Ghahraman provavelmente ajudariam em seu caso se ela buscasse dispensa, disse Hodge.
“E como ela se declarou culpada, isso é um grande avanço em termos de [qualquer possível] frase. Uma confissão de culpa é o passo número um na mitigação [reduzindo uma sentença].
“É um passo para provar ao tribunal que isso não era característico de [Ghahraman], ela está tão envergonhada e está disposta a fazer a restituição. É o primeiro passo para o seu advogado de defesa argumentar que ela já pagou o preço e reconheceu a sua culpa e, portanto, não há necessidade de o tribunal fazer mais nada.”
Independentemente de qualquer sentença, Hodge disse que era possível que Ghahraman pudesse continuar trabalhando na área jurídica, dizendo que os direitos humanos e o direito internacional geralmente não envolvem estar em tribunal ou precisar de uma licença para exercer a profissão.
“A maior parte do trabalho legislativo sobre direitos humanos tenta fazer com que uma agência forneça assistência, influencie o governo, faça lobby com alguma outra organização – esse tipo de coisa”, disse Hodge.
“Ela [Ghahraman] teria oportunidades de estar em qualquer organização, mas ela teria que ser sincera [sobre qualquer condenação] e muitos deles podem pensar: ‘Bem, há milhares de graduados em direito que sonhariam com esses empregos’”.
Num comunicado após a NZME dar a primeira notícia dos então alegados crimes de Ghahraman, ela pediu desculpas pelo seu comportamento e disse que não se desculpava pelas suas ações. Ela citou “estresse extremo” e relacionou-o a traumas anteriormente não reconhecidos. Ela disse que estava buscando ajuda de profissionais de saúde mental.
A juíza Maria Pecotic manteve Ghahraman em prisão preventiva até sua sentença em 24 de junho.
Raphael Franks é um repórter que mora em Auckland e cobre as últimas notícias. Ele se juntou ao Arauto como cadete Te Rito em 2022.
Discussão sobre isso post