Sturgeon recebe ‘cobertura de segurança’ com acordo verde, diz especialista
No entanto, o professor de política da Universidade de Strathclyde também disse que o próprio Johnson precisava agir com cautela ao questionar o mandato do referendo do primeiro-ministro Nicola Sturgeon – apontando perguntas semelhantes que poderiam ser feitas a ele em relação ao Brexit.
Ela está certa de que tem uma maioria pró-independência no Parlamento, mas é menos claro se há ou não maioria para a independência
Sir John falava depois que Sturgeon alegou que o caso para um referendo era agora “inegável” após a confirmação de um acordo histórico entre o SNP e os Verdes, que também são pró-independência.
Ele disse ao Express.co.uk: “Ela está certa ao dizer que tem uma maioria pró-independência no Parlamento, mas é menos claro se há ou não maioria para a independência no momento”.
As pesquisas mais recentes sugerem que a Escócia está dividida em 52/48 a favor de permanecer no Reino Unido – a imagem espelhada da posição de alguns meses atrás.
Sir John acrescentou: “Na própria eleição, os partidos sindicalistas obtiveram pouco mais de 50 por cento dos votos do eleitorado, mas os partidos nacionalistas obtiveram pouco mais de 50 por cento dos votos da lista.
Nicola Sturgeon, o primeiro ministro da Escócia e o primeiro ministro do Reino Unido Boris Johnson
Um comício pró-independência na Escócia antes do referendo de 2014
“Portanto, o sistema eleitoral traduziu esse resultado em uma maioria pró-independência porque o voto nacionalista é mais unido do que o voto sindicalista e, portanto, o SNP se sai bem na seção constituinte do sistema.”
No entanto, o Sr. Johnson faria bem em resistir à tentação de questionar a legitimidade do mandato do SNP, salientou Sir John.
Ele explicou: “A verdade é a única razão pela qual Boris Johnson obteve a maioria não é que a maioria das pessoas votou em 2019 em partidos a favor da implementação do Brexit.
“Não havia – apenas 47% votaram dessa forma.
APENAS EM: Brexit bonanza para continuar como Liz Truss pronta para atingir um ‘grande’ negócio
Sir John Curtice, professor de política na Strathclyde University
“Foi porque o voto da Licença foi mais unido do que o voto da Permanência, portanto, os Conservadores obtiveram a maioria geral.
“Portanto, é difícil para os conservadores questionar a base do mandato que o SNP afirma sem que as pessoas possam dizer ‘Bem, se é isso que você afirma, podemos questionar o mandato que Boris Johnson obteve nas eleições gerais de 2019’ .
“Porque, uma vez que você começa a olhar para as pesquisas de opinião, os próprios argumentos do governo usando o mandato para questionar o mandato do SNP podem então ser usados para questionar o mandato do governo do Reino Unido para entregar o Brexit.”
Tanto estava em jogo que nenhum dos lados poderia se dar ao luxo de forçar a questão, frisou Sir John.
NÃO PERCA
BBC acusada de tentar culpar a saída da UE por questões de abastecimento [INSIGHT]
Boris critica o abuso ‘inaceitável’ enfrentado pelos jogadores da Inglaterra [REVEALED]
Covid LIVE: teme que leis de bloqueio possam ser renovadas apesar das vacinas [UPDATES]
Nicola Sturgeon fala em Holyrood na quinta-feira
Boris Johnson e Nicola Sturgeon fotografados do lado de fora da Bute House em Edimburgo
Ele disse: “Não é do interesse de nenhum dos lados haver um referendo em qualquer momento no futuro próximo, porque é uma aposta do Sturgeon e é uma aposta do Johnson.
“O que ambos os lados precisam ser capazes de fazer é mover o dial em termos de redistribuição de atitudes.”
No entanto, Sir John sugeriu que Boris Johnson estava em vantagem, porque a bola estava nas mãos de Sturgeon.
Ele disse: “Se Boris Johnson pode aumentar o nível de apoio para permanecer no Reino Unido, então é provável que se em algum ponto nos próximos quatro anos e meio, quando Nicola Sturgeon disser que quer um referendo, então pode ser possível para Boris dizer ‘seja meu convidado’.
Resultados das eleições escocesas de 2021
“Da mesma forma, Nicola Sturgeon não quer começar a pressionar por um referendo até que ela mude o dial ao ponto de modo que a realização de um referendo possa realmente render a maioria.
“Dito isso, a única coisa que Nicola Sturgeon não pode evitar é pedir um referendo, pressionar por um referendo e fazer tudo o que pode para tentar conseguir um referendo em algum momento em cinco anos.
“Porque exatamente da mesma forma que a maioria de Boris Johnson em 2019 dependia muito do apoio dos eleitores de licença que queriam que o Brexit fosse implementado e, portanto, Boris teve que implementar o Brexit para satisfazer seu eleitorado, a proporção de partidários do SNP que são a favor da independência é ainda maior do que a proporção de eleitores com licença que votam no conservador.
“Era cerca de 53-54 por cento no segundo semestre de 2020 – ela gostaria, no mínimo, de voltar a isso, mas não vai ser fácil.”
Referendo de independência da Escócia 2014
Falando em Holyrood depois que o acordo com os Verdes foi finalizado, a Sra. Sturgeon disse: “Devemos também defender nosso Parlamento contra a tomada de poder do governo do Reino Unido que está minando os próprios princípios em que se baseia.
“E, ao fazermos isso, reconheçamos que a melhor maneira, não apenas de proteger este Parlamento de Westminster, mas também de dotá-lo de todos os poderes necessários para construir um país mais justo e próspero, é torná-lo independente de Westminster.
“É por isso que cumprir nosso mandato democrático de permitir que o povo escocês escolha nosso próprio futuro em um referendo é uma vertente chave deste acordo.
“Esses são os desafios inevitáveis que enfrentamos – como respondemos a eles moldará a Escócia agora e nas próximas décadas”.
Sturgeon recebe ‘cobertura de segurança’ com acordo verde, diz especialista
No entanto, o professor de política da Universidade de Strathclyde também disse que o próprio Johnson precisava agir com cautela ao questionar o mandato do referendo do primeiro-ministro Nicola Sturgeon – apontando perguntas semelhantes que poderiam ser feitas a ele em relação ao Brexit.
Ela está certa de que tem uma maioria pró-independência no Parlamento, mas é menos claro se há ou não maioria para a independência
Sir John falava depois que Sturgeon alegou que o caso para um referendo era agora “inegável” após a confirmação de um acordo histórico entre o SNP e os Verdes, que também são pró-independência.
Ele disse ao Express.co.uk: “Ela está certa ao dizer que tem uma maioria pró-independência no Parlamento, mas é menos claro se há ou não maioria para a independência no momento”.
As pesquisas mais recentes sugerem que a Escócia está dividida em 52/48 a favor de permanecer no Reino Unido – a imagem espelhada da posição de alguns meses atrás.
Sir John acrescentou: “Na própria eleição, os partidos sindicalistas obtiveram pouco mais de 50 por cento dos votos do eleitorado, mas os partidos nacionalistas obtiveram pouco mais de 50 por cento dos votos da lista.
Nicola Sturgeon, o primeiro ministro da Escócia e o primeiro ministro do Reino Unido Boris Johnson
Um comício pró-independência na Escócia antes do referendo de 2014
“Portanto, o sistema eleitoral traduziu esse resultado em uma maioria pró-independência porque o voto nacionalista é mais unido do que o voto sindicalista e, portanto, o SNP se sai bem na seção constituinte do sistema.”
No entanto, o Sr. Johnson faria bem em resistir à tentação de questionar a legitimidade do mandato do SNP, salientou Sir John.
Ele explicou: “A verdade é a única razão pela qual Boris Johnson obteve a maioria não é que a maioria das pessoas votou em 2019 em partidos a favor da implementação do Brexit.
“Não havia – apenas 47% votaram dessa forma.
APENAS EM: Brexit bonanza para continuar como Liz Truss pronta para atingir um ‘grande’ negócio
Sir John Curtice, professor de política na Strathclyde University
“Foi porque o voto da Licença foi mais unido do que o voto da Permanência, portanto, os Conservadores obtiveram a maioria geral.
“Portanto, é difícil para os conservadores questionar a base do mandato que o SNP afirma sem que as pessoas possam dizer ‘Bem, se é isso que você afirma, podemos questionar o mandato que Boris Johnson obteve nas eleições gerais de 2019’ .
“Porque, uma vez que você começa a olhar para as pesquisas de opinião, os próprios argumentos do governo usando o mandato para questionar o mandato do SNP podem então ser usados para questionar o mandato do governo do Reino Unido para entregar o Brexit.”
Tanto estava em jogo que nenhum dos lados poderia se dar ao luxo de forçar a questão, frisou Sir John.
NÃO PERCA
BBC acusada de tentar culpar a saída da UE por questões de abastecimento [INSIGHT]
Boris critica o abuso ‘inaceitável’ enfrentado pelos jogadores da Inglaterra [REVEALED]
Covid LIVE: teme que leis de bloqueio possam ser renovadas apesar das vacinas [UPDATES]
Nicola Sturgeon fala em Holyrood na quinta-feira
Boris Johnson e Nicola Sturgeon fotografados do lado de fora da Bute House em Edimburgo
Ele disse: “Não é do interesse de nenhum dos lados haver um referendo em qualquer momento no futuro próximo, porque é uma aposta do Sturgeon e é uma aposta do Johnson.
“O que ambos os lados precisam ser capazes de fazer é mover o dial em termos de redistribuição de atitudes.”
No entanto, Sir John sugeriu que Boris Johnson estava em vantagem, porque a bola estava nas mãos de Sturgeon.
Ele disse: “Se Boris Johnson pode aumentar o nível de apoio para permanecer no Reino Unido, então é provável que se em algum ponto nos próximos quatro anos e meio, quando Nicola Sturgeon disser que quer um referendo, então pode ser possível para Boris dizer ‘seja meu convidado’.
Resultados das eleições escocesas de 2021
“Da mesma forma, Nicola Sturgeon não quer começar a pressionar por um referendo até que ela mude o dial ao ponto de modo que a realização de um referendo possa realmente render a maioria.
“Dito isso, a única coisa que Nicola Sturgeon não pode evitar é pedir um referendo, pressionar por um referendo e fazer tudo o que pode para tentar conseguir um referendo em algum momento em cinco anos.
“Porque exatamente da mesma forma que a maioria de Boris Johnson em 2019 dependia muito do apoio dos eleitores de licença que queriam que o Brexit fosse implementado e, portanto, Boris teve que implementar o Brexit para satisfazer seu eleitorado, a proporção de partidários do SNP que são a favor da independência é ainda maior do que a proporção de eleitores com licença que votam no conservador.
“Era cerca de 53-54 por cento no segundo semestre de 2020 – ela gostaria, no mínimo, de voltar a isso, mas não vai ser fácil.”
Referendo de independência da Escócia 2014
Falando em Holyrood depois que o acordo com os Verdes foi finalizado, a Sra. Sturgeon disse: “Devemos também defender nosso Parlamento contra a tomada de poder do governo do Reino Unido que está minando os próprios princípios em que se baseia.
“E, ao fazermos isso, reconheçamos que a melhor maneira, não apenas de proteger este Parlamento de Westminster, mas também de dotá-lo de todos os poderes necessários para construir um país mais justo e próspero, é torná-lo independente de Westminster.
“É por isso que cumprir nosso mandato democrático de permitir que o povo escocês escolha nosso próprio futuro em um referendo é uma vertente chave deste acordo.
“Esses são os desafios inevitáveis que enfrentamos – como respondemos a eles moldará a Escócia agora e nas próximas décadas”.
Discussão sobre isso post