O parlamento da UE está processando a Comissão Europeia por liberar pouco menos de 9 bilhões de libras em fundos congelados para a Hungria.
A presidente do Parlamento, Roberta Metsola, anunciou a medida hoje durante uma reunião com líderes políticos, com prazo até 25 de março para a apresentação do processo.
Isso aumenta a pressão sobre Ursula von der Leyen enquanto ela tenta garantir um segundo mandato como presidente da comissão, prometendo manter-se firme no Estado de direito, uma questão delicada que absorveu grande parte da energia de seu primeiro mandato.
Seu Partido Popular Europeu (PPE) não se opôs à votação de quinta-feira, mas culpou todo o Colégio de Comissários e não a própria von der Leyen.
O eurodeputado Petri Sarvamaa disse à Euronews: “Queremos garantir que o dinheiro dos contribuintes seja tratado de acordo com os tratados. Esta não é uma questão política para o PPE, não é uma questão eleitoral – queremos apenas ter clareza jurídica. ”
Os legisladores ficaram furiosos com a decisão da Comissão de desbloquear os fundos de coesão para a Hungria, em dezembro, aos quais não tinha conseguido acessar devido a deficiências persistentes no Estado de direito.
A comissão argumenta que sua liberação foi justificada porque Budapeste aprovou, em maio do ano passado, uma reforma para reforçar a independência judicial e mitigar a interferência política nos tribunais.
O Parlamento contestou o raciocínio e disse que a reforma não estava à altura da tarefa, ao mesmo tempo que levantou as sobrancelhas pelo fato de o dinheiro ter sido liberado pouco antes de uma cúpula da UE na qual o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, ameaçou vetar acordos importantes sobre a Ucrânia.
Uma resolução, que foi amplamente aprovada pelos eurodeputados em janeiro, levantou o potencial para ação legal e disse que “de forma alguma a UE pode ceder à chantagem e negociar os interesses estratégicos da UE e de seus aliados renunciando a seus valores”.
Em um comunicado, o parlamento afirmou: “A Hungria não cumpre o padrão de independência judicial estabelecido nos (tratados da UE), uma vez que as medidas adotadas não garantem salvaguardas suficientes contra a influência política e podem ser contornadas ou aplicadas de forma inadequada”.
Poucos dias depois da resolução ter sido apoiada, os eurodeputados interrogaram os comissários Didier Reynders, Nicolas Schmit e Johannes Hahn por terem celebrado o que descreveram como um acordo nos bastidores com Orban para garantir o levantamento de seu veto em troca do dinheiro.
Os comissários se mantiveram firmes, dizendo que a Hungria havia fornecido provas suficientes para demonstrar o cumprimento do Estado de direito.
Bruxelas ainda retém uma quantia semelhante de dinheiro da parte atribuída à Hungria nos fundos de coesão e da maior parte de seu plano de recuperação e resiliência, uma situação que Orbán denunciou repetidamente como “chantagem financeira”.
Cada injeção de dinheiro está sujeita a diferentes conjuntos de condições que exigem alterações legislativas em áreas como os direitos LGBTQ+, política de asilo, contratos públicos e combate à corrupção. Funcionários da Comissão dizem que pouco ou nenhum progresso foi feito pela Hungria.
Discussão sobre isso post