O tribunal profere decisão após uma disputa acirrada de cinco anos entre Lyann Heke, de 65 anos, e seus vizinhos. Foto / Warren Buckland, Arquivo
Os chooks de Lyann Heke finalmente voltaram para o poleiro.
Depois de uma disputa acirrada de cinco anos entre a mulher Dunedin de 65 anos e seus vizinhos sobre o barulho do galo vindo de sua propriedade, ela foi finalmente condenada no Tribunal Distrital de Dunedin ontem.
O juiz Brian Dwyer optou contra uma penalidade financeira para o residente de Pine Hill, mas impôs uma ordem de execução de cinco pontos destinada a silenciar as aves entre 22h e 7h.
O mais vocal dos vizinhos de Dalrymple St de Heke, Tom Bliss, disse que estava “aliviado” pelo processo ter finalmente terminado.
No entanto, ele não estava convencido de que as medidas iriam fornecer-lhe uma trégua auditiva.
Heke foi considerado culpado, após uma audiência em maio, de uma acusação de violação de um aviso de redução da Câmara Municipal de Dunedin.
Funcionários do conselho deram provas de investigações em 2018 e 2019 que encontraram galos cantando em um nível excessivo.
O aviso de abatimento, entregue no início de 2020, não foi cumprido por Heke.
Especificamente, ela não conseguiu abrigar seus galos no canto sudeste de sua propriedade – o mais longe possível de seus vizinhos.
O juiz Dwyer, porém, observou que o proprietário da propriedade de 2 hectares cumpriu todos os outros requisitos.
O tribunal ouviu que Heke comprou a casa dela em 2002, antes que uma subdivisão resultasse na construção de 12 casas ao redor de seus limites ao norte.
Embora o juiz tenha aceitado que o barulho do galo era excessivo, ele tinha alguma simpatia pelo fazendeiro caipira.
“Se as pessoas querem viver no campo, elas têm que tolerar o barulho do campo”, disse ele.
“Pode haver algum mérito na observação de que você estava lá primeiro.”
Heke, que se representou no tribunal, argumentou que sua ofensa foi tão mínima que ela deveria ser dispensada sem condenação.
“Foi uma fase ruim na minha vida, mas desde então tenho sido um membro notável da comunidade”, disse ela.
Um amigo, o chefe de um grupo tradicional de tecelagem de mantos, falou em termos entusiasmados sobre o envolvimento de Heke.
O juiz recusou o pedido, observando que Heke tinha condenações mais sérias em seu histórico, mas ele enfatizou que sua decisão não proibiria suas atividades avícolas.
A imposição de uma ordem de execução aumentava as apostas, caso o réu voltasse a transgredir.
“[It] é uma ordem do tribunal, então se você não cumpri-la … isso é uma ofensa séria e acarreta uma pena máxima de $ 300.000 de multa “, disse o juiz.
.
O tribunal profere decisão após uma disputa acirrada de cinco anos entre Lyann Heke, de 65 anos, e seus vizinhos. Foto / Warren Buckland, Arquivo
Os chooks de Lyann Heke finalmente voltaram para o poleiro.
Depois de uma disputa acirrada de cinco anos entre a mulher Dunedin de 65 anos e seus vizinhos sobre o barulho do galo vindo de sua propriedade, ela foi finalmente condenada no Tribunal Distrital de Dunedin ontem.
O juiz Brian Dwyer optou contra uma penalidade financeira para o residente de Pine Hill, mas impôs uma ordem de execução de cinco pontos destinada a silenciar as aves entre 22h e 7h.
O mais vocal dos vizinhos de Dalrymple St de Heke, Tom Bliss, disse que estava “aliviado” pelo processo ter finalmente terminado.
No entanto, ele não estava convencido de que as medidas iriam fornecer-lhe uma trégua auditiva.
Heke foi considerado culpado, após uma audiência em maio, de uma acusação de violação de um aviso de redução da Câmara Municipal de Dunedin.
Funcionários do conselho deram provas de investigações em 2018 e 2019 que encontraram galos cantando em um nível excessivo.
O aviso de abatimento, entregue no início de 2020, não foi cumprido por Heke.
Especificamente, ela não conseguiu abrigar seus galos no canto sudeste de sua propriedade – o mais longe possível de seus vizinhos.
O juiz Dwyer, porém, observou que o proprietário da propriedade de 2 hectares cumpriu todos os outros requisitos.
O tribunal ouviu que Heke comprou a casa dela em 2002, antes que uma subdivisão resultasse na construção de 12 casas ao redor de seus limites ao norte.
Embora o juiz tenha aceitado que o barulho do galo era excessivo, ele tinha alguma simpatia pelo fazendeiro caipira.
“Se as pessoas querem viver no campo, elas têm que tolerar o barulho do campo”, disse ele.
“Pode haver algum mérito na observação de que você estava lá primeiro.”
Heke, que se representou no tribunal, argumentou que sua ofensa foi tão mínima que ela deveria ser dispensada sem condenação.
“Foi uma fase ruim na minha vida, mas desde então tenho sido um membro notável da comunidade”, disse ela.
Um amigo, o chefe de um grupo tradicional de tecelagem de mantos, falou em termos entusiasmados sobre o envolvimento de Heke.
O juiz recusou o pedido, observando que Heke tinha condenações mais sérias em seu histórico, mas ele enfatizou que sua decisão não proibiria suas atividades avícolas.
A imposição de uma ordem de execução aumentava as apostas, caso o réu voltasse a transgredir.
“[It] é uma ordem do tribunal, então se você não cumpri-la … isso é uma ofensa séria e acarreta uma pena máxima de $ 300.000 de multa “, disse o juiz.
.
Discussão sobre isso post