O Departamento de Justiça anunciou uma série de ações que planeja tomar para monitorar grupos de aplicação da lei estaduais e locais para melhorar a “eficiência e eficácia”.
Na segunda-feira, O procurador-geral Merrick Garland anunciou 19 ações que o departamento vai tomar ao monitorar os departamentos de polícia, dizendo que apesar das ferramentas existentes que o Departamento de Justiça já está usando, mais é necessário.
“O departamento descobriu que – embora os decretos de consentimento e monitoramento sejam ferramentas importantes para aumentar a transparência e a responsabilidade – o departamento pode e deve fazer mais para melhorar sua eficiência e eficácia”, disse Garland em um comunicado. “O Procurador-Geral Associado recomendou – e eu aceitei – um conjunto de 19 ações que o departamento irá tomar para resolver essas questões.”
A nova série de ações vem de uma lista de recomendações da procuradora-geral associada Vanita Gupta, que fez uma revisão do uso de monitores ao falar com as autoridades locais e estaduais.
“Os decretos de consentimento provaram ser ferramentas vitais para defender o estado de direito e promover mudanças transformacionais nas entidades governamentais estaduais e locais onde são usados”, disse Gupta. “O departamento deve fazer tudo o que puder para garantir que eles continuem assim, trabalhando para garantir que os monitores que ajudam a implementar esses decretos o façam de forma eficiente, consistente e com contribuição e participação significativas das comunidades que atendem.”
O Departamento de Justiça disse que todas as 19 ações do monitoramento minimizarão os custos para as jurisdições, evitando conflitos de interesses, serão responsáveis perante o tribunal, avaliarão de forma consistente em todas as jurisdições, manterão um envolvimento “sustentado e significativo” com a comunidade e ser “estruturado para mover com eficiência as jurisdições em conformidade”.
Para garantir que o departamento atenda a esses requisitos, todos os acordos de monitor terão limites orçamentários, apenas uma equipe de monitoramento por decreto de consentimento por vez, priorizará a entrada das partes interessadas, incluirá limites de prazo, as partes interessadas criarão um conjunto de práticas eficazes para monitores e exigirão audiências de rescisão após não mais de cinco anos.
Nos próximos 90 dias, Gupta e a procuradora-geral adjunta Kristen Clarke da Divisão de Direitos Civis se reunirão com um grupo de partes interessadas para iniciar o guia de treinamento de monitoramento e práticas eficazes.
Os decretos de consentimento, que eram comumente usados na administração Obama e menos frequentemente durante a administração Trump, no passado exigiam que os departamentos de polícia fizessem mudanças relacionadas ao uso da força e das câmeras corporais, de acordo com a Fox News.
Na segunda-feira, Garland disse que o anúncio estava mostrando a “maneira transparente e colaborativa como estamos abordando nosso trabalho”, dizendo à Associação Internacional de Chefes de Polícia que o departamento “não pode cumprir sua missão de segurança pública sem você e sem uma colaboração próxima com você. ”
.
O Departamento de Justiça anunciou uma série de ações que planeja tomar para monitorar grupos de aplicação da lei estaduais e locais para melhorar a “eficiência e eficácia”.
Na segunda-feira, O procurador-geral Merrick Garland anunciou 19 ações que o departamento vai tomar ao monitorar os departamentos de polícia, dizendo que apesar das ferramentas existentes que o Departamento de Justiça já está usando, mais é necessário.
“O departamento descobriu que – embora os decretos de consentimento e monitoramento sejam ferramentas importantes para aumentar a transparência e a responsabilidade – o departamento pode e deve fazer mais para melhorar sua eficiência e eficácia”, disse Garland em um comunicado. “O Procurador-Geral Associado recomendou – e eu aceitei – um conjunto de 19 ações que o departamento irá tomar para resolver essas questões.”
A nova série de ações vem de uma lista de recomendações da procuradora-geral associada Vanita Gupta, que fez uma revisão do uso de monitores ao falar com as autoridades locais e estaduais.
“Os decretos de consentimento provaram ser ferramentas vitais para defender o estado de direito e promover mudanças transformacionais nas entidades governamentais estaduais e locais onde são usados”, disse Gupta. “O departamento deve fazer tudo o que puder para garantir que eles continuem assim, trabalhando para garantir que os monitores que ajudam a implementar esses decretos o façam de forma eficiente, consistente e com contribuição e participação significativas das comunidades que atendem.”
O Departamento de Justiça disse que todas as 19 ações do monitoramento minimizarão os custos para as jurisdições, evitando conflitos de interesses, serão responsáveis perante o tribunal, avaliarão de forma consistente em todas as jurisdições, manterão um envolvimento “sustentado e significativo” com a comunidade e ser “estruturado para mover com eficiência as jurisdições em conformidade”.
Para garantir que o departamento atenda a esses requisitos, todos os acordos de monitor terão limites orçamentários, apenas uma equipe de monitoramento por decreto de consentimento por vez, priorizará a entrada das partes interessadas, incluirá limites de prazo, as partes interessadas criarão um conjunto de práticas eficazes para monitores e exigirão audiências de rescisão após não mais de cinco anos.
Nos próximos 90 dias, Gupta e a procuradora-geral adjunta Kristen Clarke da Divisão de Direitos Civis se reunirão com um grupo de partes interessadas para iniciar o guia de treinamento de monitoramento e práticas eficazes.
Os decretos de consentimento, que eram comumente usados na administração Obama e menos frequentemente durante a administração Trump, no passado exigiam que os departamentos de polícia fizessem mudanças relacionadas ao uso da força e das câmeras corporais, de acordo com a Fox News.
Na segunda-feira, Garland disse que o anúncio estava mostrando a “maneira transparente e colaborativa como estamos abordando nosso trabalho”, dizendo à Associação Internacional de Chefes de Polícia que o departamento “não pode cumprir sua missão de segurança pública sem você e sem uma colaboração próxima com você. ”
.
Discussão sobre isso post