Em outras áreas, o comitê parece estar dando apenas golpes de relance nos americanos mais ricos. O ex-presidente Barack Obama, Trump e Biden prometeram fechar a chamada brecha de juros transportados, em que os gestores de private equity pagam impostos sobre ganhos de capital baixos sobre as taxas que cobram dos clientes, afirmando que o dinheiro não é receita porque é extraído dos ganhos de investimento de seus clientes.
Os democratas do Senado propuseram fechar a brecha completamente, economizando US $ 63 bilhões do Tesouro em 10 anos. A proposta da Câmara meramente limitaria a prática, forçando os financiadores de Wall Street a reter os ganhos de investimento de seus clientes por cinco anos antes de reivindicá-los como ganhos de capital e saques. Isso economizaria US $ 14 bilhões, uma fração da proposta do Senado.
Outro item que faltou no plano da casa: uma medida para tributar as heranças de forma mais agressiva. Biden e muitos outros democratas querem que ativos como ações e imóveis sejam tributados quando forem herdados por herdeiros ricos, com base no ganho em valor a partir do momento em que o proprietário original os comprou. De acordo com a lei atual, tais ativos enfrentam tributação de ganhos de capital apenas quando são vendidos, de acordo com o seu valor quando foram herdados, permitindo que todo o ganho de valor ao longo da vida dos super-ricos não seja tributado, desde que sejam repassados aos herdeiros.
Mas a nova proposta enfrentou uma feroz campanha de lobby, liderada por democratas rurais como os ex-senadores Heidi Heitkamp de Dakota do Norte e Max Baucus de Montana. O deputado Richard E. Neal, de Massachusetts, presidente democrata do Comitê de Formas e Recursos, deixou de fora.
Para alguns liberais, o pragmatismo de Neal parecia mais uma rendição.
“Os bilionários da América estão estourando champanhe esta noite enquanto o Comitê de Caminhos e Meios da Câmara – liderado pelo presidente Richie Neal – falha com o presidente, falha com o país e falha com a história”, disse Erica Payne, presidente da Patriotic Millionaires, um grupo de liberais ricos que abraça impostos muito mais altos sobre os ricos.
Alguns democratas expressaram surpresa na segunda-feira com os cálculos políticos de Neal.
“Um imposto sobre a fortuna? Não conheço ninguém que diga que isso não está funcionando para eles politicamente ”, disse o deputado Donald S. Beyer Jr., democrata da Virgínia e membro do comitê.
Mas com o senador Joe Manchin III, democrata da Virgínia Ocidental, sugerindo que o pacote final poderia ter metade do tamanho do plano da Câmara, Beyer disse que entendia por que os líderes democratas não queriam fazer legisladores vulneráveis adotarem as opções mais agressivas .
Em outras áreas, o comitê parece estar dando apenas golpes de relance nos americanos mais ricos. O ex-presidente Barack Obama, Trump e Biden prometeram fechar a chamada brecha de juros transportados, em que os gestores de private equity pagam impostos sobre ganhos de capital baixos sobre as taxas que cobram dos clientes, afirmando que o dinheiro não é receita porque é extraído dos ganhos de investimento de seus clientes.
Os democratas do Senado propuseram fechar a brecha completamente, economizando US $ 63 bilhões do Tesouro em 10 anos. A proposta da Câmara meramente limitaria a prática, forçando os financiadores de Wall Street a reter os ganhos de investimento de seus clientes por cinco anos antes de reivindicá-los como ganhos de capital e saques. Isso economizaria US $ 14 bilhões, uma fração da proposta do Senado.
Outro item que faltou no plano da casa: uma medida para tributar as heranças de forma mais agressiva. Biden e muitos outros democratas querem que ativos como ações e imóveis sejam tributados quando forem herdados por herdeiros ricos, com base no ganho em valor a partir do momento em que o proprietário original os comprou. De acordo com a lei atual, tais ativos enfrentam tributação de ganhos de capital apenas quando são vendidos, de acordo com o seu valor quando foram herdados, permitindo que todo o ganho de valor ao longo da vida dos super-ricos não seja tributado, desde que sejam repassados aos herdeiros.
Mas a nova proposta enfrentou uma feroz campanha de lobby, liderada por democratas rurais como os ex-senadores Heidi Heitkamp de Dakota do Norte e Max Baucus de Montana. O deputado Richard E. Neal, de Massachusetts, presidente democrata do Comitê de Formas e Recursos, deixou de fora.
Para alguns liberais, o pragmatismo de Neal parecia mais uma rendição.
“Os bilionários da América estão estourando champanhe esta noite enquanto o Comitê de Caminhos e Meios da Câmara – liderado pelo presidente Richie Neal – falha com o presidente, falha com o país e falha com a história”, disse Erica Payne, presidente da Patriotic Millionaires, um grupo de liberais ricos que abraça impostos muito mais altos sobre os ricos.
Alguns democratas expressaram surpresa na segunda-feira com os cálculos políticos de Neal.
“Um imposto sobre a fortuna? Não conheço ninguém que diga que isso não está funcionando para eles politicamente ”, disse o deputado Donald S. Beyer Jr., democrata da Virgínia e membro do comitê.
Mas com o senador Joe Manchin III, democrata da Virgínia Ocidental, sugerindo que o pacote final poderia ter metade do tamanho do plano da Câmara, Beyer disse que entendia por que os líderes democratas não queriam fazer legisladores vulneráveis adotarem as opções mais agressivas .
Discussão sobre isso post