Em sua autobiografia, que deve ser lançada no final deste mês, o barão da extrema esquerda do sindicato acusa Sir Keir de ser “desonroso” e “teimoso”. E em um terrível aviso ao partido, o afiliado trabalhista de longa data avisa que o líder do partido enfrenta a possibilidade condenatória de ser visto como enganador aos olhos do público.
Sua avaliação contundente do líder trabalhista ocorre depois de meses de atritos entre a dupla.
O Sr. McCluskey diz que originalmente teve uma relação de trabalho próxima com Sir Keir depois que ele foi eleito líder.
No entanto, ele afirma que as tensões surgiram no outono passado, depois que o líder voltou atrás em um acordo negociado para ver Jeremy Corbyn readmitido como parlamentar trabalhista.
O antecessor de Sir Keir foi suspenso do partido por uma declaração que fez após as conclusões de um relatório da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos sobre o anti-semitismo.
LEIA MAIS: Trabalho apóia nacionalização de energia, água e transporte
Ele disse que durante o tempo de Corbyn no comando, o Partido Trabalhista poderia ter enfrentado o anti-semitismo de forma mais eficaz “se a liderança tivesse escolhido fazê-lo”.
Em resposta ao relatório, o MP de Islington North disse que “um anti-semita é demais”, mas acrescentou que o problema foi “dramaticamente exagerado por razões políticas”, levando à sua suspensão.
O Sr. McCluskey descreveu a suspensão como “um ato de cabeça quente” e afirma que iniciou conversas secretas com o escritório de Sir Keir.
“Eu perguntei se havia uma maneira de negociar um acordo para evitar uma guerra interna”, escreveu o ex-líder do Unite no Guardian antes do lançamento de seu livro.
“Starmer respondeu que não queria uma guerra e estava feliz em conversar sobre maneiras de chegar a uma solução.
“Ele indicou que uma declaração de esclarecimento de Corbyn poderia ser uma forma de resolver o problema.”
LEIA MAIS: Emily Thornberry revela o enredo de tomada de poder do Brexit em um grande evento sindical
“Starmer renegou nosso acordo. Ele retirou o chicote trabalhista de Corbyn, deixando-o na situação absurda de ser um parlamentar e um membro trabalhista, mas não um parlamentar trabalhista”, escreveu McCluskey.
“Em nenhum momento de minhas discussões essa eventualidade foi mencionada.
“O objetivo de ambos os lados era normalizar as coisas.”
Ele acrescentou: “Sou sindicalista. A única coisa que você nunca faz é desistir de um acordo que já negociou.”
Os novos detalhes revelados por McCluskey correm o risco de rasgar o já considerável abismo entre a liderança e a esquerda do partido.
Os corbynitas estão cada vez mais zangados com a direção do partido comandado por Sir Keir.
Eles acusaram a liderança de estar muito ocupada lutando em batalhas internas, em vez de unificar o partido para vencer a próxima eleição.
“Se ele não for cuidadoso, corre o risco de se fixar na mente do público como alguém em quem não se pode confiar”, advertiu McCluskey.
“Ele desperdiçou a boa vontade que saudou sua chegada como líder trabalhista, optando pela guerra interna em vez da unidade.”
O Partido Trabalhista foi contatado para comentar.
Em sua autobiografia, que deve ser lançada no final deste mês, o barão da extrema esquerda do sindicato acusa Sir Keir de ser “desonroso” e “teimoso”. E em um terrível aviso ao partido, o afiliado trabalhista de longa data avisa que o líder do partido enfrenta a possibilidade condenatória de ser visto como enganador aos olhos do público.
Sua avaliação contundente do líder trabalhista ocorre depois de meses de atritos entre a dupla.
O Sr. McCluskey diz que originalmente teve uma relação de trabalho próxima com Sir Keir depois que ele foi eleito líder.
No entanto, ele afirma que as tensões surgiram no outono passado, depois que o líder voltou atrás em um acordo negociado para ver Jeremy Corbyn readmitido como parlamentar trabalhista.
O antecessor de Sir Keir foi suspenso do partido por uma declaração que fez após as conclusões de um relatório da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos sobre o anti-semitismo.
LEIA MAIS: Trabalho apóia nacionalização de energia, água e transporte
Ele disse que durante o tempo de Corbyn no comando, o Partido Trabalhista poderia ter enfrentado o anti-semitismo de forma mais eficaz “se a liderança tivesse escolhido fazê-lo”.
Em resposta ao relatório, o MP de Islington North disse que “um anti-semita é demais”, mas acrescentou que o problema foi “dramaticamente exagerado por razões políticas”, levando à sua suspensão.
O Sr. McCluskey descreveu a suspensão como “um ato de cabeça quente” e afirma que iniciou conversas secretas com o escritório de Sir Keir.
“Eu perguntei se havia uma maneira de negociar um acordo para evitar uma guerra interna”, escreveu o ex-líder do Unite no Guardian antes do lançamento de seu livro.
“Starmer respondeu que não queria uma guerra e estava feliz em conversar sobre maneiras de chegar a uma solução.
“Ele indicou que uma declaração de esclarecimento de Corbyn poderia ser uma forma de resolver o problema.”
LEIA MAIS: Emily Thornberry revela o enredo de tomada de poder do Brexit em um grande evento sindical
“Starmer renegou nosso acordo. Ele retirou o chicote trabalhista de Corbyn, deixando-o na situação absurda de ser um parlamentar e um membro trabalhista, mas não um parlamentar trabalhista”, escreveu McCluskey.
“Em nenhum momento de minhas discussões essa eventualidade foi mencionada.
“O objetivo de ambos os lados era normalizar as coisas.”
Ele acrescentou: “Sou sindicalista. A única coisa que você nunca faz é desistir de um acordo que já negociou.”
Os novos detalhes revelados por McCluskey correm o risco de rasgar o já considerável abismo entre a liderança e a esquerda do partido.
Os corbynitas estão cada vez mais zangados com a direção do partido comandado por Sir Keir.
Eles acusaram a liderança de estar muito ocupada lutando em batalhas internas, em vez de unificar o partido para vencer a próxima eleição.
“Se ele não for cuidadoso, corre o risco de se fixar na mente do público como alguém em quem não se pode confiar”, advertiu McCluskey.
“Ele desperdiçou a boa vontade que saudou sua chegada como líder trabalhista, optando pela guerra interna em vez da unidade.”
O Partido Trabalhista foi contatado para comentar.
Discussão sobre isso post