FOTO DO ARQUIVO: Os participantes passam por um logotipo do Facebook durante a conferência de desenvolvedores F8 do Facebook Inc em San Jose, Califórnia, EUA, 30 de abril de 2019. REUTERS / Stephen Lam / Foto de arquivo
16 de setembro de 2021
Por Elizabeth Culliford e Fanny Potkin
(Reuters) – O Facebook está adotando uma abordagem mais agressiva para fechar grupos coordenados de contas de usuários reais envolvidos em certas atividades prejudiciais em sua plataforma, usando a mesma estratégia que suas equipes de segurança adotam contra campanhas que usam contas falsas, disse a empresa à Reuters.
A nova abordagem, relatada aqui pela primeira vez, usa as táticas geralmente adotadas pelas equipes de segurança do Facebook para desligamentos em massa de redes envolvidas em operações de influência que usam contas falsas para manipular o debate público, como fazendas de trolls russos.
Isso pode ter implicações importantes para a forma como o gigante da mídia social lida com movimentos políticos e outros movimentos coordenados quebrando suas regras, em um momento em que a abordagem do Facebook aos abusos em suas plataformas está sob forte escrutínio de legisladores globais e grupos da sociedade civil.
O Facebook disse que agora planeja adotar essa mesma abordagem em nível de rede com grupos de contas reais coordenadas que sistematicamente quebram suas regras, por meio de relatórios em massa, onde muitos usuários relatam falsamente o conteúdo ou conta de um alvo para encerrá-lo, ou brigando, um tipo de assédio online em que os usuários podem se coordenar para atingir um indivíduo por meio de postagens ou comentários em massa.
Em uma mudança relacionada, o Facebook disse na quinta-feira que adotaria o mesmo tipo de abordagem para campanhas de usuários reais que causam “dano social coordenado” dentro e fora de suas plataformas, ao anunciar a derrubada do movimento de Querdenken anti-COVID alemão .
Essas expansões, que uma porta-voz disse estarem em seus estágios iniciais, significam que as equipes de segurança do Facebook podem identificar os principais movimentos que impulsionam esse comportamento e realizar ações mais abrangentes do que a remoção de postagens ou contas individuais da empresa como faria de outra forma.
Em abril, o BuzzFeed News publicou um relatório interno do Facebook que vazou sobre o papel da empresa no tumulto de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos e seus desafios para conter o crescente movimento ‘Stop the Steal’, onde uma das descobertas foi o Facebook tinha “ pouca política sobre dano autêntico coordenado. ”(https://bit.ly/2XmbHZN)
Os especialistas em segurança do Facebook, que são separados dos moderadores de conteúdo da empresa e lidam com ameaças de adversários que tentam fugir de suas regras, começaram a reprimir as operações de influência usando contas falsas em 2017, após a eleição dos EUA de 2016, na qual oficiais de inteligência dos EUA concluíram que a Rússia usou o social plataformas de mídia como parte de uma campanha de influência cibernética – uma afirmação que Moscou negou.
O Facebook apelidou essa atividade proibida pelos grupos de contas falsas de “comportamento inautêntico coordenado” (CIB), e suas equipes de segurança começaram a anunciar remoções radicais em relatórios mensais. As equipes de segurança também lidam com algumas ameaças específicas que não podem usar contas falsas, como fraude ou redes de espionagem cibernética ou operações de influência aberta, como algumas campanhas da mídia estatal.
Fontes disseram que as equipes da empresa há muito debatem como deve intervir em nível de rede para grandes movimentos de contas de usuários reais, quebrando sistematicamente suas regras.
Em julho, a Reuters informou sobre a unidade de guerra de informação online do exército do Vietnã, que se envolveu em ações, incluindo relatos em massa de contas para o Facebook, mas também usava frequentemente seus nomes reais. O Facebook removeu algumas contas sobre essas tentativas de reportagem em massa.
O Facebook está sob pressão crescente de reguladores globais, legisladores e funcionários para combater os abusos abrangentes em seus serviços. Outros criticaram a empresa por alegações de censura, preconceito anticonservador ou aplicação inconsistente.
Uma expansão dos modelos de interrupção de rede do Facebook para afetar contas autênticas levanta outras questões sobre como as mudanças podem impactar os tipos de debate público, movimentos online e táticas de campanha em todo o espectro político.
“Muitas vezes o comportamento problemático parecerá muito próximo dos movimentos sociais”, disse Evelyn Douek, professora de Direito de Harvard que estuda governança de plataforma. “Vai depender dessa definição de dano … mas, obviamente, as definições de dano das pessoas podem ser bastante subjetivas e nebulosas.”
Exemplos de atividades coordenadas em torno da eleição do ano passado nos EUA, desde adolescentes e fãs de K-pop alegando que usaram o TikTok para sabotar um comício para o ex-presidente Donald Trump em Tulsa, Oklahoma, a campanhas políticas pagando fabricantes de memes online, também surgiram debates sobre como as plataformas devem definir e abordar as campanhas coordenadas.
(Reportagem de Elizabeth Culliford em Londres e Fanny Potkin em Cingapura; Edição de Kenneth Li e Nick Zieminski)
.
FOTO DO ARQUIVO: Os participantes passam por um logotipo do Facebook durante a conferência de desenvolvedores F8 do Facebook Inc em San Jose, Califórnia, EUA, 30 de abril de 2019. REUTERS / Stephen Lam / Foto de arquivo
16 de setembro de 2021
Por Elizabeth Culliford e Fanny Potkin
(Reuters) – O Facebook está adotando uma abordagem mais agressiva para fechar grupos coordenados de contas de usuários reais envolvidos em certas atividades prejudiciais em sua plataforma, usando a mesma estratégia que suas equipes de segurança adotam contra campanhas que usam contas falsas, disse a empresa à Reuters.
A nova abordagem, relatada aqui pela primeira vez, usa as táticas geralmente adotadas pelas equipes de segurança do Facebook para desligamentos em massa de redes envolvidas em operações de influência que usam contas falsas para manipular o debate público, como fazendas de trolls russos.
Isso pode ter implicações importantes para a forma como o gigante da mídia social lida com movimentos políticos e outros movimentos coordenados quebrando suas regras, em um momento em que a abordagem do Facebook aos abusos em suas plataformas está sob forte escrutínio de legisladores globais e grupos da sociedade civil.
O Facebook disse que agora planeja adotar essa mesma abordagem em nível de rede com grupos de contas reais coordenadas que sistematicamente quebram suas regras, por meio de relatórios em massa, onde muitos usuários relatam falsamente o conteúdo ou conta de um alvo para encerrá-lo, ou brigando, um tipo de assédio online em que os usuários podem se coordenar para atingir um indivíduo por meio de postagens ou comentários em massa.
Em uma mudança relacionada, o Facebook disse na quinta-feira que adotaria o mesmo tipo de abordagem para campanhas de usuários reais que causam “dano social coordenado” dentro e fora de suas plataformas, ao anunciar a derrubada do movimento de Querdenken anti-COVID alemão .
Essas expansões, que uma porta-voz disse estarem em seus estágios iniciais, significam que as equipes de segurança do Facebook podem identificar os principais movimentos que impulsionam esse comportamento e realizar ações mais abrangentes do que a remoção de postagens ou contas individuais da empresa como faria de outra forma.
Em abril, o BuzzFeed News publicou um relatório interno do Facebook que vazou sobre o papel da empresa no tumulto de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos e seus desafios para conter o crescente movimento ‘Stop the Steal’, onde uma das descobertas foi o Facebook tinha “ pouca política sobre dano autêntico coordenado. ”(https://bit.ly/2XmbHZN)
Os especialistas em segurança do Facebook, que são separados dos moderadores de conteúdo da empresa e lidam com ameaças de adversários que tentam fugir de suas regras, começaram a reprimir as operações de influência usando contas falsas em 2017, após a eleição dos EUA de 2016, na qual oficiais de inteligência dos EUA concluíram que a Rússia usou o social plataformas de mídia como parte de uma campanha de influência cibernética – uma afirmação que Moscou negou.
O Facebook apelidou essa atividade proibida pelos grupos de contas falsas de “comportamento inautêntico coordenado” (CIB), e suas equipes de segurança começaram a anunciar remoções radicais em relatórios mensais. As equipes de segurança também lidam com algumas ameaças específicas que não podem usar contas falsas, como fraude ou redes de espionagem cibernética ou operações de influência aberta, como algumas campanhas da mídia estatal.
Fontes disseram que as equipes da empresa há muito debatem como deve intervir em nível de rede para grandes movimentos de contas de usuários reais, quebrando sistematicamente suas regras.
Em julho, a Reuters informou sobre a unidade de guerra de informação online do exército do Vietnã, que se envolveu em ações, incluindo relatos em massa de contas para o Facebook, mas também usava frequentemente seus nomes reais. O Facebook removeu algumas contas sobre essas tentativas de reportagem em massa.
O Facebook está sob pressão crescente de reguladores globais, legisladores e funcionários para combater os abusos abrangentes em seus serviços. Outros criticaram a empresa por alegações de censura, preconceito anticonservador ou aplicação inconsistente.
Uma expansão dos modelos de interrupção de rede do Facebook para afetar contas autênticas levanta outras questões sobre como as mudanças podem impactar os tipos de debate público, movimentos online e táticas de campanha em todo o espectro político.
“Muitas vezes o comportamento problemático parecerá muito próximo dos movimentos sociais”, disse Evelyn Douek, professora de Direito de Harvard que estuda governança de plataforma. “Vai depender dessa definição de dano … mas, obviamente, as definições de dano das pessoas podem ser bastante subjetivas e nebulosas.”
Exemplos de atividades coordenadas em torno da eleição do ano passado nos EUA, desde adolescentes e fãs de K-pop alegando que usaram o TikTok para sabotar um comício para o ex-presidente Donald Trump em Tulsa, Oklahoma, a campanhas políticas pagando fabricantes de memes online, também surgiram debates sobre como as plataformas devem definir e abordar as campanhas coordenadas.
(Reportagem de Elizabeth Culliford em Londres e Fanny Potkin em Cingapura; Edição de Kenneth Li e Nick Zieminski)
.
Discussão sobre isso post