Colonos judeus sentam-se juntos em Givat Eviatar, um novo posto avançado de colonos israelenses, perto da aldeia palestina de Beita na Cisjordânia ocupada por israelenses em 23 de junho de 2021. Foto tirada em 23 de junho de 2021. REUTERS / Amir Cohen
30 de junho de 2021
Por Maayan Lubell
JERUSALÉM (Reuters) – Os colonos judeus concordaram em deixar um posto avançado remoto que se tornou um foco de confrontos com palestinos que também reivindicam as terras, disseram as autoridades, em um acordo que visa abordar um teste político estranho para o novo governo israelense.
Sob o acordo com o primeiro-ministro Naftali Bennett, os colonos deixarão o posto avançado de Givat Eviatar na Cisjordânia ocupada por Israel.
Mas parecia provável que pelo menos alguns dos novos edifícios do posto avançado permaneceriam trancados e sob guarda militar, um resultado que certamente irritará os manifestantes palestinos que exigem sua remoção.
O posto avançado de assentamento no topo da colina perto da cidade palestina de Nablus foi estabelecido sem autorização do governo israelense em maio e agora é o lar de mais de 50 famílias de colonos.
Os militares israelenses ordenaram que fosse limpo, apresentando um desafio inicial para o novo primeiro-ministro. Bennett já foi um líder do movimento dos colonos e dirige um partido pró-colonos, o que o coloca em conflito com parte de sua própria base de eleitores se os colonos forem despejados à força.
Mas sua coalizão governante só sobrevive com o apoio de partidos árabes islâmicos e de esquerda, tornando difíceis as decisões políticas sensíveis no conflito israelense-palestino.
Uma autoridade do Ministério da Defesa de Israel, que administra os assentamentos, disse que as famílias de Givat Eviatar concordaram em partir voluntariamente até o fim de semana.
As tropas permanecerão e uma pesquisa de terra será conduzida para determinar se um assentamento apoiado pelo governo pode ser estabelecido lá, disse o oficial à Reuters.
O líder dos colonos Yossi Dagan disse que as famílias partiriam na sexta-feira sob o acordo. As estruturas que servem como suas casas seriam trancadas, disse ele, sugerindo que não seriam desmontadas. O funcionário do Ministério da Defesa não confirmou isso.
Na quarta-feira, Moussa Hamayel, vice-prefeito da vizinha aldeia palestina Beita, disse: “Continuaremos nossas atividades populares (protestos) até que o assentamento seja removido e nossa terra seja devolvida para nós.” Os moradores de Beita reivindicam a propriedade da área onde fica Givat Eviatar.
A maioria das potências mundiais considera que todos os assentamentos, construídos em terras que Israel capturou e ocupou em uma guerra no Oriente Médio em 1967, são ilegais. Israel contesta isso, citando laços históricos com a terra em que estão assentados e suas próprias necessidades de segurança.
Soldados israelenses mataram cinco palestinos a tiros durante protestos com pedras desde a instalação do posto avançado, disseram autoridades palestinas. Os militares não comentaram as fatalidades, mas disseram que as tropas usaram fogo real apenas como último recurso.
(Reportagem adicional de Ali Sawafta, edição de William Maclean)
.
Colonos judeus sentam-se juntos em Givat Eviatar, um novo posto avançado de colonos israelenses, perto da aldeia palestina de Beita na Cisjordânia ocupada por israelenses em 23 de junho de 2021. Foto tirada em 23 de junho de 2021. REUTERS / Amir Cohen
30 de junho de 2021
Por Maayan Lubell
JERUSALÉM (Reuters) – Os colonos judeus concordaram em deixar um posto avançado remoto que se tornou um foco de confrontos com palestinos que também reivindicam as terras, disseram as autoridades, em um acordo que visa abordar um teste político estranho para o novo governo israelense.
Sob o acordo com o primeiro-ministro Naftali Bennett, os colonos deixarão o posto avançado de Givat Eviatar na Cisjordânia ocupada por Israel.
Mas parecia provável que pelo menos alguns dos novos edifícios do posto avançado permaneceriam trancados e sob guarda militar, um resultado que certamente irritará os manifestantes palestinos que exigem sua remoção.
O posto avançado de assentamento no topo da colina perto da cidade palestina de Nablus foi estabelecido sem autorização do governo israelense em maio e agora é o lar de mais de 50 famílias de colonos.
Os militares israelenses ordenaram que fosse limpo, apresentando um desafio inicial para o novo primeiro-ministro. Bennett já foi um líder do movimento dos colonos e dirige um partido pró-colonos, o que o coloca em conflito com parte de sua própria base de eleitores se os colonos forem despejados à força.
Mas sua coalizão governante só sobrevive com o apoio de partidos árabes islâmicos e de esquerda, tornando difíceis as decisões políticas sensíveis no conflito israelense-palestino.
Uma autoridade do Ministério da Defesa de Israel, que administra os assentamentos, disse que as famílias de Givat Eviatar concordaram em partir voluntariamente até o fim de semana.
As tropas permanecerão e uma pesquisa de terra será conduzida para determinar se um assentamento apoiado pelo governo pode ser estabelecido lá, disse o oficial à Reuters.
O líder dos colonos Yossi Dagan disse que as famílias partiriam na sexta-feira sob o acordo. As estruturas que servem como suas casas seriam trancadas, disse ele, sugerindo que não seriam desmontadas. O funcionário do Ministério da Defesa não confirmou isso.
Na quarta-feira, Moussa Hamayel, vice-prefeito da vizinha aldeia palestina Beita, disse: “Continuaremos nossas atividades populares (protestos) até que o assentamento seja removido e nossa terra seja devolvida para nós.” Os moradores de Beita reivindicam a propriedade da área onde fica Givat Eviatar.
A maioria das potências mundiais considera que todos os assentamentos, construídos em terras que Israel capturou e ocupou em uma guerra no Oriente Médio em 1967, são ilegais. Israel contesta isso, citando laços históricos com a terra em que estão assentados e suas próprias necessidades de segurança.
Soldados israelenses mataram cinco palestinos a tiros durante protestos com pedras desde a instalação do posto avançado, disseram autoridades palestinas. Os militares não comentaram as fatalidades, mas disseram que as tropas usaram fogo real apenas como último recurso.
(Reportagem adicional de Ali Sawafta, edição de William Maclean)
.
Discussão sobre isso post