Para agradar a todos em seu partido, os líderes democratas empilharam a agenda de Biden em duas propostas conjuntas: um projeto de lei com foco na infraestrutura tradicional e um pacote tudo-menos-a-pia da cozinha que aborda questões que vão desde mudança climática a cuidados de saúde e pré-universitários. K. O pacote resultante é de tirar o fôlego em sua ambição. Como um de meus colegas observou, é como se FDR tivesse tentado criar todo o seu New Deal de uma só vez, ou LBJ sua Grande Sociedade.
Quem tenta algo assim – especialmente com o Congresso polarizado de hoje?
Tentar manter o processo nos trilhos exigiu contorções elaboradas dos líderes democratas. A Sra. Pelosi, por exemplo, teve que prometer aos moderados que o projeto de infraestrutura aprovado pelo Senado receberia uma votação em 27 de setembro, que chegou. Mas ela também prometeu aos progressistas que o plano de infraestrutura não avançaria sem o projeto de reconciliação – que ainda não está totalmente preparado. Mas os progressistas ameaçaram afundar o pacote de infraestrutura se ele fosse votado sem o projeto maior, o que levou Pelosi a enviar seus membros uma letra na sexta-feira anunciando que ela pretendia mover ambas as contas para a frente esta semana – mesmo que os detalhes não sejam bem acertados.
Em qualquer negociação legislativa, há membros com demandas e preocupações específicas que acabam sendo cortejados ou ameaçados para entrar na linha. Mas o terreno nesta luta é extremamente complicado, já que profundas divisões sobre a identidade central do partido surgiram e se endureceram, destacando a luta entre moderados e progressistas. Quaisquer que sejam as dobras laterais perderão credibilidade dentro do caucus e do partido. Por pior que seja ser derrotado pelo time adversário, é muito mais humilhante perder uma luta pelo poder familiar.
Com o processo ameaçando entrar em colapso, o presidente lançou uma ofensiva de charme na semana passada. Na quarta-feira, ele presidiu uma série de reuniões com quase duas dúzias legisladores. Primeiro vieram a liderança, depois os moderados e finalmente os progressistas. Mesmo depois de toda aquela conversa e todos aqueles biscoitos de chocolate, não estava claro se ele havia feito muito progresso real.
Ainda assim, isso era o mínimo que o presidente poderia fazer, considerando que o Congresso está jogando a mão que ele distribuiu. Afinal, foi Biden quem insistiu em um pacote de infraestrutura com apoio bipartidário, reprimindo os progressistas e levando ao sistema de dupla fatura que está dando cabimento a todos. Em vez de usar seu púlpito agressivo para destacar uma ou duas questões – como, digamos, saúde – ele deixou que os legisladores democratas definissem suas próprias prioridades, ao estilo Thunderdome.
Foi uma aposta audaciosa do presidente. Os eleitores elegeram os democratas para governar, mas isso não garante que sejam capazes de fazê-lo.
Para agradar a todos em seu partido, os líderes democratas empilharam a agenda de Biden em duas propostas conjuntas: um projeto de lei com foco na infraestrutura tradicional e um pacote tudo-menos-a-pia da cozinha que aborda questões que vão desde mudança climática a cuidados de saúde e pré-universitários. K. O pacote resultante é de tirar o fôlego em sua ambição. Como um de meus colegas observou, é como se FDR tivesse tentado criar todo o seu New Deal de uma só vez, ou LBJ sua Grande Sociedade.
Quem tenta algo assim – especialmente com o Congresso polarizado de hoje?
Tentar manter o processo nos trilhos exigiu contorções elaboradas dos líderes democratas. A Sra. Pelosi, por exemplo, teve que prometer aos moderados que o projeto de infraestrutura aprovado pelo Senado receberia uma votação em 27 de setembro, que chegou. Mas ela também prometeu aos progressistas que o plano de infraestrutura não avançaria sem o projeto de reconciliação – que ainda não está totalmente preparado. Mas os progressistas ameaçaram afundar o pacote de infraestrutura se ele fosse votado sem o projeto maior, o que levou Pelosi a enviar seus membros uma letra na sexta-feira anunciando que ela pretendia mover ambas as contas para a frente esta semana – mesmo que os detalhes não sejam bem acertados.
Em qualquer negociação legislativa, há membros com demandas e preocupações específicas que acabam sendo cortejados ou ameaçados para entrar na linha. Mas o terreno nesta luta é extremamente complicado, já que profundas divisões sobre a identidade central do partido surgiram e se endureceram, destacando a luta entre moderados e progressistas. Quaisquer que sejam as dobras laterais perderão credibilidade dentro do caucus e do partido. Por pior que seja ser derrotado pelo time adversário, é muito mais humilhante perder uma luta pelo poder familiar.
Com o processo ameaçando entrar em colapso, o presidente lançou uma ofensiva de charme na semana passada. Na quarta-feira, ele presidiu uma série de reuniões com quase duas dúzias legisladores. Primeiro vieram a liderança, depois os moderados e finalmente os progressistas. Mesmo depois de toda aquela conversa e todos aqueles biscoitos de chocolate, não estava claro se ele havia feito muito progresso real.
Ainda assim, isso era o mínimo que o presidente poderia fazer, considerando que o Congresso está jogando a mão que ele distribuiu. Afinal, foi Biden quem insistiu em um pacote de infraestrutura com apoio bipartidário, reprimindo os progressistas e levando ao sistema de dupla fatura que está dando cabimento a todos. Em vez de usar seu púlpito agressivo para destacar uma ou duas questões – como, digamos, saúde – ele deixou que os legisladores democratas definissem suas próprias prioridades, ao estilo Thunderdome.
Foi uma aposta audaciosa do presidente. Os eleitores elegeram os democratas para governar, mas isso não garante que sejam capazes de fazê-lo.
Discussão sobre isso post