Para o editor:
Re “Os democratas têm a coragem de Liz Cheney?”, De Thomas L. Friedman (coluna, 29 de setembro):
Muito bem, Tom Friedman! Vamos descobrir esta semana.
Como é que os republicanos podem permanecer unidos em quase todas as questões, até mesmo um ataque traiçoeiro às eleições nacionais, e ainda assim ganhar as eleições, e os democratas não conseguem se comprometer para que seus projetos sejam aprovados?
Os democratas parecem pensar que ter “coragem” significa pegar a bola e ir para casa se você não conseguir tudo o que deseja. Duas palavras: cresça.
Faça seu trabalho. O que significa que você deve se comprometer e brincar bem com os outros (como você deveria ter aprendido no jardim de infância).
Dê e receba e obtenha o melhor que puder para o povo americano. Você se lembra, as pessoas que o elegeram!
Michael Dougherty
Syosset, NY
Para o editor:
Re “Manchin and Sinema Should Just Say No”, de Bret Stephens (coluna, 29 de setembro):
É muito curioso que, após quatro anos ouvindo como os membros do Partido Republicano precisam se manifestar contra os extremistas que controlam o partido, os democratas estão chocados … chocados … que alguns de seus membros estão dispostos a falar contra o extremismo vindo de seu partido .
Quaisquer que sejam os méritos das propostas no projeto de lei de infraestrutura de reconciliação (e para ser claro, eu apóio todas), e quaisquer que sejam os riscos que surgem em não aprová-lo (e para ser claro, eu me preocupo com todos eles), somos muito melhores serviu como nação pela disposição de dizer “não” ao nosso lado.
Neil J. Liss
Salem, Ore.
Para o editor:
Re “Biden vs. the Rip Van Winkle Caucus,” por Paul Krugman (coluna, 28 de setembro):
Não tenho dúvidas de que o projeto de lei de US $ 3,5 trilhões perante a Câmara está muito atrasado, e o Sr. Krugman está certo ao dizer que muitos dos argumentos contra ele são infundados. Ainda assim, o projeto de lei não pode ser aprovado expondo raciocínios errôneos, e certamente não acusando os críticos de torpeza moral.
Será que os democratas enfrentarão uma eliminação intermediária?
Programas ousados foram promulgados por FDR e LBJ porque ambos tinham grande maioria no Congresso. Hoje, os democratas têm a menor margem de lucro na Câmara e nenhuma no Senado. Salvo intervenção divina, os democratas progressistas terão de fazer um acordo com os senadores Joe Manchin e Kyrsten Sinema. Caso contrário, o vencedor será Mitch McConnell.
Colin McCoy
Albany, NY
Para o editor:
Sobre “O limite da dívida federal: uma dor de cabeça centenária e uma pílula é difícil de encontrar” (artigo de notícias, 28 de setembro):
A “pílula” para lidar com a dívida federal é fácil de encontrar, mas décadas de gastos sem impostos adequados tornaram difícil para alguns engolir. Os impostos podem fazer desaparecer as dívidas. Os impostos progressivos arrecadam mais daqueles que mais se beneficiaram com os gastos.
Imagino que a maioria das pessoas desconfie de dívidas ilimitadas, mas desconectar a discussão sobre dívidas de considerações de política tributária – como os cortes de impostos da era Trump – é amarrar as mãos dos farmacêuticos.
Peter Ferko
Cornwall-on-Hudson, NY
O público se alegra com o retorno das apresentações ao vivo
Para o editor:
Re “Let Broadway’s Return Be a Prayer for Healing”, de Danny Burstein (ensaio de opinião, 25 de setembro):
O Sr. Burstein captou de maneira tão bela e articulada meus sentimentos em relação ao retorno da Broadway quando disse: “Pois o teatro não é apenas uma forma de entretenimento; na melhor das hipóteses, é uma experiência espiritual coletiva. ” Seu ensaio captura a universalidade da experiência da Broadway e também a individualidade dela.
Eu sou um nova-iorquino que atualmente mora em outro lugar. A Broadway faz parte da minha vida desde que eu era jovem. Eu vi o Sr. Burstein e sua falecida esposa, Rebecca Luker, em várias ocasiões e estou ansioso pelo dia em que poderei retornar à Broadway e ser curado também.
Compartilho a oração do Sr. Burstein para que a Broadway renasça mais forte do que nunca. E espero estar na plateia torcendo por ele no “Moulin Rouge” e nos próximos shows.
Iris Kelsen
West Chester
Para o editor:
Obrigado a Danny Burstein por suas palavras inspiradas. Em uma noite recente, pela primeira vez em 18 meses, meu marido e eu caminhamos os curtos cinco minutos de nossa casa até o Charleston Gaillard Center. Exibimos nossos cartões de vacinação com máscaras e entramos na sala de concertos.
A Orquestra Sinfônica de Charleston estava celebrando uma nova temporada, um novo amanhecer, uma nova realidade em um mundo diferente. Mas a arte não seria silenciada. E ao observarmos os músicos que encheram o palco criando magia juntos – “Rapsódia sobre um tema de Paganini” de Rachmaninoff entre outras seleções – vimos uma expressão corajosa do espírito humano que não pode ser sufocada por um vírus.
Alecia Stevens
Charleston, SC
Juiz Sandra Day O’Connor, modelo
Para o editor:
Re “What Sandra Day O’Connor Meant,” de Linda Greenhouse (Opinião, 25 de setembro):
O artigo da Sra. Greenhouse sobre a nomeação de Sandra Day O’Connor como a primeira mulher na Suprema Corte dos EUA trouxe de volta minha memória do primeira segunda-feira de outubro de 1981 quando o juiz O’Connor ouviu sua primeira argumentação oral como juiz.
Eu era uma nova advogada trabalhando em Washington em uma época em que as advogadas ainda eram raras. Fiquei na fila do lado de fora do prédio da Suprema Corte por duas horas naquela manhã para conseguir um assento antes do início da primeira argumentação oral.
Não foi um caso memorável, mas fiquei emocionado quando o juiz O’Connor fez uma pergunta durante a discussão, uma ocorrência um tanto incomum para um juiz novo em folha. Em minha opinião, não se tratava apenas de fazer uma pergunta, mas também de estabelecer seu lugar de direito como membro da Suprema Corte.
Laura Emily Frossard
Tulsa, Okla.
Uma lista de companhias aéreas de exclusão aérea
Para o editor:
Referente a “Delta Insta Companhias Aéreas a Aderirem a uma Lista Mais Ampla de No-Fly para Passageiros Indisciplinados” (Negócios, 24 de setembro):
Estou esperando para ver uma medida como essa desde que os primeiros vídeos de passageiros indisciplinados começaram a surgir.
Gostaria de ver o seguinte adotado por todas as companhias aéreas em um banco de dados compartilhado: um aviso a todos os passageiros nos anúncios iniciais de que há tolerância zero para o descumprimento de todas as medidas de segurança, incluindo o uso de máscara durante todo o voo, exceto para “ativamente comendo ou bebendo. ”
Os comissários de bordo que testemunharem o descumprimento não precisam enfrentar um passageiro resistente ou arriscar sua própria segurança. Em vez disso, anote o número do assento e a infração e relate isso no pouso.
O passageiro receberá uma notificação por e-mail de que estará em uma lista de exclusão aérea de todas as companhias aéreas por um ano. Se aquele passageiro estava em um vôo de ida, boa sorte ao voltar para casa!
Judith F. Johnson
Nova york
Lutas dos meninos: não culpe mães solteiras
Para o editor:
Re “’Está ficando cada vez mais difícil para eles se sentirem bem consigo mesmos’”, por Thomas B. Edsall (ensaio de opinião de convidado, nytimes.com, 22 de setembro):
O tom deste ensaio me irrita. A culpa da “família de mãe solteira” é olhar para o problema ao contrário. O verdadeiro problema não é que as mães solteiras dêem tratamento preferencial às filhas. É que os pais estão falhando com os filhos por não ficarem por perto para fazer sua parte na criação dos filhos. A falta de modelos masculinos fortes acaba perpetuando o problema nas próximas gerações.
É irrelevante, em minha opinião, observar como os homens nos grupos socioeconômicos superiores se comparam aos homens que estão mais abaixo na escada econômica. Se a sociedade deseja resolver o problema das conquistas masculinas inferiores, o foco precisa ser ajudar os homens a estarem presentes na vida de seus filhos.
Susan Cardy
North Bay, Ontário
Discussão sobre isso post