FOTO DO ARQUIVO: O Ministro do Direito de Cingapura, K. Shanmugam, fala à Reuters em Cingapura em 31 de julho de 2019. REUTERS / Edgar Su / Foto do arquivo
4 de outubro de 2021
CINGAPURA (Reuters) – O parlamento de Cingapura está definido na segunda-feira para debater uma proposta de lei para conter a interferência estrangeira que gerou preocupações de partidos de oposição, grupos de direitos humanos e especialistas sobre seu amplo escopo e limites na revisão judicial.
A pequena e aberta cidade-estado diz que é vulnerável à intromissão estrangeira. A medida, que surge depois de uma lei abrangente que visa notícias falsas em 2019, deve ser aprovada, já que o partido no poder tem maioria no parlamento.
A nova lei dará às autoridades poderes, como internet, provedores de serviços de mídia social e operadores de sites para fornecer informações do usuário, bloquear conteúdo e remover aplicativos.
Mas alguns críticos disseram que sua linguagem ampla corre o risco de capturar até atividades legítimas, enquanto o grupo de direitos humanos Repórteres Sem Fronteiras disse que a lei pode apanhar veículos de mídia independentes.
“Os poderes preventivos … e o amplo escopo das disposições podem potencialmente fornecer ao governo recursos significativos para conter a atividade legítima da sociedade civil”, disse Eugene Tan, professor de direito da Singapore Management University.
“O FICA tem as qualidades de ser a lei mais intrusiva nos livros de leis”, disse ele sobre o projeto, que será formalmente conhecido como Lei de Contramedidas de Interferência Estrangeira (FICA).
A medida visa conteúdo que pode causar danos imediatos e significativos e impõe obrigações àqueles que designa como “pessoas politicamente significativas” diretamente envolvidas nos processos políticos de Cingapura, como parlamentares.
Mas outros também podem ser designados dessa forma se suas atividades forem direcionadas a um fim político.
O projeto de lei permite que o ministro do Interior ordene investigações de interesse público para “expor campanhas de informação hostis”, com base na suspeita de interferência estrangeira.
Em vez de um tribunal aberto, um painel independente, presidido por um juiz, ouvirá apelações contra as decisões do ministro, uma medida que o governo diz ser necessária, pois as questões podem envolver inteligência sensível com implicações para a segurança nacional.
Em resposta a uma consulta da Reuters, o Ministério do Interior disse que o projeto não se aplica a discussão ou defesa por cidadãos de Cingapura, ou a vasta gama de suas colaborações com estrangeiros.
Mas as ordens podem ser emitidas se um cidadão agir em nome de um principal estrangeiro de maneira contrária ao interesse público, acrescentou.
À medida que o uso de mídia social e tecnologia de comunicação aumenta, especialistas e partidos da oposição concordam com a necessidade de combater a crescente ameaça de interferência estrangeira nos assuntos internos.
Mas o Partido dos Trabalhadores, principal oposição, pediu mudanças no projeto de lei, como estreitar o escopo dos poderes executivos para reduzir a chance de abuso de poder.
Anteriormente, o Ministério de Assuntos Internos (MHA) havia dito que o projeto de lei não se aplicaria a indivíduos ou publicações estrangeiras “relatando ou comentando sobre a política de Cingapura, de forma aberta, transparente e atribuível”.
Grupos de defesa dos direitos humanos alertaram que a lei de 2019 sobre notícias falsas pode prejudicar a liberdade de expressão. O governo disse que as críticas legítimas e a liberdade de expressão não são afetadas.
(Reportagem de Aradhana Aravindan em Cingapura; Edição de Clarence Fernandez)
.
FOTO DO ARQUIVO: O Ministro do Direito de Cingapura, K. Shanmugam, fala à Reuters em Cingapura em 31 de julho de 2019. REUTERS / Edgar Su / Foto do arquivo
4 de outubro de 2021
CINGAPURA (Reuters) – O parlamento de Cingapura está definido na segunda-feira para debater uma proposta de lei para conter a interferência estrangeira que gerou preocupações de partidos de oposição, grupos de direitos humanos e especialistas sobre seu amplo escopo e limites na revisão judicial.
A pequena e aberta cidade-estado diz que é vulnerável à intromissão estrangeira. A medida, que surge depois de uma lei abrangente que visa notícias falsas em 2019, deve ser aprovada, já que o partido no poder tem maioria no parlamento.
A nova lei dará às autoridades poderes, como internet, provedores de serviços de mídia social e operadores de sites para fornecer informações do usuário, bloquear conteúdo e remover aplicativos.
Mas alguns críticos disseram que sua linguagem ampla corre o risco de capturar até atividades legítimas, enquanto o grupo de direitos humanos Repórteres Sem Fronteiras disse que a lei pode apanhar veículos de mídia independentes.
“Os poderes preventivos … e o amplo escopo das disposições podem potencialmente fornecer ao governo recursos significativos para conter a atividade legítima da sociedade civil”, disse Eugene Tan, professor de direito da Singapore Management University.
“O FICA tem as qualidades de ser a lei mais intrusiva nos livros de leis”, disse ele sobre o projeto, que será formalmente conhecido como Lei de Contramedidas de Interferência Estrangeira (FICA).
A medida visa conteúdo que pode causar danos imediatos e significativos e impõe obrigações àqueles que designa como “pessoas politicamente significativas” diretamente envolvidas nos processos políticos de Cingapura, como parlamentares.
Mas outros também podem ser designados dessa forma se suas atividades forem direcionadas a um fim político.
O projeto de lei permite que o ministro do Interior ordene investigações de interesse público para “expor campanhas de informação hostis”, com base na suspeita de interferência estrangeira.
Em vez de um tribunal aberto, um painel independente, presidido por um juiz, ouvirá apelações contra as decisões do ministro, uma medida que o governo diz ser necessária, pois as questões podem envolver inteligência sensível com implicações para a segurança nacional.
Em resposta a uma consulta da Reuters, o Ministério do Interior disse que o projeto não se aplica a discussão ou defesa por cidadãos de Cingapura, ou a vasta gama de suas colaborações com estrangeiros.
Mas as ordens podem ser emitidas se um cidadão agir em nome de um principal estrangeiro de maneira contrária ao interesse público, acrescentou.
À medida que o uso de mídia social e tecnologia de comunicação aumenta, especialistas e partidos da oposição concordam com a necessidade de combater a crescente ameaça de interferência estrangeira nos assuntos internos.
Mas o Partido dos Trabalhadores, principal oposição, pediu mudanças no projeto de lei, como estreitar o escopo dos poderes executivos para reduzir a chance de abuso de poder.
Anteriormente, o Ministério de Assuntos Internos (MHA) havia dito que o projeto de lei não se aplicaria a indivíduos ou publicações estrangeiras “relatando ou comentando sobre a política de Cingapura, de forma aberta, transparente e atribuível”.
Grupos de defesa dos direitos humanos alertaram que a lei de 2019 sobre notícias falsas pode prejudicar a liberdade de expressão. O governo disse que as críticas legítimas e a liberdade de expressão não são afetadas.
(Reportagem de Aradhana Aravindan em Cingapura; Edição de Clarence Fernandez)
.
Discussão sobre isso post