Chris Hipkins, muitas vezes a única face da resposta da Covid. Foto / Mark Mitchell
OPINIÃO:
Dependendo de qual parte do site do Ministério da Saúde você acredita, a Nova Zelândia tinha algo entre 85.000 e 110.000 doses da vacina Covid disponíveis no domingo. É possível que os dois números estejam errados. Saúde
O ministro Chris Hipkins confessou na terça-feira que o número caiu para menos de 30.000.
De qualquer forma, a vacinação continua apenas porque o governo providenciou o desvio de 100.000 doses dos países mais pobres do mundo em meados de junho, algo que não estava interessado em divulgar e agora diz que não pretende repetir.
Ele admite que pode ficar sem vacina nos próximos dias, antes da entrega planejada de 150.000 doses na terça-feira.
No entanto, a Colmeia insiste que tudo isso faz parte de seu “plano”. Na verdade, Hipkins diz que o lançamento está indo “incrivelmente bem” e à frente do planejado.
Se você acredita nisso, precisa acreditar que ele e seus colegas pretendiam que a implantação da Nova Zelândia fosse a pior do mundo desenvolvido.
Compreensivelmente, Jacinda Ardern está cada vez mais deixando o pobre Hipkins para enfrentar todas as coisas da Covid. Ele tem que ficar ao lado de Ashley Bloomfield, cuja burocracia não está funcionando melhor do que na supervisão dos fiascos de sarampo e gripe de 2019 e 2020, e a distribuição de equipamentos de proteção individual no início da Covid.
A bagunça da vacinação vai sair na lavagem. O governo pode parecer mais transparente e confiável se apenas admitir que a Nova Zelândia está bem atrás do resto do mundo, mas isso é principalmente uma questão política.
Em algum momento do próximo ano, a Nova Zelândia terá alcançado países como Canadá, Reino Unido, Israel, Estados Unidos, Cingapura e Europa.
Mais alarmante é o que parece ser um processo de amolecimento para nos convencer de que a Nova Zelândia nunca deve reabrir totalmente a fronteira e retornar ao normal pré-Covid.
Nos últimos 18 meses, os modeladores Covid-19 do Te Pūnaha Matatini da Universidade de Auckland se tornaram os favoritos do primeiro ministro. Estes são os matemáticos cuja análise levou o hesitante Ardern a agir em março do ano passado, quando avisou que 80.000 neozelandeses poderiam morrer de Covid sem medidas rígidas, incluindo o primeiro grande bloqueio.
Essa estimativa parece um pouco alta, agora que os casos, mesmo em países incapazes ou não dispostos a adotar medidas adequadas, ainda não estão muito acima de 10 por cento de suas populações e, dada a taxa de mortalidade de casos da Nova Zelândia, acabou sendo um baixo nível de 0,95 por cento. .
Em retrospecto, se a Nova Zelândia não tivesse feito absolutamente nada, poderíamos ter sofrido mais como 10.000 mortes. Ainda assim, temos que agradecer a Te Pūnaha Matatini por assustar Ardern e fazer com que cancelasse tardiamente o evento de comemoração de 15 de março, lançando o sistema de níveis e dando o grande passo para bloquear o país.
O último conselho de Te Pūnaha Matatini é que a Nova Zelândia pode precisar de uma taxa de vacinação de 97 por cento antes que nossa fronteira possa ser totalmente reaberta e a vida retornar ao seu estado de meados de 2019.
Acadêmicos da Universidade de Otago dizem que os números de Te Pūnaha Matatini são plausíveis. Outros contestam a estimativa de 97 por cento, mas não Ardern ou Hipkins – pelo menos até agora.
O problema, como eles e Te Pūnaha Matatini bem sabem, é que a Nova Zelândia nunca atingiu uma taxa de vacinação de 97 por cento para nada. Além disso, as restrições atuais da vacina Covid para pessoas com 12 anos ou mais significam que nunca poderíamos ficar acima de 85 por cento, mesmo se todos os outros aplicassem diligentemente as duas vacinas da Pfizer.
É possível que a estimativa de 97 por cento seja apenas um ardil astuto de relações públicas para encorajar a vacinação e não para ser levada a sério. Mas ainda deixa em aberto a questão de quais são os verdadeiros critérios do governo para renunciar aos poderes draconianos que justificadamente assumiu para si mesmo no ano passado.
De forma encorajadora, a Beehive diz que está seguindo o conselho de um grupo de trabalho liderado por Sir David Skegg da Universidade de Otago, e que espera delinear nos próximos meses quando e como iremos reabrir ao mundo.
De forma menos encorajadora, ecoa Te Pūnaha Matatini ao dizer que as restrições a viagens e outras liberdades fundamentais precisarão continuar, mesmo quando a taxa de vacinação estiver acima de 80 por cento.
O mais preocupante é que o primeiro-ministro se recusa a dar qualquer garantia de controle de fronteira e a vida cotidiana retornará ao normal pré-Covid, mesmo depois que a imunidade da população for alcançada – quer isso requeira a taxa de vacinação quase universal sugerida por Te Pūnaha Matatini, ou uma mais alcançável .
Como disse uma das eternas leis da política, nada é tão permanente quanto um programa governamental temporário.
Se algo como uma taxa de vacinação de 97 por cento é necessária para a imunidade da população, então o primeiro-ministro logo terá que argumentar conosco que teremos que nos preparar para que a Covid se torne apenas uma daquelas doenças graves que tentamos evitar, mas que mata alguns de nós a cada ano.
Esta será a mais difícil daquelas “conversas” às vezes irritantes com o público em geral em que Ardern é tão bom. Para complicar ainda mais, o próprio sucesso de Ardern em manter Covid fora do país significa que os neozelandeses temem a doença mais do que é evidente no resto do mundo.
Isso pode tornar a opção politicamente segura de manter tudo fechado permanentemente.
Mas manter uma política de tolerância zero de longo prazo para a Covid seria sugerir que a Nova Zelândia deveria impor controles de fronteira permanentes e restrições às liberdades civis para salvar as 500 pessoas que geralmente morrem de gripe a cada ano. Ninguém defende isso.
Seria, portanto, uma revogação completa da liderança e seria nos tratar como crianças se Ardern insistisse que o único nível de fatalidades de Covid que ela aceitaria é zero – da forma como ela fez como um líder da oposição novato sobre o suicídio em setembro de 2017 , atraindo algumas críticas daqueles que levam essa questão mais a sério.
Desde então, Ardern se tornou o líder indiscutível e muito querido do país, principalmente por meio da tragédia, mas também de um triunfo ímpar. Depois de receber o conselho de Skegg, Ardern tem a responsabilidade de falar com o público sobre quais hospitalizações anuais e fatalidades em Covid ela – e nós – devemos estar preparados para aceitar. Isso pode não ser os 500 mortos estimados de gripe a cada ano ou os mais de 300 mortos nas estradas. Pode ser mais parecido com as poucas dezenas que morrem de hepatite. Seria desonesto da parte de Ardern alegar que será zero.
– Matthew Hooton é um consultor de relações públicas baseado em Auckland.
.
Discussão sobre isso post