O romancista tanzaniano Abdulrazak Gurnah, que ganhou o Prêmio Nobre de Literatura de 2021, posa para a mídia em sua casa em Kent, Grã-Bretanha, 7 de outubro de 2021. REUTERS / Henry Nicholls
7 de outubro de 2021
Por Guy Faulconbridge e Natalie Thomas
CANTERBURY, Inglaterra (Reuters) – A Europa deveria receber os migrantes com compaixão, em vez de arame farpado, e o governo britânico é “bastante desagradável” com aqueles que buscam asilo, disse o escritor tanzaniano Abdulrazak Gurnah, que ganhou o Prêmio Nobel de Literatura em 2021.
Gurnah, que explorou os legados do imperialismo em indivíduos desenraizados em seus livros, disse que ficou tão chocado quando foi telefonado pela Academia Sueca para informá-lo sobre o prêmio que pensou que fosse uma chamada fria.
Ele falou poeticamente sobre a experiência da migração – de deixar para trás a família e parte da própria vida por uma vida em uma nova sociedade onde sempre se sentiria parcialmente estrangeiro.
Ele disse que acha que o governo britânico parece desagradável com aqueles que procuram asilo.
“Atualmente, parece que o governo é bastante desagradável com as pessoas que buscam asilo ou pessoas que buscam admissão neste país”, disse Gurnah, 73, à Reuters em seu jardim ao lado de uma árvore de Acer em Canterbury, no sul da Inglaterra.
“Parece uma surpresa para eles que pessoas que vêm de lugares difíceis queiram vir para um país próspero. Por que eles ficariam surpresos? Quem não gostaria de vir para um país mais próspero? Há uma espécie de maldade nessa resposta. ”
Gurnah, que nasceu em Zanzibar, hoje Tanzânia, disse que os migrantes não vinham sem nada – que queriam trabalhar.
Ele expressou surpresa com a resolução e coragem daqueles que viajaram tão longe para escapar de seus próprios países para uma nova vida.
“Isso de alguma forma é construído como se fosse imoral – você sabe que eles usam a frase ‘migrante econômico’ – como se ser um migrante econômico fosse algum tipo de crime. Por que não?”
“Ao longo dos séculos, milhões de europeus deixaram suas casas justamente por esse motivo e invadiram o mundo justamente por esse motivo”, disse ele.
O outro lado da equação, disse ele, era por que as pessoas sentiam que deveriam embarcar em viagens tão perigosas para uma nova vida.
“Mas você tem que fazer a pergunta: o que é tão horrível onde eles estão que farão essas coisas, que correrão tantos riscos?” ele disse.
A Europa, disse ele, deve repensar sua abordagem à migração.
“Com mais compaixão do que com arame farpado – ao invés de uma espécie de discurso de que a Europa será destruída”, disse ele.
Gurnah disse que não estava defendendo a migração “aberta para todos”, mas que não deveria haver uma representação antagônica e abusiva dos migrantes.
Brexit, disse ele, revelou uma “certa mesquinhez” sobre a Grã-Bretanha – e que por trás da votação estava outra narrativa sobre os migrantes de muito além das fronteiras da Europa.
(Escrito por Guy Faulconbridge, edição por Andy Bruce)
.
O romancista tanzaniano Abdulrazak Gurnah, que ganhou o Prêmio Nobre de Literatura de 2021, posa para a mídia em sua casa em Kent, Grã-Bretanha, 7 de outubro de 2021. REUTERS / Henry Nicholls
7 de outubro de 2021
Por Guy Faulconbridge e Natalie Thomas
CANTERBURY, Inglaterra (Reuters) – A Europa deveria receber os migrantes com compaixão, em vez de arame farpado, e o governo britânico é “bastante desagradável” com aqueles que buscam asilo, disse o escritor tanzaniano Abdulrazak Gurnah, que ganhou o Prêmio Nobel de Literatura em 2021.
Gurnah, que explorou os legados do imperialismo em indivíduos desenraizados em seus livros, disse que ficou tão chocado quando foi telefonado pela Academia Sueca para informá-lo sobre o prêmio que pensou que fosse uma chamada fria.
Ele falou poeticamente sobre a experiência da migração – de deixar para trás a família e parte da própria vida por uma vida em uma nova sociedade onde sempre se sentiria parcialmente estrangeiro.
Ele disse que acha que o governo britânico parece desagradável com aqueles que procuram asilo.
“Atualmente, parece que o governo é bastante desagradável com as pessoas que buscam asilo ou pessoas que buscam admissão neste país”, disse Gurnah, 73, à Reuters em seu jardim ao lado de uma árvore de Acer em Canterbury, no sul da Inglaterra.
“Parece uma surpresa para eles que pessoas que vêm de lugares difíceis queiram vir para um país próspero. Por que eles ficariam surpresos? Quem não gostaria de vir para um país mais próspero? Há uma espécie de maldade nessa resposta. ”
Gurnah, que nasceu em Zanzibar, hoje Tanzânia, disse que os migrantes não vinham sem nada – que queriam trabalhar.
Ele expressou surpresa com a resolução e coragem daqueles que viajaram tão longe para escapar de seus próprios países para uma nova vida.
“Isso de alguma forma é construído como se fosse imoral – você sabe que eles usam a frase ‘migrante econômico’ – como se ser um migrante econômico fosse algum tipo de crime. Por que não?”
“Ao longo dos séculos, milhões de europeus deixaram suas casas justamente por esse motivo e invadiram o mundo justamente por esse motivo”, disse ele.
O outro lado da equação, disse ele, era por que as pessoas sentiam que deveriam embarcar em viagens tão perigosas para uma nova vida.
“Mas você tem que fazer a pergunta: o que é tão horrível onde eles estão que farão essas coisas, que correrão tantos riscos?” ele disse.
A Europa, disse ele, deve repensar sua abordagem à migração.
“Com mais compaixão do que com arame farpado – ao invés de uma espécie de discurso de que a Europa será destruída”, disse ele.
Gurnah disse que não estava defendendo a migração “aberta para todos”, mas que não deveria haver uma representação antagônica e abusiva dos migrantes.
Brexit, disse ele, revelou uma “certa mesquinhez” sobre a Grã-Bretanha – e que por trás da votação estava outra narrativa sobre os migrantes de muito além das fronteiras da Europa.
(Escrito por Guy Faulconbridge, edição por Andy Bruce)
.
Discussão sobre isso post