A organização jurídica do ex-conselheiro da Casa Branca de Trump, Stephen Miller, está pedindo ao Departamento de Justiça independente que investigue o polêmico memorando do Procurador-Geral Merrick Garland mobilizando o FBI contra pais que protestam contra seus conselhos escolares locais – chamando a ação de “corrupção” e “politização indevida” do Autoridade do Departamento de Justiça.
“Ter como alvo os pais em conselhos escolares locais é horrível. Não há base legal para isso. Não há nenhum vínculo federal que esteja sequer conectado a tal investigação, ” Miller disse à Fox News no domingo, sobre o pedido da America First Legal. “Não há nem mesmo uma tentativa tímida de sugerir que isso foi feito para um propósito legítimo de aplicação da lei.”
“Parece bastante óbvio que o objetivo é esfriar a liberdade de expressão e intimidar os pais ao silêncio e à obediência”, disse Miller.
Na carta ao Inspetor Geral Michael Horowitz, America First Legal pediu a ele para examinar se o memorando Garland foi “formulado e emitido com base em considerações impróprias”.
“Neste ponto, os perigos inerentes à politização indevida das autoridades criminais e civis do departamento e à corrupção da ordem e do processo padrão do departamento devem ser evidentes”, afirma a carta.
Garland ordenou na semana passada que o FBI assumisse a liderança nas investigações policiais sobre “um aumento perturbador de assédio, intimidação e ameaças de violência” contra administradores escolares, professores e membros do conselho escolar, gerando uma tempestade de controvérsia.
O memorando foi em resposta a uma carta enviada à administração Biden pela National School Boards Association, que alegava que os educadores estavam sob ataque e comparava os manifestantes a “terroristas domésticos”.
Os republicanos acusaram Garland de tentar “transformar” o Departamento de Justiça em uma arma para intimidar os pais que falam sobre o ensino da teoria racial crítica em escolas públicas e sobre o mascaramento de crianças.
“O objetivo do nosso pedido é expor o documento desse ataque aos pais preocupados. E para ambos produzirem o registro de evidências públicas para garantir que as partes responsáveis possam ser responsabilizadas ”, disse Miller à Fox News. “Além disso, vai capacitar os pais que são perseguidos, para ter recursos, recursos legais.”
“Mas, além disso, a investigação do inspetor-geral pode então se envolver nos tipos de investigações que podem levar a uma ação disciplinar interna. E, claro, como sempre acontece em qualquer investigação, outros recursos legais, conforme o caso ”, acrescentou.
Miller caracterizou a teoria racial crítica como o “princípio animador da esquerda americana” neste ano e disse que ela permeou todos os aspectos da sociedade.
“As impressões digitais do CRT estão por toda parte. Política de saúde, política educacional, política econômica, política social. Apenas pare um momento e pense por um segundo: a esquerda fala agora sobre todas as questões no contexto da teoria crítica da raça ”, disse Miller.
A procuradora-geral assistente Kristen Clarke defendeu o memorando de Garland durante uma contenciosa reunião do Comitê Judiciário do Senado na semana passada.
Ela disse que a diretriz não viola os direitos dos pais da Primeira Emenda e está preocupada em lidar com “ameaças contra funcionários públicos e diz que ameaças contra funcionários públicos não são apenas ilegais, elas vão contra os valores fundamentais de nossa nação”.
.
A organização jurídica do ex-conselheiro da Casa Branca de Trump, Stephen Miller, está pedindo ao Departamento de Justiça independente que investigue o polêmico memorando do Procurador-Geral Merrick Garland mobilizando o FBI contra pais que protestam contra seus conselhos escolares locais – chamando a ação de “corrupção” e “politização indevida” do Autoridade do Departamento de Justiça.
“Ter como alvo os pais em conselhos escolares locais é horrível. Não há base legal para isso. Não há nenhum vínculo federal que esteja sequer conectado a tal investigação, ” Miller disse à Fox News no domingo, sobre o pedido da America First Legal. “Não há nem mesmo uma tentativa tímida de sugerir que isso foi feito para um propósito legítimo de aplicação da lei.”
“Parece bastante óbvio que o objetivo é esfriar a liberdade de expressão e intimidar os pais ao silêncio e à obediência”, disse Miller.
Na carta ao Inspetor Geral Michael Horowitz, America First Legal pediu a ele para examinar se o memorando Garland foi “formulado e emitido com base em considerações impróprias”.
“Neste ponto, os perigos inerentes à politização indevida das autoridades criminais e civis do departamento e à corrupção da ordem e do processo padrão do departamento devem ser evidentes”, afirma a carta.
Garland ordenou na semana passada que o FBI assumisse a liderança nas investigações policiais sobre “um aumento perturbador de assédio, intimidação e ameaças de violência” contra administradores escolares, professores e membros do conselho escolar, gerando uma tempestade de controvérsia.
O memorando foi em resposta a uma carta enviada à administração Biden pela National School Boards Association, que alegava que os educadores estavam sob ataque e comparava os manifestantes a “terroristas domésticos”.
Os republicanos acusaram Garland de tentar “transformar” o Departamento de Justiça em uma arma para intimidar os pais que falam sobre o ensino da teoria racial crítica em escolas públicas e sobre o mascaramento de crianças.
“O objetivo do nosso pedido é expor o documento desse ataque aos pais preocupados. E para ambos produzirem o registro de evidências públicas para garantir que as partes responsáveis possam ser responsabilizadas ”, disse Miller à Fox News. “Além disso, vai capacitar os pais que são perseguidos, para ter recursos, recursos legais.”
“Mas, além disso, a investigação do inspetor-geral pode então se envolver nos tipos de investigações que podem levar a uma ação disciplinar interna. E, claro, como sempre acontece em qualquer investigação, outros recursos legais, conforme o caso ”, acrescentou.
Miller caracterizou a teoria racial crítica como o “princípio animador da esquerda americana” neste ano e disse que ela permeou todos os aspectos da sociedade.
“As impressões digitais do CRT estão por toda parte. Política de saúde, política educacional, política econômica, política social. Apenas pare um momento e pense por um segundo: a esquerda fala agora sobre todas as questões no contexto da teoria crítica da raça ”, disse Miller.
A procuradora-geral assistente Kristen Clarke defendeu o memorando de Garland durante uma contenciosa reunião do Comitê Judiciário do Senado na semana passada.
Ela disse que a diretriz não viola os direitos dos pais da Primeira Emenda e está preocupada em lidar com “ameaças contra funcionários públicos e diz que ameaças contra funcionários públicos não são apenas ilegais, elas vão contra os valores fundamentais de nossa nação”.
.
Discussão sobre isso post