FOTO DO ARQUIVO: 19 de junho de 2021; Eugene, OR, EUA; Sha’Carri Richardson comemora a vitória nos 100m femininos em 10.86 durante as seletivas da equipe olímpica dos Estados Unidos em Hayward Field. Crédito obrigatório: Kirby Lee-USA TODAY Sports
2 de julho de 2021
Por Frank Pingue
(Reuters) – A proibição de um mês da velocista americana Sha’Carri Richardson na sexta-feira após seu teste positivo para cannabis reacendeu o debate sobre a lógica por trás da inclusão da droga na lista de banidos da Agência Mundial Antidoping (WADA).
Richardson estava entre os favoritos para ganhar o ouro nos 100 metros nas Olimpíadas de Tóquio deste ano, mas seu teste positivo para uma substância proibida, que a jovem de 21 anos disse que usou para lidar com a morte de sua mãe, acabou com esses sonhos.
Sua suspensão, que deixa em aberto a possibilidade de que ela ainda possa competir no evento de revezamento 4x100m feminino em Tóquio, surge no momento em que a legalização do uso recreativo da maconha por adultos está se espalhando pelos Estados Unidos.
No entanto, os atletas olímpicos devem aderir a um conjunto diferente de regras, mesmo que poucos especialistas pensem que a maconha, ou cannabis, pode fazer muito para aumentar o tipo de velocidade, força, potência ou precisão que os atletas olímpicos buscam.
“Não existe consenso científico de que os efeitos agudos da maconha melhoram o desempenho atlético”, disse Paul Armentano, vice-diretor da Organização Nacional para a Reforma das Leis da Maconha.
O período de inelegibilidade de Richardson, que começou em 28 de junho, foi reduzido para um mês porque seu uso de cannabis ocorreu fora da competição e não estava relacionado ao desempenho esportivo.
“As regras são claras, mas isso é doloroso em muitos níveis”, disse Travis Tygart, presidente-executivo da Agência Antidoping dos Estados Unidos.
“Esperançosamente, sua aceitação da responsabilidade e seu pedido de desculpas serão um exemplo importante para todos nós de que podemos superar com sucesso nossas decisões lamentáveis, apesar das consequências onerosas desta para ela.”
REGRAS ARBITRÁRIAS
A Agência Mundial Antidopagem (WADA), como parte de uma mudança de política neste ano, reduziu sua proibição de drogas recreativas para que os atletas com teste positivo fora de competição fossem banidos por um a três meses em vez de dois anos.
De acordo com a WADA, para uma substância estar em sua lista de proibidos, ela deve atender a qualquer um dos seguintes critérios: aumento de desempenho, perigo para a saúde de um atleta e violação do espírito esportivo.
Chamadas para remover a maconha da lista de substâncias proibidas em competição da WADA tornaram-se mais frequentes e muitos atletas e especialistas defenderam abertamente a legalização.
“Ela foi suspensa por causa de regras arbitrárias”, disse Carl Hart, um professor de psicologia da Universidade de Columbia, sobre a proibição de Richardson antes de discutir como a maconha é legalmente aceita em um número crescente de estados dos EUA e em todo o mundo.
“Essas leis liberalizantes estão destacando a arbitrariedade de nossas leis sobre a cannabis e a estupidez delas. Esta (proibição) mostra ainda mais a hipocrisia. ”
O cerne do problema é onde traçar a linha entre as drogas para melhorar o desempenho – que muitos especialistas concordam que deveriam ser proibidas nos esportes porque tornam a competição injusta – e as drogas recreativas, que têm pouca influência no desempenho, mas podem dar ao esporte uma imagem negativa .
“Não sei por que a maconha é proibida. Talvez um bom motivo. Talvez não. Eu sei como é perder um dos pais. Dor indescritível! ”, Disse no Twitter o velocista americano aposentado Michael Johnson, quatro vezes medalhista de ouro olímpico.
“Eu sou do mesmo bairro que (Sha’Carri) Lugar difícil! Eu gostaria que as pessoas parassem de chamá-la e essa proibição de estúpida, a menos que você soubesse o motivo de ambos. “
(Reportagem de Frank Pingue em Toronto; Reportagem adicional de Amy Tennery em Nova York; Edição de Ken Ferris)
.
FOTO DO ARQUIVO: 19 de junho de 2021; Eugene, OR, EUA; Sha’Carri Richardson comemora a vitória nos 100m femininos em 10.86 durante as seletivas da equipe olímpica dos Estados Unidos em Hayward Field. Crédito obrigatório: Kirby Lee-USA TODAY Sports
2 de julho de 2021
Por Frank Pingue
(Reuters) – A proibição de um mês da velocista americana Sha’Carri Richardson na sexta-feira após seu teste positivo para cannabis reacendeu o debate sobre a lógica por trás da inclusão da droga na lista de banidos da Agência Mundial Antidoping (WADA).
Richardson estava entre os favoritos para ganhar o ouro nos 100 metros nas Olimpíadas de Tóquio deste ano, mas seu teste positivo para uma substância proibida, que a jovem de 21 anos disse que usou para lidar com a morte de sua mãe, acabou com esses sonhos.
Sua suspensão, que deixa em aberto a possibilidade de que ela ainda possa competir no evento de revezamento 4x100m feminino em Tóquio, surge no momento em que a legalização do uso recreativo da maconha por adultos está se espalhando pelos Estados Unidos.
No entanto, os atletas olímpicos devem aderir a um conjunto diferente de regras, mesmo que poucos especialistas pensem que a maconha, ou cannabis, pode fazer muito para aumentar o tipo de velocidade, força, potência ou precisão que os atletas olímpicos buscam.
“Não existe consenso científico de que os efeitos agudos da maconha melhoram o desempenho atlético”, disse Paul Armentano, vice-diretor da Organização Nacional para a Reforma das Leis da Maconha.
O período de inelegibilidade de Richardson, que começou em 28 de junho, foi reduzido para um mês porque seu uso de cannabis ocorreu fora da competição e não estava relacionado ao desempenho esportivo.
“As regras são claras, mas isso é doloroso em muitos níveis”, disse Travis Tygart, presidente-executivo da Agência Antidoping dos Estados Unidos.
“Esperançosamente, sua aceitação da responsabilidade e seu pedido de desculpas serão um exemplo importante para todos nós de que podemos superar com sucesso nossas decisões lamentáveis, apesar das consequências onerosas desta para ela.”
REGRAS ARBITRÁRIAS
A Agência Mundial Antidopagem (WADA), como parte de uma mudança de política neste ano, reduziu sua proibição de drogas recreativas para que os atletas com teste positivo fora de competição fossem banidos por um a três meses em vez de dois anos.
De acordo com a WADA, para uma substância estar em sua lista de proibidos, ela deve atender a qualquer um dos seguintes critérios: aumento de desempenho, perigo para a saúde de um atleta e violação do espírito esportivo.
Chamadas para remover a maconha da lista de substâncias proibidas em competição da WADA tornaram-se mais frequentes e muitos atletas e especialistas defenderam abertamente a legalização.
“Ela foi suspensa por causa de regras arbitrárias”, disse Carl Hart, um professor de psicologia da Universidade de Columbia, sobre a proibição de Richardson antes de discutir como a maconha é legalmente aceita em um número crescente de estados dos EUA e em todo o mundo.
“Essas leis liberalizantes estão destacando a arbitrariedade de nossas leis sobre a cannabis e a estupidez delas. Esta (proibição) mostra ainda mais a hipocrisia. ”
O cerne do problema é onde traçar a linha entre as drogas para melhorar o desempenho – que muitos especialistas concordam que deveriam ser proibidas nos esportes porque tornam a competição injusta – e as drogas recreativas, que têm pouca influência no desempenho, mas podem dar ao esporte uma imagem negativa .
“Não sei por que a maconha é proibida. Talvez um bom motivo. Talvez não. Eu sei como é perder um dos pais. Dor indescritível! ”, Disse no Twitter o velocista americano aposentado Michael Johnson, quatro vezes medalhista de ouro olímpico.
“Eu sou do mesmo bairro que (Sha’Carri) Lugar difícil! Eu gostaria que as pessoas parassem de chamá-la e essa proibição de estúpida, a menos que você soubesse o motivo de ambos. “
(Reportagem de Frank Pingue em Toronto; Reportagem adicional de Amy Tennery em Nova York; Edição de Ken Ferris)
.
Discussão sobre isso post