No início desta semana, o vice-presidente da Comissão Europeia, Maros Sefcovic, propôs um conjunto de medidas ao Reino Unido com o objetivo de resolver questões comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte. Isso incluiu a redução de 80% das verificações regulatórias e a redução dos processos alfandegários na movimentação de mercadorias entre a Grã-Bretanha e a ilha da Irlanda. No entanto, essas propostas da União Europeia ficaram muito aquém do que o Reino Unido está exigindo, que vinha buscando mudanças no protocolo.
De acordo com o mecanismo, o Tribunal de Justiça Europeu atuaria como árbitro final em qualquer disputa comercial futura entre as duas partes.
A Grã-Bretanha agora quer que esta disposição fundamental seja removida e substituída por um processo de arbitragem independente – uma exigência à qual a UE se recusa a ceder.
Mas a insistência de Bruxelas de que o TJCE deve atuar como árbitro final em qualquer disputa comercial futura foi brutalmente destruída por um Brexiteer.
Mike Mason OBE escreveu no Twitter: “O embaixador da UE no Reino Unido disse no contexto da NI: ‘Quando você joga futebol, você precisa de um árbitro que seja o TJCE’.
Na quinta-feira, o Embaixador da UE no Reino Unido respondeu a perguntas sobre o papel do TJCE na Irlanda do Norte.
Falando no podcast de Chopper’s Politics para o The Daily Telegraph, João Vale de Almeida disse: “Se a Irlanda do Norte quiser permanecer e continuar a ter acesso ao nosso mercado único de mercadorias, o Tribunal de Justiça Europeu tem de ser a jurisdição final. nenhuma maneira de contornar isso. “
“Estamos a falar do mercado interno de mercadorias e estamos a falar do Território da Irlanda do Norte.
“Não estamos a falar de que o Tribunal de Justiça Europeu tenha jurisdição sobre a totalidade do regime de Direito da UE, nem sobre a totalidade do território do Reino Unido.”
Tornando-se o árbitro de futebol que o Sr. Mason estava evitando em seu tweet, o embaixador continuou: “Vamos ser claros sobre o que estamos falando, mas você tem que entender que quando você joga futebol, você precisa do árbitro.
“O árbitro do mercado único é o Tribunal de Justiça Europeu.”
Falando antes de uma reunião com Sefcovic em Bruxelas na sexta-feira, o ministro do Brexit do Reino Unido reconheceu que Bruxelas fez movimentos encorajadores para resolver uma disputa sobre o comércio da Irlanda do Norte, mas insistiu que ainda não era suficiente.
Ele disse: “Acho que a UE definitivamente fez um esforço para ir além de onde costuma ir nessas áreas e estamos bastante encorajados com isso.
“Mas obviamente ainda há uma grande lacuna. E é isso que temos que superar hoje e no futuro.”
No início desta semana, o vice-presidente da Comissão Europeia, Maros Sefcovic, propôs um conjunto de medidas ao Reino Unido com o objetivo de resolver questões comerciais pós-Brexit na Irlanda do Norte. Isso incluiu a redução de 80% das verificações regulatórias e a redução dos processos alfandegários na movimentação de mercadorias entre a Grã-Bretanha e a ilha da Irlanda. No entanto, essas propostas da União Europeia ficaram muito aquém do que o Reino Unido está exigindo, que vinha buscando mudanças no protocolo.
De acordo com o mecanismo, o Tribunal de Justiça Europeu atuaria como árbitro final em qualquer disputa comercial futura entre as duas partes.
A Grã-Bretanha agora quer que esta disposição fundamental seja removida e substituída por um processo de arbitragem independente – uma exigência à qual a UE se recusa a ceder.
Mas a insistência de Bruxelas de que o TJCE deve atuar como árbitro final em qualquer disputa comercial futura foi brutalmente destruída por um Brexiteer.
Mike Mason OBE escreveu no Twitter: “O embaixador da UE no Reino Unido disse no contexto da NI: ‘Quando você joga futebol, você precisa de um árbitro que seja o TJCE’.
Na quinta-feira, o Embaixador da UE no Reino Unido respondeu a perguntas sobre o papel do TJCE na Irlanda do Norte.
Falando no podcast de Chopper’s Politics para o The Daily Telegraph, João Vale de Almeida disse: “Se a Irlanda do Norte quiser permanecer e continuar a ter acesso ao nosso mercado único de mercadorias, o Tribunal de Justiça Europeu tem de ser a jurisdição final. nenhuma maneira de contornar isso. “
“Estamos a falar do mercado interno de mercadorias e estamos a falar do Território da Irlanda do Norte.
“Não estamos a falar de que o Tribunal de Justiça Europeu tenha jurisdição sobre a totalidade do regime de Direito da UE, nem sobre a totalidade do território do Reino Unido.”
Tornando-se o árbitro de futebol que o Sr. Mason estava evitando em seu tweet, o embaixador continuou: “Vamos ser claros sobre o que estamos falando, mas você tem que entender que quando você joga futebol, você precisa do árbitro.
“O árbitro do mercado único é o Tribunal de Justiça Europeu.”
Falando antes de uma reunião com Sefcovic em Bruxelas na sexta-feira, o ministro do Brexit do Reino Unido reconheceu que Bruxelas fez movimentos encorajadores para resolver uma disputa sobre o comércio da Irlanda do Norte, mas insistiu que ainda não era suficiente.
Ele disse: “Acho que a UE definitivamente fez um esforço para ir além de onde costuma ir nessas áreas e estamos bastante encorajados com isso.
“Mas obviamente ainda há uma grande lacuna. E é isso que temos que superar hoje e no futuro.”
Discussão sobre isso post