Um grupo de vigilância do governo apresentou uma queixa na sexta-feira acusando a secretária de imprensa da Casa Branca Jen Psaki de violar a Lei Hatch federal ao elogiar o candidato democrata da Virgínia ao governador, Terry McAuliffe, durante seu briefing regular na quinta-feira.
A reclamação de Citizens for Responsibility & Ethics in Washington (CREW) ao Escritório de Conselho Especial alegou que Psaki havia usado indevidamente seu cargo para afetar o resultado da eleição do próximo mês.
Psaki foi questionado se o governo Biden considerava a corrida de McAuliffe contra o republicano Glenn Youngkin como um “termômetro” antes das eleições de meio de mandato de 2022.
“Bem, tenho que ser um pouco cuidadoso com a quantidade de análises políticas que faço a partir daqui”, Psaki começou antes de dizer que o presidente Biden “é claro que deseja que o ex-governador McAuliffe seja o futuro governador da Virgínia. Há um alinhamento em grande parte da agenda deles, seja a necessidade de investir na reconstrução de nossas estradas, trilhos e pontes, ou tornar mais fácil para as mulheres voltarem ao mercado de trabalho. ”
“Faremos tudo o que pudermos para ajudar o ex-governador McAuliffe e acreditamos na agenda que ele representa”, concluiu Psaki.
A queixa da CREW acusa o secretário de imprensa de “misturar inadmissivelmente negócios oficiais do governo com defesa da eleição do ex-governador McAuliffe”.
“[W]Embora a Sra. Psaki não tenha pedido explicitamente a votação para o governador McAuliffe, suas declarações parecem ter visado o sucesso dele em uma eleição política partidária ”, dizia o documento.
Foi assinado pelo Presidente da CREW, Noah Bookbinder, e instou o Gabinete do Conselho Especial a “iniciar uma investigação imediata sobre a conduta descrita nesta carta e tomar qualquer ação disciplinar apropriada contra a Sra. Psaki.”
Psaki respondeu à reclamação em uma aparição na CNN na tarde de sexta-feira, dizendo ao apresentador Jake Tapper: “Eu levo a ética a sério. O mesmo acontece com este presidente, é claro. Pelo que entendi, se eu tivesse dito ‘ele’ em vez de ‘nós’, isso não teria sido um problema, e serei mais cuidadoso com minhas palavras da próxima vez. As palavras certamente importam. ”
“Agradecemos a Jen Psaki e a administração Biden por reafirmarem seu compromisso com a ética e com a lei, algo muito raro nos últimos anos”, CREW tweetou em resposta à aparição de Psaki na CNN. “Esperamos um compromisso renovado da administração com o cumprimento da Lei Hatch.”
Vários funcionários do Poder Executivo recentemente entraram em conflito com a Lei Hatch, que foi promulgada em 1939 e proíbe os funcionários do Poder Executivo de usar “autoridade ou influência oficial com o propósito de interferir ou afetar o resultado de uma eleição”.
Em março, o Gabinete do Conselho Especial emitiu um alerta à secretária de Habitação e Desenvolvimento Urbano, Marcia Fudge, depois que ela disse a um repórter “Eu acredito que nós [Democrats] pode vencer a corrida para o Senado ”para substituir Rob Portman (R-Ohio) no próximo ano.
Em junho de 2019, o Gabinete do Conselho Especial recomendou que o então presidente Donald Trump demitisse a principal conselheira Kellyanne Conway por ter “violado a Lei Hatch em várias ocasiões ao desacreditar os candidatos presidenciais democratas enquanto falava em sua capacidade oficial durante entrevistas na televisão e nas redes sociais. ” Trump rejeitou o pedido e Conway deixou a administração por conta própria em agosto de 2020.
Em sua declaração na sexta-feira, a CREW observou que havia reclamado de violações da Lei Hatch por pelo menos uma dúzia de funcionários do governo Trump, incluindo Conway e o então Embaixador da ONU Nikki Haley.
“O último governo cooptou sistematicamente o governo para a reeleição do presidente”, disse Bookbinder em um comunicado. “Embora esta conduta [by Psaki] não chega perto de subir ao nível das ofensas ultrajantes da administração Trump, isso não significa que devamos ser negligentes quanto ao cumprimento de uma importante lei de ética. A administração Biden não deve seguir a administração Trump por esse caminho. ”
.
Um grupo de vigilância do governo apresentou uma queixa na sexta-feira acusando a secretária de imprensa da Casa Branca Jen Psaki de violar a Lei Hatch federal ao elogiar o candidato democrata da Virgínia ao governador, Terry McAuliffe, durante seu briefing regular na quinta-feira.
A reclamação de Citizens for Responsibility & Ethics in Washington (CREW) ao Escritório de Conselho Especial alegou que Psaki havia usado indevidamente seu cargo para afetar o resultado da eleição do próximo mês.
Psaki foi questionado se o governo Biden considerava a corrida de McAuliffe contra o republicano Glenn Youngkin como um “termômetro” antes das eleições de meio de mandato de 2022.
“Bem, tenho que ser um pouco cuidadoso com a quantidade de análises políticas que faço a partir daqui”, Psaki começou antes de dizer que o presidente Biden “é claro que deseja que o ex-governador McAuliffe seja o futuro governador da Virgínia. Há um alinhamento em grande parte da agenda deles, seja a necessidade de investir na reconstrução de nossas estradas, trilhos e pontes, ou tornar mais fácil para as mulheres voltarem ao mercado de trabalho. ”
“Faremos tudo o que pudermos para ajudar o ex-governador McAuliffe e acreditamos na agenda que ele representa”, concluiu Psaki.
A queixa da CREW acusa o secretário de imprensa de “misturar inadmissivelmente negócios oficiais do governo com defesa da eleição do ex-governador McAuliffe”.
“[W]Embora a Sra. Psaki não tenha pedido explicitamente a votação para o governador McAuliffe, suas declarações parecem ter visado o sucesso dele em uma eleição política partidária ”, dizia o documento.
Foi assinado pelo Presidente da CREW, Noah Bookbinder, e instou o Gabinete do Conselho Especial a “iniciar uma investigação imediata sobre a conduta descrita nesta carta e tomar qualquer ação disciplinar apropriada contra a Sra. Psaki.”
Psaki respondeu à reclamação em uma aparição na CNN na tarde de sexta-feira, dizendo ao apresentador Jake Tapper: “Eu levo a ética a sério. O mesmo acontece com este presidente, é claro. Pelo que entendi, se eu tivesse dito ‘ele’ em vez de ‘nós’, isso não teria sido um problema, e serei mais cuidadoso com minhas palavras da próxima vez. As palavras certamente importam. ”
“Agradecemos a Jen Psaki e a administração Biden por reafirmarem seu compromisso com a ética e com a lei, algo muito raro nos últimos anos”, CREW tweetou em resposta à aparição de Psaki na CNN. “Esperamos um compromisso renovado da administração com o cumprimento da Lei Hatch.”
Vários funcionários do Poder Executivo recentemente entraram em conflito com a Lei Hatch, que foi promulgada em 1939 e proíbe os funcionários do Poder Executivo de usar “autoridade ou influência oficial com o propósito de interferir ou afetar o resultado de uma eleição”.
Em março, o Gabinete do Conselho Especial emitiu um alerta à secretária de Habitação e Desenvolvimento Urbano, Marcia Fudge, depois que ela disse a um repórter “Eu acredito que nós [Democrats] pode vencer a corrida para o Senado ”para substituir Rob Portman (R-Ohio) no próximo ano.
Em junho de 2019, o Gabinete do Conselho Especial recomendou que o então presidente Donald Trump demitisse a principal conselheira Kellyanne Conway por ter “violado a Lei Hatch em várias ocasiões ao desacreditar os candidatos presidenciais democratas enquanto falava em sua capacidade oficial durante entrevistas na televisão e nas redes sociais. ” Trump rejeitou o pedido e Conway deixou a administração por conta própria em agosto de 2020.
Em sua declaração na sexta-feira, a CREW observou que havia reclamado de violações da Lei Hatch por pelo menos uma dúzia de funcionários do governo Trump, incluindo Conway e o então Embaixador da ONU Nikki Haley.
“O último governo cooptou sistematicamente o governo para a reeleição do presidente”, disse Bookbinder em um comunicado. “Embora esta conduta [by Psaki] não chega perto de subir ao nível das ofensas ultrajantes da administração Trump, isso não significa que devamos ser negligentes quanto ao cumprimento de uma importante lei de ética. A administração Biden não deve seguir a administração Trump por esse caminho. ”
.
Discussão sobre isso post