As tensões entre a Polônia e a UE chegaram a um ponto de ebulição hoje, depois que o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki se enfrentou a Ursula von der Leyen e aos eurodeputados no Parlamento Europeu.
O executivo-chefe da Comissão Europeia advertiu a Polônia que seu desafio à supremacia da legislação da União Europeia questionava as próprias fundações do bloco de 27 nações e não poderia ficar impune.
O Tribunal Constitucional da Polônia decidiu há duas semanas que partes da lei da UE são incompatíveis com a constituição polonesa, minando o pilar jurídico sobre o qual a união está e levantando temores de que a Polônia possa eventualmente deixar o bloco.
Enquanto Morawiecki entrou em confronto com o Presidente da Comissão Europeia em Estrasburgo, os ministros dos Negócios Estrangeiros da UE reuniram-se no Luxemburgo para uma reunião especial antes da Cimeira do Conselho desta semana.
Em declarações a repórteres, o ministro alemão da Europa, Michael Roth, alertou que não há espaço para acordos na disputa com a Polônia sobre o Estado de Direito.
Em um severo aviso a Varsóvia, o Sr. Roth disse: “Precisamos conversar, mas não vejo espaço para compromissos.
“No final desse diálogo, deve haver uma confissão clara do que todos nós nos comprometemos quando aderimos à União Europeia.
“Não pode haver acordos especiais.”
O Ministro dos Assuntos Europeus da Finlândia também disse que um compromisso não pode ser a solução e que a Comissão Europeia deve agir.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Britânicos comemoram planos de pacto contra a França que critica o Brexit
“Mesmo se fosse legalmente possível, moralmente seria um precedente muito prejudicial, que causaria um dano inimaginável à unidade da União Europeia.”
O partido governista nacionalista da Polónia, Lei e Justiça, diz que não tem planos para um “Polexit” e – ao contrário da Grã-Bretanha antes do referendo do Brexit em 2016 – o apoio popular à adesão à UE continua elevado na Polónia.
No entanto, outros estados-membros ficaram consternados com o desafio de Varsóvia à UE, incluindo a reclamação do primeiro-ministro Mateusz Morawiecki em uma carta na segunda-feira sobre o aumento da missão que ele advertiu que levaria a um “organismo administrado centralmente, governado por instituições privadas de controle democrático”.
Falando antes de Morawiecki em um debate sobre a disputa no parlamento da UE em Estrasburgo, na terça-feira, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, apresentou três opções para uma resposta ao ataque do tribunal polonês à primazia da lei da UE.
“A Comissão Europeia está, neste momento, avaliando cuidadosamente este julgamento. Mas eu já posso dizer a vocês: estou profundamente preocupada”, disse ela. “Esta decisão põe em causa os fundamentos da União Europeia. É um desafio directo à unidade da ordem jurídica europeia.”
Ela disse que uma primeira opção são as chamadas infrações, em que a Comissão Europeia contesta legalmente a decisão do tribunal polonês, o que pode levar a multas.
Outra opção é um mecanismo de condicionalidade e outros instrumentos financeiros através dos quais os fundos da UE seriam retidos da Polónia.
Até que o confronto de Varsóvia com Bruxelas seja resolvido, é improvável que haja algum dos 23,9 bilhões de euros em doações e 12,1 bilhões em empréstimos baratos que solicitou como parte do fundo de recuperação da UE após a pandemia de COVID-19.
A UE poderia até mesmo bloquear o acesso da Polônia a subvenções da UE para projetos de desenvolvimento e estruturais no orçamento de 2021-2027 no valor de cerca de 70 bilhões de euros.
Von der Leyen disse que uma terceira opção é a aplicação do Artigo 7 dos tratados da UE. De acordo com isso, os direitos dos Estados membros – incluindo o direito de votar nas decisões da UE – podem ser suspensos porque violaram os valores centrais do bloco.
Morawiecki, falando em seguida na assembleia da UE, acusou o bloco de ultrapassar sua autoridade.
“As competências da UE têm limites claros, não devemos permanecer em silêncio quando esses limites forem rompidos. Portanto, estamos dizendo sim ao universalismo europeu, mas dizemos não ao centralismo europeu”, disse ele.
As tensões entre a Polônia e a UE chegaram a um ponto de ebulição hoje, depois que o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki se enfrentou a Ursula von der Leyen e aos eurodeputados no Parlamento Europeu.
O executivo-chefe da Comissão Europeia advertiu a Polônia que seu desafio à supremacia da legislação da União Europeia questionava as próprias fundações do bloco de 27 nações e não poderia ficar impune.
O Tribunal Constitucional da Polônia decidiu há duas semanas que partes da lei da UE são incompatíveis com a constituição polonesa, minando o pilar jurídico sobre o qual a união está e levantando temores de que a Polônia possa eventualmente deixar o bloco.
Enquanto Morawiecki entrou em confronto com o Presidente da Comissão Europeia em Estrasburgo, os ministros dos Negócios Estrangeiros da UE reuniram-se no Luxemburgo para uma reunião especial antes da Cimeira do Conselho desta semana.
Em declarações a repórteres, o ministro alemão da Europa, Michael Roth, alertou que não há espaço para acordos na disputa com a Polônia sobre o Estado de Direito.
Em um severo aviso a Varsóvia, o Sr. Roth disse: “Precisamos conversar, mas não vejo espaço para compromissos.
“No final desse diálogo, deve haver uma confissão clara do que todos nós nos comprometemos quando aderimos à União Europeia.
“Não pode haver acordos especiais.”
O Ministro dos Assuntos Europeus da Finlândia também disse que um compromisso não pode ser a solução e que a Comissão Europeia deve agir.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Britânicos comemoram planos de pacto contra a França que critica o Brexit
“Mesmo se fosse legalmente possível, moralmente seria um precedente muito prejudicial, que causaria um dano inimaginável à unidade da União Europeia.”
O partido governista nacionalista da Polónia, Lei e Justiça, diz que não tem planos para um “Polexit” e – ao contrário da Grã-Bretanha antes do referendo do Brexit em 2016 – o apoio popular à adesão à UE continua elevado na Polónia.
No entanto, outros estados-membros ficaram consternados com o desafio de Varsóvia à UE, incluindo a reclamação do primeiro-ministro Mateusz Morawiecki em uma carta na segunda-feira sobre o aumento da missão que ele advertiu que levaria a um “organismo administrado centralmente, governado por instituições privadas de controle democrático”.
Falando antes de Morawiecki em um debate sobre a disputa no parlamento da UE em Estrasburgo, na terça-feira, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, apresentou três opções para uma resposta ao ataque do tribunal polonês à primazia da lei da UE.
“A Comissão Europeia está, neste momento, avaliando cuidadosamente este julgamento. Mas eu já posso dizer a vocês: estou profundamente preocupada”, disse ela. “Esta decisão põe em causa os fundamentos da União Europeia. É um desafio directo à unidade da ordem jurídica europeia.”
Ela disse que uma primeira opção são as chamadas infrações, em que a Comissão Europeia contesta legalmente a decisão do tribunal polonês, o que pode levar a multas.
Outra opção é um mecanismo de condicionalidade e outros instrumentos financeiros através dos quais os fundos da UE seriam retidos da Polónia.
Até que o confronto de Varsóvia com Bruxelas seja resolvido, é improvável que haja algum dos 23,9 bilhões de euros em doações e 12,1 bilhões em empréstimos baratos que solicitou como parte do fundo de recuperação da UE após a pandemia de COVID-19.
A UE poderia até mesmo bloquear o acesso da Polônia a subvenções da UE para projetos de desenvolvimento e estruturais no orçamento de 2021-2027 no valor de cerca de 70 bilhões de euros.
Von der Leyen disse que uma terceira opção é a aplicação do Artigo 7 dos tratados da UE. De acordo com isso, os direitos dos Estados membros – incluindo o direito de votar nas decisões da UE – podem ser suspensos porque violaram os valores centrais do bloco.
Morawiecki, falando em seguida na assembleia da UE, acusou o bloco de ultrapassar sua autoridade.
“As competências da UE têm limites claros, não devemos permanecer em silêncio quando esses limites forem rompidos. Portanto, estamos dizendo sim ao universalismo europeu, mas dizemos não ao centralismo europeu”, disse ele.
Discussão sobre isso post