Um exercício de transferência de culpa
As transações que criaram a Chemours e reinventaram a DuPont estabeleceram as bases para um exercício de transferência de culpa que tornou difícil para os reguladores e outros responsabilizar alguém por décadas de contaminação na Carolina do Norte e em outros lugares.
Procuradores-gerais estaduais em Ohio, Nova Jersey, Nova Hampshire, Vermont e Nova york cada um processou as empresas por terem liberado produtos químicos tóxicos no ar, na água e no solo e por inventar um spinoff para proteger a DuPont da responsabilidade. Promotores holandeses começaram investigando criminalmente Chemours para o uso de PFOA em uma fábrica em Dordrecht de 2008 a 2012, antes da criação da Chemours.
Ainda assim, nos tribunais, na mídia e em ambientes públicos, a DuPont e a Chemours usaram o spin-off para se distanciarem dos problemas.
Em um processo judicial em Ohio, onde o estado processou por poluição da fábrica Washington Works na fronteira da Virgínia Ocidental, Chemours alegou que a contaminação aconteceu antes mesmo de “Chemours existir”. No um depósito de títulos neste verão, a Chemours afirmou que “não usa e nunca usou” o PFOA. Ainda assim, a Chemours continua a fabricar outras versões do PFAS, incluindo GenX.
A DuPont adotou uma postura semelhante. Como a Chemours era independente e assumira a responsabilidade pela Washington Works, a DuPont alegou que não tinha nada a ver com a poluição. Na verdade, a DuPont insistiu, por ser tecnicamente uma empresa nova, nunca havia feito as substâncias tóxicas em questão.
Em 2019, a Chemours, afundada em dívidas, processou a DuPont. Chemours argumentou que o spinoff foi concebido para tirar a DuPont do gancho por suas décadas de poluição. De acordo com a reclamação, os executivos da DuPont decidiram contra um projeto de US $ 60 milhões que teria impedido a Fayetteville Works de descarregar produtos químicos no rio Cape Fear. Em vez disso, os executivos da DuPont fizeram uma mudança de US $ 2 milhões, que abandonaram pouco antes de anunciarem o desmembramento da Chemours.
O processo perguntava: “Por que se preocupar em gastar dinheiro para resolver o problema, aparentemente raciocinou a DuPont, quando poderia ser convenientemente repassado para a Chemours?”
Um exercício de transferência de culpa
As transações que criaram a Chemours e reinventaram a DuPont estabeleceram as bases para um exercício de transferência de culpa que tornou difícil para os reguladores e outros responsabilizar alguém por décadas de contaminação na Carolina do Norte e em outros lugares.
Procuradores-gerais estaduais em Ohio, Nova Jersey, Nova Hampshire, Vermont e Nova york cada um processou as empresas por terem liberado produtos químicos tóxicos no ar, na água e no solo e por inventar um spinoff para proteger a DuPont da responsabilidade. Promotores holandeses começaram investigando criminalmente Chemours para o uso de PFOA em uma fábrica em Dordrecht de 2008 a 2012, antes da criação da Chemours.
Ainda assim, nos tribunais, na mídia e em ambientes públicos, a DuPont e a Chemours usaram o spin-off para se distanciarem dos problemas.
Em um processo judicial em Ohio, onde o estado processou por poluição da fábrica Washington Works na fronteira da Virgínia Ocidental, Chemours alegou que a contaminação aconteceu antes mesmo de “Chemours existir”. No um depósito de títulos neste verão, a Chemours afirmou que “não usa e nunca usou” o PFOA. Ainda assim, a Chemours continua a fabricar outras versões do PFAS, incluindo GenX.
A DuPont adotou uma postura semelhante. Como a Chemours era independente e assumira a responsabilidade pela Washington Works, a DuPont alegou que não tinha nada a ver com a poluição. Na verdade, a DuPont insistiu, por ser tecnicamente uma empresa nova, nunca havia feito as substâncias tóxicas em questão.
Em 2019, a Chemours, afundada em dívidas, processou a DuPont. Chemours argumentou que o spinoff foi concebido para tirar a DuPont do gancho por suas décadas de poluição. De acordo com a reclamação, os executivos da DuPont decidiram contra um projeto de US $ 60 milhões que teria impedido a Fayetteville Works de descarregar produtos químicos no rio Cape Fear. Em vez disso, os executivos da DuPont fizeram uma mudança de US $ 2 milhões, que abandonaram pouco antes de anunciarem o desmembramento da Chemours.
O processo perguntava: “Por que se preocupar em gastar dinheiro para resolver o problema, aparentemente raciocinou a DuPont, quando poderia ser convenientemente repassado para a Chemours?”
Discussão sobre isso post