FOTO DO ARQUIVO: Barco de pesca tradicional navega enquanto a frota de atum de Moçambique está ancorada sob a linha do horizonte de Maputo, nesta foto tirada em 15 de agosto de 2015. REUTERS / Grant Lee Neuenburg
20 de outubro de 2021
Por John O’Donnell e John Revill
ZURIQUE / FRANKFURT (Reuters) – O Credit Suisse enganou as autoridades por espionar seus funcionários e mentiu aos investidores sobre um empréstimo corrupto a Moçambique, disseram os reguladores, pintando um quadro sombrio da decadência cultural do banco global.
As pesadas multas anunciadas na noite de terça-feira pelos reguladores britânicos e americanos no caso de Moçambique, bem como uma rara reprovação dos reguladores suíços sobre o caso de espionagem, marcam uma baixa para um banco suíço que já foi um pilar da economia.
O Credit Suisse, que trouxe o experiente banqueiro Antonio Horta-Osario como presidente em abril para impedir a podridão, disse em resposta que condenava a espionagem e tomou medidas “decisivas” para melhorar sua governança e fortalecer o cumprimento.
No entanto, os escândalos, juntamente com as pesadas perdas com o colapso do family office Archegos nos Estados Unidos e o golpe aos clientes do banco com a morte do financista britânico Greensill, geraram debates sobre o fortalecimento dos controles bancários suíços.
“Os escândalos expõem um problema cultural”, disse Gerhard Andrey, legislador do Partido Verde no parlamento da Suíça que está pressionando por uma regulamentação mais rígida. “Precisamos de mais poder para enfrentar os altos escalões da administração desses bancos, que sempre saem ilesos de tais escândalos.”
Vincent Kaufmann, executivo-chefe do consultor de investimentos suíço Ethos, pediu na quarta-feira ao Credit Suisse que recuperasse os bônus pagos aos gerentes envolvidos nos vários escândalos e considerasse a possibilidade de entrar com uma ação legal contra eles.
Na terça-feira, o Credit Suisse foi penalizado em $ 547 milhões pelos reguladores britânicos e americanos por empréstimos secretos a Moçambique, cuja descoberta levou os doadores a retirarem o apoio ao país da África Austral e desencadeou o seu colapso económico.
O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) disse que o Credit Suisse escondeu a verdadeira natureza dos empréstimos, que se destinavam a pagar uma frota de pesca de atum, incluindo o pagamento de $ 200 milhões em propinas aos seus banqueiros e funcionários do governo em Moçambique.
“O Credit Suisse, por meio de sua subsidiária no Reino Unido, se envolveu em uma conspiração criminosa global para fraudar investidores”, disse o procurador federal Breon Peace no comunicado do DOJ.
O DOJ disse que o Credit Suisse teria que pagar aos reguladores britânicos e americanos US $ 475 milhões, após levar em consideração o crédito e outras resoluções.
Falando em nome do procurador-geral de Moçambique, Keith Oliver da firma de advocacia Peters & Peters disse que era um “passo importante para obter reparação total para o povo moçambicano” e que o país iria levar os responsáveis à justiça.
‘OBSERVAÇÃO NÃO JUSTIFICADA’
A sequência de escândalos no Credit Suisse abalou a fé no banco suíço fundado para financiar a construção da rede ferroviária nacional que atravessa os Alpes.
Os acionistas abandonaram o banco após uma série de manchetes ruins e um desempenho morno. Suas ações caíram 14% este ano, enquanto o índice suíço blue chip subiu 11%.
Separadamente, os reguladores suíços acusaram o Credit Suisse na terça-feira de enganá-los sobre a escala de espionagem que o banco estava cometendo em um escândalo que forçou a saída no ano passado do presidente-executivo Tidjane Thiam.
A crise estourou quando o ex-gerente de fortunas do Credit Suisse, Iqbal Khan, que desertou para o arquirrival suíço UBS, confrontou um detetive particular que o perseguia no centro de Zurique.
Conforme mais detalhes vieram à tona, um investigador particular envolvido no escândalo cometeu suicídio, intensificando o clamor. O Credit Suisse, no entanto, repetidamente minimizou este e outro episódio de espionagem como incidentes isolados.
Mas a Autoridade Suíça de Supervisão do Mercado Financeiro FINMA disse na terça-feira que o banco planejou operações de espionagem em sete ocasiões entre 2016 e 2019, e realizou a maioria delas.
Ele disse que o banco procurou cobrir seus rastros usando serviços externos de mensagens de texto e “faturas rudimentares”. Ele disse que vários membros da diretoria executiva foram informados de um plano de espionagem de um funcionário na Ásia em 2019.
Criticando os bancos por graves deficiências em sua governança, a FINMA disse que iniciou um processo de execução contra três indivíduos.
O banco disse lamentar não ter “garantido que todas as informações relevantes estivessem prontamente disponíveis” para a FINMA e que condenou qualquer “observação injustificada”.
Os escândalos irritaram os funcionários da FINMA, que lutam para responsabilizar os banqueiros porque as regras suíças só permitem que eles sancionem os diretores se estiverem diretamente envolvidos em atos ilícitos, ao invés de lapsos gerenciais gerais.
Apesar de mais de US $ 15 bilhões em baixas contábeis e penalidades nos últimos anos no Credit Suisse, os acionistas dissidentes também não conseguiram destituir o presidente Urs Rohner antes de ele se aposentar este ano.
Cedric Wermuth, um legislador suíço do Partido Social Democrata, apoiou os apelos por controles bancários mais rígidos.
“Teremos mais casos como este no futuro, a menos que tenhamos uma regulamentação mais forte”, disse ele.
(Reportagem de John O’Donnell em Frankfurt e John Revill em Zurique; Escrita de John O’Donnell; Reportagem adicional de Karin Strohecker em Londres; Edição de David Clarke)
.
FOTO DO ARQUIVO: Barco de pesca tradicional navega enquanto a frota de atum de Moçambique está ancorada sob a linha do horizonte de Maputo, nesta foto tirada em 15 de agosto de 2015. REUTERS / Grant Lee Neuenburg
20 de outubro de 2021
Por John O’Donnell e John Revill
ZURIQUE / FRANKFURT (Reuters) – O Credit Suisse enganou as autoridades por espionar seus funcionários e mentiu aos investidores sobre um empréstimo corrupto a Moçambique, disseram os reguladores, pintando um quadro sombrio da decadência cultural do banco global.
As pesadas multas anunciadas na noite de terça-feira pelos reguladores britânicos e americanos no caso de Moçambique, bem como uma rara reprovação dos reguladores suíços sobre o caso de espionagem, marcam uma baixa para um banco suíço que já foi um pilar da economia.
O Credit Suisse, que trouxe o experiente banqueiro Antonio Horta-Osario como presidente em abril para impedir a podridão, disse em resposta que condenava a espionagem e tomou medidas “decisivas” para melhorar sua governança e fortalecer o cumprimento.
No entanto, os escândalos, juntamente com as pesadas perdas com o colapso do family office Archegos nos Estados Unidos e o golpe aos clientes do banco com a morte do financista britânico Greensill, geraram debates sobre o fortalecimento dos controles bancários suíços.
“Os escândalos expõem um problema cultural”, disse Gerhard Andrey, legislador do Partido Verde no parlamento da Suíça que está pressionando por uma regulamentação mais rígida. “Precisamos de mais poder para enfrentar os altos escalões da administração desses bancos, que sempre saem ilesos de tais escândalos.”
Vincent Kaufmann, executivo-chefe do consultor de investimentos suíço Ethos, pediu na quarta-feira ao Credit Suisse que recuperasse os bônus pagos aos gerentes envolvidos nos vários escândalos e considerasse a possibilidade de entrar com uma ação legal contra eles.
Na terça-feira, o Credit Suisse foi penalizado em $ 547 milhões pelos reguladores britânicos e americanos por empréstimos secretos a Moçambique, cuja descoberta levou os doadores a retirarem o apoio ao país da África Austral e desencadeou o seu colapso económico.
O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) disse que o Credit Suisse escondeu a verdadeira natureza dos empréstimos, que se destinavam a pagar uma frota de pesca de atum, incluindo o pagamento de $ 200 milhões em propinas aos seus banqueiros e funcionários do governo em Moçambique.
“O Credit Suisse, por meio de sua subsidiária no Reino Unido, se envolveu em uma conspiração criminosa global para fraudar investidores”, disse o procurador federal Breon Peace no comunicado do DOJ.
O DOJ disse que o Credit Suisse teria que pagar aos reguladores britânicos e americanos US $ 475 milhões, após levar em consideração o crédito e outras resoluções.
Falando em nome do procurador-geral de Moçambique, Keith Oliver da firma de advocacia Peters & Peters disse que era um “passo importante para obter reparação total para o povo moçambicano” e que o país iria levar os responsáveis à justiça.
‘OBSERVAÇÃO NÃO JUSTIFICADA’
A sequência de escândalos no Credit Suisse abalou a fé no banco suíço fundado para financiar a construção da rede ferroviária nacional que atravessa os Alpes.
Os acionistas abandonaram o banco após uma série de manchetes ruins e um desempenho morno. Suas ações caíram 14% este ano, enquanto o índice suíço blue chip subiu 11%.
Separadamente, os reguladores suíços acusaram o Credit Suisse na terça-feira de enganá-los sobre a escala de espionagem que o banco estava cometendo em um escândalo que forçou a saída no ano passado do presidente-executivo Tidjane Thiam.
A crise estourou quando o ex-gerente de fortunas do Credit Suisse, Iqbal Khan, que desertou para o arquirrival suíço UBS, confrontou um detetive particular que o perseguia no centro de Zurique.
Conforme mais detalhes vieram à tona, um investigador particular envolvido no escândalo cometeu suicídio, intensificando o clamor. O Credit Suisse, no entanto, repetidamente minimizou este e outro episódio de espionagem como incidentes isolados.
Mas a Autoridade Suíça de Supervisão do Mercado Financeiro FINMA disse na terça-feira que o banco planejou operações de espionagem em sete ocasiões entre 2016 e 2019, e realizou a maioria delas.
Ele disse que o banco procurou cobrir seus rastros usando serviços externos de mensagens de texto e “faturas rudimentares”. Ele disse que vários membros da diretoria executiva foram informados de um plano de espionagem de um funcionário na Ásia em 2019.
Criticando os bancos por graves deficiências em sua governança, a FINMA disse que iniciou um processo de execução contra três indivíduos.
O banco disse lamentar não ter “garantido que todas as informações relevantes estivessem prontamente disponíveis” para a FINMA e que condenou qualquer “observação injustificada”.
Os escândalos irritaram os funcionários da FINMA, que lutam para responsabilizar os banqueiros porque as regras suíças só permitem que eles sancionem os diretores se estiverem diretamente envolvidos em atos ilícitos, ao invés de lapsos gerenciais gerais.
Apesar de mais de US $ 15 bilhões em baixas contábeis e penalidades nos últimos anos no Credit Suisse, os acionistas dissidentes também não conseguiram destituir o presidente Urs Rohner antes de ele se aposentar este ano.
Cedric Wermuth, um legislador suíço do Partido Social Democrata, apoiou os apelos por controles bancários mais rígidos.
“Teremos mais casos como este no futuro, a menos que tenhamos uma regulamentação mais forte”, disse ele.
(Reportagem de John O’Donnell em Frankfurt e John Revill em Zurique; Escrita de John O’Donnell; Reportagem adicional de Karin Strohecker em Londres; Edição de David Clarke)
.
Discussão sobre isso post