O presidente Biden disse na quinta-feira que os democratas do Senado terão que “alterar fundamentalmente” a obstrução legislativa de 60 votos da Câmara e sugeriu que apoiaria acabar com ela completamente para aprovar uma ampla reforma eleitoral “e talvez mais”.
O presidente tentou bancar o tímido sobre o assunto durante uma prefeitura da CNN em Baltimore, dizendo ao moderador Anderson Cooper que “se, de fato, eu entrar, neste momento, no debate sobre a obstrução, eu perco pelo menos três votos, certo agora para conseguir o que preciso fazer ”, uma referência ao projeto de lei de gastos sociais multitrilhões que os democratas estão negociando no Congresso.
Os senadores Joe Manchin (DW.Va.), Kyrsten Sinema (D-Ariz.) E Angus King (I-Me.) Já se opuseram a qualquer modificação da obstrução – embora King parecesse suavizar essa postura na quarta-feira.
Biden então pediu a reintrodução da chamada “obstrução falante”, na qual os senadores seriam obrigados a segurar a palavra e falar o máximo possível para evitar o debate de um projeto de lei.
“Antigamente você tinha que ficar no chão e exaurir tudo o que tinha e quando você desistia da palavra e outra pessoa pedia a palavra, eles tinham que conversar até terminar”, explicou o presidente. “Você só pode fazer isso uma segunda vez. Depois disso, acabou. Você vota. Alguém se propõe a votar. Proponho que traga isso de volta agora, imediatamente. ”
Biden abordou a obstrução um dia depois que os republicanos do Senado bloquearam o debate sobre um amplo projeto de lei de reforma eleitoral proposto pelos democratas pela terceira vez este ano. A medida, conhecida como Lei da Liberdade de Votar, tem sido defendida por progressistas como uma forma de se opor às leis estaduais que aumentam as medidas de identificação do eleitor e restringem a disponibilidade de cédulas ausentes e pelo correio. Os republicanos a condenaram como uma tomada federal inconstitucional do sistema eleitoral e uma tentativa dos democratas de assumir o controle permanente do sistema de governo.
Após a votação, King, que concorda com os democratas, disse que estava “aberto a proteger nosso sistema democrático de governo por meio de reformas estruturais que garantam a proteção do acesso às urnas para todos os nossos cidadãos.
“Nossas eleições são a espinha dorsal da democracia da América – e essa democracia é mais importante do que qualquer regra do Senado”, acrescentou King.
Biden também fez referência ao recente debate sobre o aumento do teto da dívida, no qual os republicanos se recusaram a apoiar uma extensão de longo prazo e desafiaram os democratas a aumentar o limite de endividamento federal por conta própria por meio do processo parlamentar de reconciliação. No final das contas, onze republicanos votaram contra a obstrução de uma extensão do teto da dívida de curto prazo, embora a medida em si só tenha sido aprovada no Senado segundo as linhas partidárias.
“Acho que você verá um monte de democratas prontos para dizer: ‘Eu não, não vou fazer isso de novo. Vamos acabar com a obstrução ‘”, sugeriu Biden. “Mas ainda é difícil acabar com a obstrução além disso, esse é outro problema.”
“Mas você está dizendo que, uma vez que essa agenda atual seja aprovada sobre gastos e programas sociais, você estará aberto para alterar fundamentalmente a obstrução ou acabar com ela?” Cooper perguntou.
“Bem, resta saber exatamente o que isso significa em termos de alterá-lo fundamentalmente, quer acabemos ou não com a obstrução de cara”, respondeu Biden. “Há certas coisas que são apenas direitos sagrados.”
“Quando se trata de direitos de voto, só para deixar claro, porém, você consideraria a ideia de acabar com a obstrução apenas por causa dessa questão?” Cooper tentou novamente. “Isso é correto?”
“E talvez mais”, respondeu o presidente, após uma breve pausa.
Mudar a regra de obstrução exigiria o apoio de todos os 50 democratas do Senado, e tanto Manchin quanto Sinema disseram até agora que não apoiariam tal ação.
.
O presidente Biden disse na quinta-feira que os democratas do Senado terão que “alterar fundamentalmente” a obstrução legislativa de 60 votos da Câmara e sugeriu que apoiaria acabar com ela completamente para aprovar uma ampla reforma eleitoral “e talvez mais”.
O presidente tentou bancar o tímido sobre o assunto durante uma prefeitura da CNN em Baltimore, dizendo ao moderador Anderson Cooper que “se, de fato, eu entrar, neste momento, no debate sobre a obstrução, eu perco pelo menos três votos, certo agora para conseguir o que preciso fazer ”, uma referência ao projeto de lei de gastos sociais multitrilhões que os democratas estão negociando no Congresso.
Os senadores Joe Manchin (DW.Va.), Kyrsten Sinema (D-Ariz.) E Angus King (I-Me.) Já se opuseram a qualquer modificação da obstrução – embora King parecesse suavizar essa postura na quarta-feira.
Biden então pediu a reintrodução da chamada “obstrução falante”, na qual os senadores seriam obrigados a segurar a palavra e falar o máximo possível para evitar o debate de um projeto de lei.
“Antigamente você tinha que ficar no chão e exaurir tudo o que tinha e quando você desistia da palavra e outra pessoa pedia a palavra, eles tinham que conversar até terminar”, explicou o presidente. “Você só pode fazer isso uma segunda vez. Depois disso, acabou. Você vota. Alguém se propõe a votar. Proponho que traga isso de volta agora, imediatamente. ”
Biden abordou a obstrução um dia depois que os republicanos do Senado bloquearam o debate sobre um amplo projeto de lei de reforma eleitoral proposto pelos democratas pela terceira vez este ano. A medida, conhecida como Lei da Liberdade de Votar, tem sido defendida por progressistas como uma forma de se opor às leis estaduais que aumentam as medidas de identificação do eleitor e restringem a disponibilidade de cédulas ausentes e pelo correio. Os republicanos a condenaram como uma tomada federal inconstitucional do sistema eleitoral e uma tentativa dos democratas de assumir o controle permanente do sistema de governo.
Após a votação, King, que concorda com os democratas, disse que estava “aberto a proteger nosso sistema democrático de governo por meio de reformas estruturais que garantam a proteção do acesso às urnas para todos os nossos cidadãos.
“Nossas eleições são a espinha dorsal da democracia da América – e essa democracia é mais importante do que qualquer regra do Senado”, acrescentou King.
Biden também fez referência ao recente debate sobre o aumento do teto da dívida, no qual os republicanos se recusaram a apoiar uma extensão de longo prazo e desafiaram os democratas a aumentar o limite de endividamento federal por conta própria por meio do processo parlamentar de reconciliação. No final das contas, onze republicanos votaram contra a obstrução de uma extensão do teto da dívida de curto prazo, embora a medida em si só tenha sido aprovada no Senado segundo as linhas partidárias.
“Acho que você verá um monte de democratas prontos para dizer: ‘Eu não, não vou fazer isso de novo. Vamos acabar com a obstrução ‘”, sugeriu Biden. “Mas ainda é difícil acabar com a obstrução além disso, esse é outro problema.”
“Mas você está dizendo que, uma vez que essa agenda atual seja aprovada sobre gastos e programas sociais, você estará aberto para alterar fundamentalmente a obstrução ou acabar com ela?” Cooper perguntou.
“Bem, resta saber exatamente o que isso significa em termos de alterá-lo fundamentalmente, quer acabemos ou não com a obstrução de cara”, respondeu Biden. “Há certas coisas que são apenas direitos sagrados.”
“Quando se trata de direitos de voto, só para deixar claro, porém, você consideraria a ideia de acabar com a obstrução apenas por causa dessa questão?” Cooper tentou novamente. “Isso é correto?”
“E talvez mais”, respondeu o presidente, após uma breve pausa.
Mudar a regra de obstrução exigiria o apoio de todos os 50 democratas do Senado, e tanto Manchin quanto Sinema disseram até agora que não apoiariam tal ação.
.
Discussão sobre isso post