O presidente Biden poderia ajudar a derrubar nossa ordem mundial atual, redirecionando o generoso apoio financeiro e diplomático que os Estados Unidos têm oferecido aos emissores para o bem comum. Declarar uma emergência nacional, por exemplo, destravaria a autoridade para restabelecer a proibição de exportação de petróleo bruto, levantada poucos dias depois que o Acordo de Paris foi negociado.
Os Estados Unidos poderiam pressionar os credores, incluindo a China, a abraçar o alívio generalizado da dívida. Aliviar esses fardos é uma pré-condição para muitos países lidar com a piora do tempo. O alívio poderia impedi-los de recorrer ao dinheiro rápido prometido pelo desenvolvimento de petróleo e gás. Isso deveria ser combinado com uma mudança de atrelar o financiamento do clima a novas dívidas onerosas, uma vez que os empréstimos agora representam a grande maioria do financiamento público do clima. Uma promessa dos EUA de US $ 800 bilhões até 2030 para esforços globais de mitigação, adaptação e recuperação estabeleceria um padrão para os países pagarem sua parte justa.
O Departamento de Estado pode exortar outros membros do Grupo de 20 a cumprirem os apelos de longa data para eliminar os subsídios aos combustíveis fósseis. O departamento poderia, crucialmente, trabalhar também com outros países produtores de petróleo para garantir que aqueles cujos orçamentos públicos dependem das receitas do petróleo – enfrentando um déficit de US $ 9 trilhões – não saiam violentamente da era dos combustíveis fósseis.
Existem muitos sinais de progresso. A representante comercial dos EUA, Katherine Tai, se comprometeu a priorizar a ação climática, chamando o sistema de comércio multilateral por colocar “os países com padrões ambientais mais elevados em desvantagem competitiva”. A secretária do Tesouro, Janet Yellen, apóia a emissão de US $ 650 bilhões em fundos por meio dos Direitos Especiais de Saque do FMI para ajudar nos esforços de recuperação global – uma quantia válida, mas muito abaixo dos US $ 3 trilhões que grupos da sociedade civil exigem. Biden quer eliminar os subsídios aos combustíveis fósseis. Em meio à crescente retórica das autoridades americanas em relação à China, o enviado do presidente para o clima, John Kerry, e seu homólogo chinês concordaram que seus países cooperariam na crise climática. E além de exigir que os bancos divulguem os riscos climáticos – uma demanda cada vez mais popular entre os democratas – os reguladores financeiros sob os poderes Dodd-Frank existentes podem desencorajar e até proibir os investimentos de Wall Street em combustíveis fósseis, um meio de limitar os riscos para a estabilidade do sistema financeiro como o crise climatica.
Mas enquanto as pesquisas do Data for Progress, um think tank progressista, mostram que um New Deal Verde e uma política comercial inteligente para o clima são populares entre os eleitores, qualquer mudança na política externa na escala que esta crise exige deve sobreviver a um ataque total do a indústria de combustíveis fósseis, os legisladores que financia e uma instituição de política externa decidida a colocar os Estados Unidos firmemente no topo de sua amada ordem internacional baseada em regras. Essas lutas são inevitáveis e valem a pena.
Tal como acontece com a pandemia, a cooperação global na crise climática é fundamental – assim como limitar o poder corporativo. Estamos todos juntos nesta pequena nave doentia. Vamos tentar não travá-lo.
A Sra. Aronoff é redatora da The New Republic e autora de “Overheated: How Capitalism Broke the Planet – And How We Fight Back”.
The Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de ouvir sua opinião sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Discussão sobre isso post