Um painel do tribunal federal de apelações está avaliando se deve conceder a Joaquín “El Chapo” Guzmán um novo julgamento após um relatório de 2019 alegando má conduta do jurado durante o julgamento do notório chefão do tráfico de drogas.
O advogado de El Chapo, Marc Fernich, defendeu seu caso na tarde de segunda-feira diante de um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito de Manhattan.
Fernich focou em um Vice News story, que citou um jurado anônimo que alegou que os membros do painel seguiram as notícias sobre o caso observado de perto durante o julgamento, mentiram sobre isso para o juiz e foram informados de evidências não apresentadas – incluindo que Chapo supostamente drogou e estuprou meninas que eram tão jovens quanto 13 anos.
Fernich argumentou que se o artigo for considerado verdadeiro, a má conduta do júri justifica um novo julgamento para o traficante condenado. Ou, pelo menos, uma audiência sobre se o artigo deve ser considerado um fato deve ser realizada, argumentou.
Pelo menos um juiz do painel pareceu receptivo.
“Não parece um argumento ruim”, disse o juiz Gerard Lynch na audiência de segunda-feira.
Hiral Mehta, um advogado que representa o Departamento de Justiça, alegou que o argumento para uma audiência ou um novo julgamento deve ser rejeitado porque o artigo do Vice é um “boato” e algumas das alegações nele são refutadas pelo registro do julgamento.
Como exemplo, Mehta disse que todos os jurados que viram notícias sobre Chapo abusando de meninas disseram ao juiz que ignoraram a informação.
“A alegação deste jurado anônimo é falsa”, disse Mehta.
O painel de três juízes emitirá uma decisão em um memorando escrito em uma data posterior.
Chapo foi condenado à prisão perpétua mais 30 anos após sua condenação por uma série de acusações de tráfico de drogas em fevereiro de 2019.
O diminuto chefe das drogas, que escapou duas vezes da prisão no México, está cumprindo pena em uma prisão supermax no Colorado.
.
Um painel do tribunal federal de apelações está avaliando se deve conceder a Joaquín “El Chapo” Guzmán um novo julgamento após um relatório de 2019 alegando má conduta do jurado durante o julgamento do notório chefão do tráfico de drogas.
O advogado de El Chapo, Marc Fernich, defendeu seu caso na tarde de segunda-feira diante de um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito de Manhattan.
Fernich focou em um Vice News story, que citou um jurado anônimo que alegou que os membros do painel seguiram as notícias sobre o caso observado de perto durante o julgamento, mentiram sobre isso para o juiz e foram informados de evidências não apresentadas – incluindo que Chapo supostamente drogou e estuprou meninas que eram tão jovens quanto 13 anos.
Fernich argumentou que se o artigo for considerado verdadeiro, a má conduta do júri justifica um novo julgamento para o traficante condenado. Ou, pelo menos, uma audiência sobre se o artigo deve ser considerado um fato deve ser realizada, argumentou.
Pelo menos um juiz do painel pareceu receptivo.
“Não parece um argumento ruim”, disse o juiz Gerard Lynch na audiência de segunda-feira.
Hiral Mehta, um advogado que representa o Departamento de Justiça, alegou que o argumento para uma audiência ou um novo julgamento deve ser rejeitado porque o artigo do Vice é um “boato” e algumas das alegações nele são refutadas pelo registro do julgamento.
Como exemplo, Mehta disse que todos os jurados que viram notícias sobre Chapo abusando de meninas disseram ao juiz que ignoraram a informação.
“A alegação deste jurado anônimo é falsa”, disse Mehta.
O painel de três juízes emitirá uma decisão em um memorando escrito em uma data posterior.
Chapo foi condenado à prisão perpétua mais 30 anos após sua condenação por uma série de acusações de tráfico de drogas em fevereiro de 2019.
O diminuto chefe das drogas, que escapou duas vezes da prisão no México, está cumprindo pena em uma prisão supermax no Colorado.
.
Discussão sobre isso post