FOTO DO ARQUIVO: Tênis – Australian Open – Melbourne, Austrália, 14 de janeiro de 2018. Bolas de tênis são retratadas em frente ao logotipo do Australian Open antes do torneio de tênis. REUTERS / Thomas Peter // Arquivo de foto
26 de outubro de 2021
Por Ian Ransom
MELBOURNE (Reuters) – Dividida entre o amor pelo esporte, os temores de saúde pública e a oferta recorde de Novak Djokovic no Grand Slam, a Austrália está sofrendo uma onda de hesitação enquanto considera se jogadores não vacinados devem ser autorizados a competir no Aberto da Austrália.
Para os árbitros encarregados de tomar tais decisões, a bola parece estar do lado de todos, exceto deles.
Depois de meses de especulação, a posição finalmente parecia clara na semana passada, quando o ministro da imigração da Austrália, Alex Hawke, disse que os atletas precisariam ser vacinados duas vezes para entrar no país.
Quatro dias depois, no entanto, as águas ficaram turvas novamente com um e-mail vazado da Women’s Tennis Association (WTA) dizendo aos jogadores que atletas não vacinados ainda seriam bem-vindos se estivessem preparados para fazer uma quarentena de 14 dias.
O gabinete de Hawke recusou-se a comentar a carta da WTA, mas outras autoridades minaram a declaração do ministro, dizendo que a questão está longe de ser resolvida.
“Não é minha decisão se eles têm permissão para entrar no país, mas se forem, vamos administrar esse risco”, disse Daniel Andrews, que dirige o governo do estado de Victoria e se opõe veementemente à entrada de não vacinados, na terça-feira.
O que isso significa para Djokovic e sua tentativa pelo 21º título de Grand Slam recorde ainda está para ser visto.
O número um do mundo sérvio se recusou a falar sobre sua situação de vacinação e disse na semana passada que talvez não jogue no Melbourne Park, “as coisas estão como estão”.
Sua ausência roubaria do torneio, sem dúvida, seu maior nome, enquanto deixava a oferta recorde no limbo.
FRONTEIRAS SELADAS
Uma “abundância de cautela” tem sido o mantra da Austrália durante a pandemia com as fronteiras do país efetivamente fechadas por 18 meses.
Melbourne, a segunda maior cidade do país e sede do Aberto da Austrália, foi bloqueada seis vezes.
O sexto bloqueio terminou na última sexta-feira, mas apenas para 70% dos adultos vacinados. Os não vacinados permanecem proibidos de eventos esportivos, bares e restaurantes, e podem permanecer até 2022.
Atletas profissionais, por sua vez, estão sob mandato de vacina em Victoria, que também cobre treinadores, oficiais, mídia e outros funcionários envolvidos em competições de elite.
Isso significa que os jogadores de tênis podem muito bem ser o único grupo não vacinado no Aberto da Austrália, onde crianças, torcedores e árbitros precisarão de prova de vacinação.
Tal cenário tem sido visto de maneira obscura por alguns fãs e especialistas da mídia, que pediram aos organizadores do Tennis Australia e ao governo que tomem uma posição.
“Mesmo que isso signifique um jogo, prepare-se para o número um do mundo, Novak Djokovic. É vax duplo ou default ”, escreveu Greg Baum no jornal The Age de Melbourne.
A Tennis Australia (TA) não deu nenhuma indicação de que tomará tal medida, dizendo apenas que está trabalhando com as autoridades.
“Estamos otimistas de que podemos realizar o Aberto da Austrália o mais próximo possível das condições pré-pandêmicas”, disse o TA em um comunicado na segunda-feira.
As apostas são altas não apenas para Djokovic, de 34 anos – uma proporção significativa de jogadores permanece não vacinada, embora a aceitação esteja crescendo.
Um Aberto da Austrália sem vários jogadores importantes seria uma preocupação para os organizadores, que gastaram dezenas de milhões de dólares em biossegurança na última edição em fevereiro.
Esses arranjos especiais para jogadores se mostraram controversos nos preparativos para o torneio, com Djokovic entre um grupo privilegiado alojado em acomodações luxuosas em Adelaide.
Essas condições contrastavam fortemente com os quartos espartanos alocados para os australianos normais para quarentena em hotéis.
Djokovic foi então criticado pela mídia local por repassar uma lista de pedidos para tornar a quarentena mais fácil para os jogadores.
Para a TA, a questão das vacinas é um delicado ato de equilíbrio.
Eles estão desesperados para garantir a participação de Djokovic em um campo forte, ao mesmo tempo em que evitam um desastre de relações públicas se forem percebidos como tendo garantido um acordo especial para os não vacinados.
(Reportagem de Ian Ransom em Melbourne; Edição de Peter Rutherford)
.
FOTO DO ARQUIVO: Tênis – Australian Open – Melbourne, Austrália, 14 de janeiro de 2018. Bolas de tênis são retratadas em frente ao logotipo do Australian Open antes do torneio de tênis. REUTERS / Thomas Peter // Arquivo de foto
26 de outubro de 2021
Por Ian Ransom
MELBOURNE (Reuters) – Dividida entre o amor pelo esporte, os temores de saúde pública e a oferta recorde de Novak Djokovic no Grand Slam, a Austrália está sofrendo uma onda de hesitação enquanto considera se jogadores não vacinados devem ser autorizados a competir no Aberto da Austrália.
Para os árbitros encarregados de tomar tais decisões, a bola parece estar do lado de todos, exceto deles.
Depois de meses de especulação, a posição finalmente parecia clara na semana passada, quando o ministro da imigração da Austrália, Alex Hawke, disse que os atletas precisariam ser vacinados duas vezes para entrar no país.
Quatro dias depois, no entanto, as águas ficaram turvas novamente com um e-mail vazado da Women’s Tennis Association (WTA) dizendo aos jogadores que atletas não vacinados ainda seriam bem-vindos se estivessem preparados para fazer uma quarentena de 14 dias.
O gabinete de Hawke recusou-se a comentar a carta da WTA, mas outras autoridades minaram a declaração do ministro, dizendo que a questão está longe de ser resolvida.
“Não é minha decisão se eles têm permissão para entrar no país, mas se forem, vamos administrar esse risco”, disse Daniel Andrews, que dirige o governo do estado de Victoria e se opõe veementemente à entrada de não vacinados, na terça-feira.
O que isso significa para Djokovic e sua tentativa pelo 21º título de Grand Slam recorde ainda está para ser visto.
O número um do mundo sérvio se recusou a falar sobre sua situação de vacinação e disse na semana passada que talvez não jogue no Melbourne Park, “as coisas estão como estão”.
Sua ausência roubaria do torneio, sem dúvida, seu maior nome, enquanto deixava a oferta recorde no limbo.
FRONTEIRAS SELADAS
Uma “abundância de cautela” tem sido o mantra da Austrália durante a pandemia com as fronteiras do país efetivamente fechadas por 18 meses.
Melbourne, a segunda maior cidade do país e sede do Aberto da Austrália, foi bloqueada seis vezes.
O sexto bloqueio terminou na última sexta-feira, mas apenas para 70% dos adultos vacinados. Os não vacinados permanecem proibidos de eventos esportivos, bares e restaurantes, e podem permanecer até 2022.
Atletas profissionais, por sua vez, estão sob mandato de vacina em Victoria, que também cobre treinadores, oficiais, mídia e outros funcionários envolvidos em competições de elite.
Isso significa que os jogadores de tênis podem muito bem ser o único grupo não vacinado no Aberto da Austrália, onde crianças, torcedores e árbitros precisarão de prova de vacinação.
Tal cenário tem sido visto de maneira obscura por alguns fãs e especialistas da mídia, que pediram aos organizadores do Tennis Australia e ao governo que tomem uma posição.
“Mesmo que isso signifique um jogo, prepare-se para o número um do mundo, Novak Djokovic. É vax duplo ou default ”, escreveu Greg Baum no jornal The Age de Melbourne.
A Tennis Australia (TA) não deu nenhuma indicação de que tomará tal medida, dizendo apenas que está trabalhando com as autoridades.
“Estamos otimistas de que podemos realizar o Aberto da Austrália o mais próximo possível das condições pré-pandêmicas”, disse o TA em um comunicado na segunda-feira.
As apostas são altas não apenas para Djokovic, de 34 anos – uma proporção significativa de jogadores permanece não vacinada, embora a aceitação esteja crescendo.
Um Aberto da Austrália sem vários jogadores importantes seria uma preocupação para os organizadores, que gastaram dezenas de milhões de dólares em biossegurança na última edição em fevereiro.
Esses arranjos especiais para jogadores se mostraram controversos nos preparativos para o torneio, com Djokovic entre um grupo privilegiado alojado em acomodações luxuosas em Adelaide.
Essas condições contrastavam fortemente com os quartos espartanos alocados para os australianos normais para quarentena em hotéis.
Djokovic foi então criticado pela mídia local por repassar uma lista de pedidos para tornar a quarentena mais fácil para os jogadores.
Para a TA, a questão das vacinas é um delicado ato de equilíbrio.
Eles estão desesperados para garantir a participação de Djokovic em um campo forte, ao mesmo tempo em que evitam um desastre de relações públicas se forem percebidos como tendo garantido um acordo especial para os não vacinados.
(Reportagem de Ian Ransom em Melbourne; Edição de Peter Rutherford)
.
Discussão sobre isso post