Se você está lendo isto, provavelmente está ciente da eleição para prefeito de Nova York e das outras disputas municipais que estão sendo disputadas este ano. Mas você pode estar menos familiarizado com as cinco possíveis emendas à Constituição do Estado que também estão em votação.
As questões eleitorais incluem medidas envolvendo redistritamento legislativo, mudanças nas leis de votação, política ambiental e tribunais civis da cidade de Nova York. Qualquer coisa aprovada entraria em vigor em 1º de janeiro de 2022.
De acordo com o site político Ballotpedia, Os nova-iorquinos aprovaram 74 por cento das medidas eleitorais estaduais de 1985 a 2020.
Os eleitores registrados podem opinar sobre as propostas votando durante a votação antecipada, que vai até domingo, ou no dia da eleição, terça-feira, 2 de novembro. Localizador de sites de votação da Junta Eleitoral tem informações sobre onde e quando votar.
Aqui está um resumo das cinco medidas eleitorais e o que elas implicam. O texto completo de cada um pode ser encontrado no Site da Junta Eleitoral.
1. Mudanças no processo de redistritamento do estado
A medida envolve o desenho de mapas legislativos, que ocorre a cada 10 anos. Entre outras coisas, limitaria o número de senadores estaduais em 63, exigiria que todos os residentes de Nova York fossem contados no censo dos EUA, independentemente de sua condição de cidadania, e contaria as pessoas encarceradas em seu último local de residência, em vez de onde estão detidas.
Michael Li, um conselheiro sênior do Centro Brennan para Justiça da Universidade de Nova York, disse que manter o número existente de senadores estaduais era necessário para evitar a gerrymandering, a prática de manipular as linhas distritais do Congresso para obter ganhos políticos. Congelar o número, disse Li, impediria a criação de novos distritos que poderiam ser explorados para fins partidários.
A medida também eliminaria a exigência atual de que dois terços dos legisladores estaduais devem concordar em aprovar planos de redistritamento, em favor de maiorias simples tanto na Assembleia quanto no Senado.
Os oponentes da proposta, incluindo a Liga das Eleitoras do Estado de Nova York, se concentraram neste ponto, dizendo que permitir que uma maioria simples tome tais decisões pode diminuir o poder de voto de um partido minoritário.
“Não é dar aos outros partidos uma chance justa de ter qualquer tipo de voz neste processo”, disse Jennifer Wilson, vice-diretora do grupo.
O Sr. Li argumentou que era difícil dizer com alguma certeza se os novos mapas distritais seriam melhores ou piores para os partidos minoritários porque o processo é complicado.
“Veremos como funciona esse novo sistema”, disse ele. “Pode ser que Nova York precise de mais reformas depois de vermos como os mapas se parecem.”
2. Uma emenda aos direitos ambientais
Esta medida daria aos nova-iorquinos o direito constitucional de ar puro, água e um “meio ambiente saudável”. A linguagem da proposta é vaga sobre o que é um “ambiente saudável” ou como o padrão seria legalmente aplicado.
Eddie Bautista, o diretor executivo da Aliança de Justiça Ambiental da cidade de Nova York, disse que a medida foi especialmente importante para as comunidades negras e pardas porque elas experimentam taxas desproporcionais de poluição.
“Não podemos exercer nosso direito à liberdade de expressão se estivermos com problemas para respirar”, disse Bautista. “Se você quer ter o direito de falar, você tem o direito de respirar. Este é um acréscimo muito esperado e bem-vindo à Constituição. ”
Os críticos da medida citaram sua linguagem ampla como uma preocupação, argumentando que a falta de especificidade poderia levar a ações judiciais desnecessárias. O senador estadual Dan Stec, um republicano que representa a região do North Country, disse em um comunicado que a proposta colocaria o ônus da execução nas cortes.
“As empresas, incluindo fazendas, estão muito preocupadas com o que isso significará se for adotado, especialmente em um momento de enormes desafios e incertezas por causa da Covid-19”, disse Stec. “Devemos aos eleitores, pelo menos, oferecer-lhes algo mais claramente definido.”
Mas os defensores do meio ambiente disseram que a linguagem da proposta só representa um risco para aqueles que sabem que podem estar poluindo o meio ambiente.
3. Um impulso para permitir o registro eleitoral no mesmo dia
A medida, uma das duas votações relacionadas aos direitos de voto, eliminaria uma regra que exige que os eleitores se registrem pelo menos 10 dias antes de uma eleição.
Se aprovada, a medida possibilitará que legisladores estaduais adotem o recenseamento eleitoral no mesmo dia, algo que 20 estados já tem.
A medida seria particularmente benéfica para os eleitores que não começam a prestar atenção à política local até o final do ciclo eleitoral, disse Jan Combopiano, diretor sênior de política da Aliança dos Eleitores do Brooklyn.
“Isso realmente machuca as pessoas que são ativadas e interessadas em uma eleição no final do jogo, e não há razão para punir essas pessoas”, disse ela. “Eles não prestaram atenção até talvez no mês passado – isso é como a natureza humana.”
4. Facilitando a votação de ausentes
A segunda mudança proposta para o processo de votação eliminaria a exigência de que aqueles que solicitam cédulas ausentes expliquem por que o estão fazendo.
De acordo com a lei atual, as cédulas pelo correio só são permitidas para eleitores que esperam estar ausentes no dia da eleição ou que tenham uma doença ou deficiência que os impeça de votar pessoalmente.
Houve um aumento nas cédulas de ausentes lançadas no ano passado por causa da pandemia de coronavírus; O governador Andrew M. Cuomo emitiu uma ordem executiva fornecendo automaticamente a todos os nova-iorquinos inscrições para votos ausentes.
A Sra. Combopiano disse que, se aprovadas, ambas as medidas relacionadas ao voto aumentariam a participação nas eleições ao tornar mais fácil a votação. Expandir o acesso ao voto ausente tornaria mais fácil para os nova-iorquinos tomarem seu tempo e tomar decisões mais informadas, disse ela.
5. Mudanças nos tribunais civis da cidade de Nova York
Essa medida dobraria o limite monetário para reivindicações apresentadas nos tribunais civis da cidade de Nova York para US $ 50.000 de US $ 25.000. Isso permitiria aos tribunais considerar mais ações de pequeno porte, reduzindo a carga de tais ações no Supremo Tribunal Federal do estado.
Em tese, a medida visa tornar mais rápido, fácil e barato para as pessoas resolverem disputas legalmente.
Embora a mudança provavelmente aumentará a eficiência com que os processos são resolvidos, ela também pode aumentar a carga de trabalho dos tribunais civis da cidade, que já estão sem pessoal, disse Sidney Cherubin, diretor de serviços jurídicos do Brooklyn Volunteer Lawyers Project.
Se a medida for aprovada, disse ele, o estado terá que ajudar os tribunais civis a lidar com o provável aumento de casos, talvez contratando mais juízes ou aumentando o financiamento do sistema.
“O que prevemos é uma resolução mais rápida para os litigantes”, disse Cherubin. Ele acrescentou: “Isso não vai resolver todos os problemas, mas nos dá um passo na direção certa”.
Discussão sobre isso post