As principais linhas de batalha que se configuram nas negociações de Glasgow, conhecidas como a 26ª sessão da Conferência das Partes, ou COP26, dizem respeito a quem é o responsável pelo aquecimento do planeta que já está ocorrendo, quem deve fazer o que para mantê-lo de piorar, e como conviver com os danos já causados.
O próprio local é um lembrete. Em meados do século 19, Glasgow era um centro de indústria pesada e construção naval. Seu poder e riqueza aumentaram à medida que a Grã-Bretanha conquistava nações na Ásia e na África, extraindo suas riquezas e se tornando a principal potência industrial do mundo, até que os Estados Unidos assumiram o manto.
A maior parte das emissões que já aqueceram o planeta veio principalmente dos Estados Unidos e da Europa, incluindo a Grã-Bretanha, enquanto a maior parte das emissões produzidas agora vem da China, a fábrica mundial.
Em alguns casos, as divisões em Glasgow opõem os países industrializados avançados, incluindo os Estados Unidos e a Europa, às economias emergentes, incluindo China, Índia e África do Sul. Em outros casos, eles colocam grandes poluidores emergentes, como China e Índia, contra pequenos países vulneráveis, incluindo nações insulares no Pacífico e no Caribe, que querem uma ação mais agressiva contra as emissões.
As tensões sobre o dinheiro são tão profundas que ameaçam atrapalhar a cooperação.
Em 2010, os países ricos prometeram pagar US $ 100 bilhões por ano até 2020 para ajudar os países pobres a enfrentar a mudança climática. Parte desse dinheiro já foi pago, mas o valor total não se concretizará até 2023, com três anos de atraso, de acordo com o último plano anunciado por um grupo de países industrializados.
Ainda mais preocupante é a ideia de os países industrializados também pagarem reparações a nações vulneráveis para compensar os danos já causados. Conhecido nos círculos diplomáticos como um fundo para perdas e danos, as discussões sobre o assunto foram adiadas por anos por causa da oposição de países como os Estados Unidos.
As principais linhas de batalha que se configuram nas negociações de Glasgow, conhecidas como a 26ª sessão da Conferência das Partes, ou COP26, dizem respeito a quem é o responsável pelo aquecimento do planeta que já está ocorrendo, quem deve fazer o que para mantê-lo de piorar, e como conviver com os danos já causados.
O próprio local é um lembrete. Em meados do século 19, Glasgow era um centro de indústria pesada e construção naval. Seu poder e riqueza aumentaram à medida que a Grã-Bretanha conquistava nações na Ásia e na África, extraindo suas riquezas e se tornando a principal potência industrial do mundo, até que os Estados Unidos assumiram o manto.
A maior parte das emissões que já aqueceram o planeta veio principalmente dos Estados Unidos e da Europa, incluindo a Grã-Bretanha, enquanto a maior parte das emissões produzidas agora vem da China, a fábrica mundial.
Em alguns casos, as divisões em Glasgow opõem os países industrializados avançados, incluindo os Estados Unidos e a Europa, às economias emergentes, incluindo China, Índia e África do Sul. Em outros casos, eles colocam grandes poluidores emergentes, como China e Índia, contra pequenos países vulneráveis, incluindo nações insulares no Pacífico e no Caribe, que querem uma ação mais agressiva contra as emissões.
As tensões sobre o dinheiro são tão profundas que ameaçam atrapalhar a cooperação.
Em 2010, os países ricos prometeram pagar US $ 100 bilhões por ano até 2020 para ajudar os países pobres a enfrentar a mudança climática. Parte desse dinheiro já foi pago, mas o valor total não se concretizará até 2023, com três anos de atraso, de acordo com o último plano anunciado por um grupo de países industrializados.
Ainda mais preocupante é a ideia de os países industrializados também pagarem reparações a nações vulneráveis para compensar os danos já causados. Conhecido nos círculos diplomáticos como um fundo para perdas e danos, as discussões sobre o assunto foram adiadas por anos por causa da oposição de países como os Estados Unidos.
Discussão sobre isso post