KENOSHA, Wisconsin – As declarações iniciais no julgamento de homicídio de Kyle Rittenhouse são esperadas na terça-feira, depois que um júri foi selecionado em um processo extraordinariamente rápido na segunda-feira no Tribunal do Condado de Kenosha.
Rittenhouse, de 18 anos, enfrenta seis acusações criminais, incluindo homicídio intencional de primeiro grau na morte de dois homens e o ferimento de outro após os protestos contra um tiroteio policial em Kenosha durante o verão de 2020.
O júri, um painel de 20 pessoas composto por 11 mulheres e nove homens, foi peneirado de um grupo de cerca de 150 jurados em potencial que foram convocados ao tribunal para interrogatório.
O juiz Bruce Schroeder, do Tribunal do Condado de Kenosha, determinado a selecionar um júri rapidamente, questionou os jurados em potencial sobre seus preconceitos e suas conexões com as testemunhas esperadas no julgamento.
Quando os jurados em potencial disseram que leram e falaram demais sobre o julgamento para serem juristas imparciais, o juiz Schroeder questionou se eles poderiam superar suas noções sobre o caso e se concentrar nas evidências. Um homem começou a explicar que seu apoio à Segunda Emenda era tão fervoroso que ele não acreditava que pudesse servir como um jurado imparcial, mas foi impedido pelo juiz.
“Quero que este caso reflita a grandeza de Kenosha e a justiça de Kenosha, e não quero que ele seja desviado para outras questões”, disse o juiz Schroeder. “Eu não me importo com suas opiniões sobre a Segunda Emenda.”
Foi impossível encontrar um jurado em Kenosha, uma antiga cidade industrial às margens do Lago Michigan, que não conhecesse os contornos do que aconteceu: Quando o juiz Schroeder perguntou se havia alguém no grupo de jurados que não tinha ouvido falar do Caso Rittenhouse, nem uma única pessoa levantou a mão.
Manifestações eclodiram em Kenosha em agosto de 2020 depois que um policial branco atirou em Jacob Blake, um morador negro, sete vezes nas costas durante uma prisão. Por vários dias, os manifestantes da violência policial lotaram Kenosha aos milhares, e os manifestantes queimaram prédios e saquearam empresas, oprimindo policiais e guardas nacionais.
A terceira noite de protestos se tornou mortal quando Rittenhouse, então com 17 anos, veio a Kenosha com um rifle semiautomático de estilo militar e se juntou a um grupo de pessoas que disseram estar lá para ajudar a manter a ordem nas ruas. Em poucas horas, Rittenhouse atirou e matou dois homens e feriu um terceiro durante um confronto.
Os advogados de defesa de Rittenhouse devem argumentar que ele atirou nos homens em legítima defesa depois de ser perseguido em um estacionamento por Joseph Rosenbaum, 36, o primeiro homem que Rittenhouse atirou e matou; ele foi então perseguido por mais membros da multidão, incluindo Anthony Huber, de 26 anos. Os promotores descreveram uma versão diferente dos eventos, argumentando em audiências pré-julgamento que o Sr. Rittenhouse era um agitador externo de Illinois empenhado na violência, chegando a Kenosha com um rifle que ele não estava legalmente autorizado a possuir.
Durante a escolha do júri, vários jurados em potencial disseram ter lembranças dolorosas das noites de protesto e violência em sua região, expressando medo e ansiedade sobre as precauções que tomaram quando dezenas de empresas foram danificadas e queimadas. E eles temiam que o veredicto que o júri finalmente chegou fosse recebido com raiva.
“Eu realmente quero fazer parte de um júri. Eu realmente não quero fazer parte deste júri ”, disse uma mulher. “De qualquer maneira, você vai deixar metade do país chateado com você.”
KENOSHA, Wisconsin – As declarações iniciais no julgamento de homicídio de Kyle Rittenhouse são esperadas na terça-feira, depois que um júri foi selecionado em um processo extraordinariamente rápido na segunda-feira no Tribunal do Condado de Kenosha.
Rittenhouse, de 18 anos, enfrenta seis acusações criminais, incluindo homicídio intencional de primeiro grau na morte de dois homens e o ferimento de outro após os protestos contra um tiroteio policial em Kenosha durante o verão de 2020.
O júri, um painel de 20 pessoas composto por 11 mulheres e nove homens, foi peneirado de um grupo de cerca de 150 jurados em potencial que foram convocados ao tribunal para interrogatório.
O juiz Bruce Schroeder, do Tribunal do Condado de Kenosha, determinado a selecionar um júri rapidamente, questionou os jurados em potencial sobre seus preconceitos e suas conexões com as testemunhas esperadas no julgamento.
Quando os jurados em potencial disseram que leram e falaram demais sobre o julgamento para serem juristas imparciais, o juiz Schroeder questionou se eles poderiam superar suas noções sobre o caso e se concentrar nas evidências. Um homem começou a explicar que seu apoio à Segunda Emenda era tão fervoroso que ele não acreditava que pudesse servir como um jurado imparcial, mas foi impedido pelo juiz.
“Quero que este caso reflita a grandeza de Kenosha e a justiça de Kenosha, e não quero que ele seja desviado para outras questões”, disse o juiz Schroeder. “Eu não me importo com suas opiniões sobre a Segunda Emenda.”
Foi impossível encontrar um jurado em Kenosha, uma antiga cidade industrial às margens do Lago Michigan, que não conhecesse os contornos do que aconteceu: Quando o juiz Schroeder perguntou se havia alguém no grupo de jurados que não tinha ouvido falar do Caso Rittenhouse, nem uma única pessoa levantou a mão.
Manifestações eclodiram em Kenosha em agosto de 2020 depois que um policial branco atirou em Jacob Blake, um morador negro, sete vezes nas costas durante uma prisão. Por vários dias, os manifestantes da violência policial lotaram Kenosha aos milhares, e os manifestantes queimaram prédios e saquearam empresas, oprimindo policiais e guardas nacionais.
A terceira noite de protestos se tornou mortal quando Rittenhouse, então com 17 anos, veio a Kenosha com um rifle semiautomático de estilo militar e se juntou a um grupo de pessoas que disseram estar lá para ajudar a manter a ordem nas ruas. Em poucas horas, Rittenhouse atirou e matou dois homens e feriu um terceiro durante um confronto.
Os advogados de defesa de Rittenhouse devem argumentar que ele atirou nos homens em legítima defesa depois de ser perseguido em um estacionamento por Joseph Rosenbaum, 36, o primeiro homem que Rittenhouse atirou e matou; ele foi então perseguido por mais membros da multidão, incluindo Anthony Huber, de 26 anos. Os promotores descreveram uma versão diferente dos eventos, argumentando em audiências pré-julgamento que o Sr. Rittenhouse era um agitador externo de Illinois empenhado na violência, chegando a Kenosha com um rifle que ele não estava legalmente autorizado a possuir.
Durante a escolha do júri, vários jurados em potencial disseram ter lembranças dolorosas das noites de protesto e violência em sua região, expressando medo e ansiedade sobre as precauções que tomaram quando dezenas de empresas foram danificadas e queimadas. E eles temiam que o veredicto que o júri finalmente chegou fosse recebido com raiva.
“Eu realmente quero fazer parte de um júri. Eu realmente não quero fazer parte deste júri ”, disse uma mulher. “De qualquer maneira, você vai deixar metade do país chateado com você.”
Discussão sobre isso post