O novo livro de memórias de Scottie Pippen, “Unguarded”, é uma aula magistral em acertar contas ou criar novas.
Começando no prólogo, Pippen expressa raiva de Michael Jordan por causa de “The Last Dance”, o documentário da ESPN de 2020 sobre os Chicago Bulls dos anos 1990, que Pippen escreve “glorificou Michael Jordan, embora não tenha elogiado o suficiente para mim e meus orgulhosos companheiros de equipe”. Pippen fica mais cáustico a partir daí.
“Como Michael se atreve a nos tratar assim depois de tudo que fizemos por ele e sua preciosa marca”, escreve Pippen, acrescentando: “Para piorar as coisas, Michael recebeu US $ 10 milhões por seu papel no doutor, enquanto meus colegas de equipe e eu não ganhamos dez centavos. ” (Pippen e vários jogadores do Bulls apareceram diante das câmeras para o documentário. Não foi divulgado publicamente o quanto Jordan, cuja empresa Jump 23 fazia parte do projeto, fez para a série.)
Em resposta a Jordan chamando Pippen de “egoísta” no documentário por atrasar uma cirurgia no pé e pedir para ser negociado, Pippen escreve: “Você quer saber o que é egoísmo? Egoísta está se aposentando pouco antes do início do campo de treinamento, quando é tarde demais para a organização contratar agentes livres ”, uma referência à inesperada primeira aposentadoria de Jordan após a morte de seu pai. Ele chama Jordan de hipócrita e insensível. E ele critica Jordan por seu comportamento em relação aos colegas de trabalho: “Vendo novamente como Michael tratava mal seus companheiros de equipe, eu me encolhi, como fazia naquela época”.
“Michael e eu não somos próximos e nunca fomos”, escreve Pippen.
Isso está apenas nas páginas iniciais. No resto do livro, Pippen ataca todos, de Charles Barkley (“não se dedicava o suficiente para ganhar um campeonato”) a Isiah Thomas (jogador “sujo”, “com um talento especial para fazer os comentários mais inadequados”).
Pippen também defende o ex-técnico do Bulls, Phil Jackson, sobre o famoso momento em 1994, quando Pippen se recusou a voltar a um jogo de playoff nos últimos 1,8 segundos depois que Jackson esboçou uma jogada para Toni Kukoc em vez de para ele. Depois de dizer a Dan Patrick em uma entrevista de rádio no início deste ano que foi racista para Jackson ter feito isso, Pippen desiste dessa afirmação no livro. Mesmo assim, Pippen escreve que Jackson o humilhou e que “chegou a hora da verdade e ele me abandonou”.
Por mais aberto que Pippen seja no livro, ele parecia muito menos disposto a se envolver com o material em uma entrevista. A conversa durante uma videoconferência tornou-se concisa e Pippen cancelou uma sessão de fotos depois.
Esta entrevista foi condensada e editada para maior clareza.
Você vem de raízes muito humildes. Você não foi recrutado por uma grande escola. Você foi mal pago em comparação com o valor de mercado por um período significativo de sua carreira. Houve algum momento em sua vida em que você não se sentiu esquecido? Porque este livro parece resultar de muitos de vocês quererem escrever sua própria história e deixar tudo claro.
Acho que posso dizer que não houve nenhuma parte da minha vida que me senti esquecida. Essa pode ser a sua opinião sobre o que você tirou da leitura do livro, mas não me senti esquecido. Eu simplesmente senti que era uma jornada diferente da que a maioria das pessoas já percorreu – quem jogou em um nível profissional, que teve que ir para a faculdade.
Desde as primeiras páginas do livro, você leva um porrete a Michael Jordan. Você sempre se sentiu assim e apenas manteve isso por dentro ou esses sentimentos realmente entraram em foco depois de assistir “The Last Dance”?
Acho que ele sempre se afastou um pouco do que considero o conceito tradicional de equipe, em certo sentido. E eu acho que “The Last Dance” apenas colocou a cereja no topo do bolo. Então, tudo se resumia a ele no final do dia.
Uma das falas mais interessantes é quando você escreve: “Não ganhamos seis campeonatos porque ele pegou caras, ganhamos apesar de ele ter pegado caras”. E eu achei isso muito interessante, porque o tratamento que Jordan dispensa aos companheiros de equipe há muito é considerado uma virtude. Você achou improdutivo?
Bem, não posso dizer que achei improdutivo, porque era produtivo.
Mas você também disse que vocês ganharam apesar disso.
Bem, nós ganhamos quando ele se aposentou. Não ganhamos um título, mas obviamente não tínhamos um elenco completo, então.
Você tem medo de que seu livro crie uma divisão permanente entre vocês dois?
Para responder à sua pergunta, não.
Você já avisou a ele sobre o que está dizendo sobre ele?
Não.
Você escreve que Isiah Thomas entrou em contato depois que o documentário foi ao ar e queria declarar uma trégua com você. Você disse que não queria falar com ele. Por que é que?
Bem, eu joguei na liga por 18 anos e nunca tive um relacionamento lá. Eu estive fora da liga por 15 anos, então por que agora? Não é como se estivéssemos mais nos cruzando.
Você escreve que o livro o empurrou para onde você precisava ser empurrado, mesmo para alguns lugares que você não queria ir. Qual é um exemplo de um lugar sobre o qual você realmente precisava falar? Que lugares você não queria ir?
Não quero apontar isso especificamente. Acho que você deveria ler o livro e descobrir. Não vou facilitar o seu trabalho criando alguma controvérsia sobre isso.
Sua entrevista com Dan Patrick na primavera ganhou muitas manchetes. Você disse que era racista da parte de Phil Jackson não traçar a peça para você no famoso jogo de 1,8 segundos. Você voltou atrás no livro. Depois de fazer esses comentários, você ouviu ex-companheiros de equipe sobre isso? O que você estava ouvindo das pessoas e o que o fez voltar atrás no livro?
O que me fez voltar atrás?
Sim.
Eu não voltei atrás. Eu simplesmente não tinha isso no livro. Eu disse que provavelmente não era certo eu dizer isso sobre Phil ser racista neste estágio. Agora é água sob a ponte. Mas naquela época, com base em onde eu estava como jogador, no ano que estava tendo, achei que era uma jogada ruim da parte dele.
Quando foi a última vez que você falou com Phil Jackson?
Não consigo me lembrar.
Só para esclarecer, porque só quero ter certeza de não colocar palavras na sua boca. Você não acha que Phil foi racista ao designar Toni Kukoc para fazer aquela última tentativa?
Eu disse isso? O que você está perguntando?
OK, no seu livro, e estou citando você aqui – –
Espere, espere, espere, espere, espere. Você já me ouviu dizer que eu disse isso?
Bem, sim, eu assisti a entrevista.
OK, então eu disse isso. Agora o que você está me perguntando?
Em seu livro, você escreve: “Fiquei tão magoado quando ele escolheu Toni em vez de mim que precisei encontrar uma explicação para o motivo de minha rejeição. Por que, depois de tudo que eu tinha dado aos Chicago Bulls, eu não tinha permissão para ter meu momento. Então eu disse a mim mesmo na época que a decisão de Phil deve ter sido motivada racialmente, e me permiti acreditar naquela mentira por quase 30 anos. Só quando vi minhas palavras impressas é que me dei conta de como eu estava errado. ” Então você chama isso de mentira. Então, eu só quero esclarecer exatamente o que é. Você acredita ou não que Phil estava sendo racista quando escreveu essa peça?
Eu sinto que foi um momento em que ele me fez mal. Que tal isso? Que tal eu responder sua pergunta dessa forma.
OK, é justo. O que você acha que é um grande equívoco sobre você? Existe algo que as pessoas não sabem sobre você e que você gostaria que soubessem sobre você?
Sou particular, então não há muito que você possa aprender sobre mim.
Discussão sobre isso post