Chorney estava em uma versão inicial da votação sob a melhor canção de raízes americanas, por seu “Bored”. Essa versão da lista, que circulou fora da Academia da Gravação dias antes do anúncio das indicações em 23 de novembro, também tinha apenas oito vagas para as quatro primeiras categorias; um dia antes desse anúncio, a diretoria do Grammy aprovou o aumento desse número para 10, acrescentando artistas como West e Taylor Swift. Quando a lista final de nomeações foi publicada, Chorney foi substituída por outro artista, embora alguns veículos de notícias online ainda incluíssem seu nome.
Esta semana, o Grammy adicionou Chorney de volta. Ela foi removida, disse a academia, porque a firma de contabilidade Deloitte Touche Tohmatsu, parceira de longa data dos prêmios na coleta e tabulação de votos, realizou uma “auditoria” nos votos que recebeu, e a academia decidiu retirar o nome dela da cédula.
“Essa auditoria agora foi concluída, e a gravação da Sra. Chorney foi adicionada novamente”, disse a academia em um comunicado. “Pedimos desculpas por qualquer inconveniente que esse atraso possa ter causado, mas garantir a integridade de nosso processo de votação é fundamental.” Não ofereceu nenhuma explicação de como a lista de nomeações iniciais, que continha o nome de Chorney, foi divulgada.
Por que a auditoria foi realizada? Em uma entrevista na quarta-feira, Chorney disse que Harvey Mason Jr., o presidente-executivo da academia, disse a ela em um telefonema esta semana que ela havia sido “sinalizada” por causa de seus comentários públicos anteriores sobre o Grammy. Em 2011, seu “Emotional Jukebox” foi uma indicação surpresa de melhor álbum americana. Ela foi criticada na época por “jogando o sistema”- ela reconheceu usar o site do Grammy para se promover, uma tática comum e permitida na época – e disse que até recebeu ameaças de morte. Ela ajudou a fazer um filme sobre a experiência intitulado “When I Sing”.
Dias depois do anúncio das nomeações deste ano, o Grammy foi examinado por dar indicações a figuras como Manson e Louis CK, o comediante que em 2017 admitiu sua má conduta sexual. Em uma entrevista recente com O envoltório, Mason disse que a elegibilidade ao Grammy é baseada apenas nas gravações enviadas para os prêmios, não no comportamento anterior de qualquer artista. “Não vamos olhar para a história das pessoas”, disse ele.
Chorney estava em uma versão inicial da votação sob a melhor canção de raízes americanas, por seu “Bored”. Essa versão da lista, que circulou fora da Academia da Gravação dias antes do anúncio das indicações em 23 de novembro, também tinha apenas oito vagas para as quatro primeiras categorias; um dia antes desse anúncio, a diretoria do Grammy aprovou o aumento desse número para 10, acrescentando artistas como West e Taylor Swift. Quando a lista final de nomeações foi publicada, Chorney foi substituída por outro artista, embora alguns veículos de notícias online ainda incluíssem seu nome.
Esta semana, o Grammy adicionou Chorney de volta. Ela foi removida, disse a academia, porque a firma de contabilidade Deloitte Touche Tohmatsu, parceira de longa data dos prêmios na coleta e tabulação de votos, realizou uma “auditoria” nos votos que recebeu, e a academia decidiu retirar o nome dela da cédula.
“Essa auditoria agora foi concluída, e a gravação da Sra. Chorney foi adicionada novamente”, disse a academia em um comunicado. “Pedimos desculpas por qualquer inconveniente que esse atraso possa ter causado, mas garantir a integridade de nosso processo de votação é fundamental.” Não ofereceu nenhuma explicação de como a lista de nomeações iniciais, que continha o nome de Chorney, foi divulgada.
Por que a auditoria foi realizada? Em uma entrevista na quarta-feira, Chorney disse que Harvey Mason Jr., o presidente-executivo da academia, disse a ela em um telefonema esta semana que ela havia sido “sinalizada” por causa de seus comentários públicos anteriores sobre o Grammy. Em 2011, seu “Emotional Jukebox” foi uma indicação surpresa de melhor álbum americana. Ela foi criticada na época por “jogando o sistema”- ela reconheceu usar o site do Grammy para se promover, uma tática comum e permitida na época – e disse que até recebeu ameaças de morte. Ela ajudou a fazer um filme sobre a experiência intitulado “When I Sing”.
Dias depois do anúncio das nomeações deste ano, o Grammy foi examinado por dar indicações a figuras como Manson e Louis CK, o comediante que em 2017 admitiu sua má conduta sexual. Em uma entrevista recente com O envoltório, Mason disse que a elegibilidade ao Grammy é baseada apenas nas gravações enviadas para os prêmios, não no comportamento anterior de qualquer artista. “Não vamos olhar para a história das pessoas”, disse ele.
Discussão sobre isso post