O tenista sérvio Novak Djokovic treina na Rod Laver Arena antes do Aberto da Austrália de 2022 no Melbourne Park, em Melbourne, Austrália, em 11 de janeiro de 2022. Kelly Defina/Pool via REUTERS
13 de janeiro de 2022
Por Sonali Paul
MELBOURNE (Reuters) – O tenista número 1 do mundo, Novak Djokovic, está esperando para saber se a Austrália tentará cancelar seu visto pela segunda vez, depois de ter sido liberado da detenção de imigração três dias atrás, quando um tribunal decidiu que ele poderia ficar.
O ministro da Imigração da Austrália, Alex Hawke, enfrenta um prazo apertado para decidir se exercerá seu poder de cancelar o visto de Djokovic, já que o Aberto da Austrália, o primeiro grande torneio de tênis do ano, deve começar na segunda-feira.
A seguir está uma explicação sobre o que pode acontecer a seguir, com base no que Djokovic disse e informações de dois advogados de imigração, Maria Jockel, líder global e nacional de imigração da BDO Migration Services, e Jordan Tew, sócio da Hannan Tew Lawyers.
EXISTE UM PRAZO PARA O MINISTRO TOMAR UMA DECISÃO?
Legalmente, não. No entanto, se ele está preocupado com o fato de Djokovic ser uma ameaça à saúde pública, ele gostaria de tomar uma decisão o mais rápido possível, “certamente antes do início do Aberto da Austrália”, disse Tew.
POR QUE MOTIVOS O VISTO DE DJOKOVIC PODE SER CANCELADO?
O ministro da Imigração tem o direito de exercer seu poder pessoal de cancelar um visto se considerar que seria de interesse público fazê-lo.
Possíveis motivos sob a Lei de Migração de 1958 incluem se a decisão de conceder o visto foi baseada em parte ou inteiramente em um fato ou circunstância particular que não é mais o caso ou não existe, ou a presença do titular na Austrália pode ser um risco para o saúde ou segurança de uma pessoa, de um grupo de indivíduos ou da comunidade australiana.
Tew disse que se o ministro cancelar o visto de Djokovic, provavelmente será pelo mesmo motivo que seu visto foi inicialmente cancelado – “sendo que sua presença é ou pode ser um risco para a saúde, segurança ou boa ordem da comunidade australiana”.
AS ADMISSÕES DE DJOKOVIC TORNARAM SEU CASO MAIS DIFÍCIL DE DEFENDER?
Djokovic disse na quarta-feira que sua equipe de apoio enviou sua Declaração de Viagem Australiana em seu nome e cometeu um erro sobre se ele havia viajado nos 14 dias antes de vir para a Austrália.
No entanto, as regras são claras de que o indivíduo é o único responsável pelas informações fornecidas em uma declaração, e apenas o indivíduo deve usar o ID de login, a senha e o PIN do aplicativo Australian Travel Declaration.
A divulgação do erro por Djokovic é “uma violação grave”, disse Jockel.
Djokovic também disse que depois de ter testado positivo para COVID-19 em 16 de dezembro em Belgrado, ele participou de uma entrevista com um jornalista da publicação esportiva francesa L’Equipe e apertou a mão de outras pessoas.
“Vamos ver o que se segue dessa divulgação também, mas não parece bom em nenhum ponto de vista”, disse Jockel.
PARA ENTRAR NA AUSTRÁLIA, INFECÇÕES ANTERIORES SÃO MOTIVOS PARA ISENÇÃO DA VACINAÇÃO COVID-19?
Embora Djokovic tenha cumprido os requisitos de isenção médica do estado de Victoria para poder jogar no Aberto da Austrália, sob os requisitos de entrada da Commonwealth na Austrália, a infecção passada por si só não é considerada uma razão médica para não receber uma vacina.
Djokovic teria que fornecer evidências médicas de que não pode receber uma vacina COVID-19 devido a uma contraindicação médica ou uma doença médica aguda, incluindo se uma pessoa foi diagnosticada com COVID-19.
“Com base nas informações disponíveis no domínio público, parece que ele não atende aos requisitos da Commonwealth para ser considerado um ‘titular de visto elegível’ para entrar na Austrália”, disse Jockel.
O QUE ACONTECE SE O MINISTRO DECIDE CANCELAR SEU VISTO?
Caso o ministro exerça seu poder de cancelar o visto, Djokovic receberia “uma notificação da decisão de cancelamento” com informações relevantes e seria convidado a fazer representações ao ministro para revogar o cancelamento.
ISSO PODE IR AO TRIBUNAL DE NOVO?
sim. Se o ministro cancelar o visto de Djokovic e não aceitar outras representações feitas por Djokovic, a estrela do tênis poderá voltar ao tribunal para contestar a legalidade do exercício pessoal do poder do ministro para cancelar seu visto.
Se ele não for ao tribunal, terá que tomar providências para deixar o país ou será deportado.
Se voltar ao tribunal, Tew disse que é improvável que seja resolvido antes do Aberto da Austrália.
(Reportagem de Sonali Paul; edição de Richard Pullin)
.
O tenista sérvio Novak Djokovic treina na Rod Laver Arena antes do Aberto da Austrália de 2022 no Melbourne Park, em Melbourne, Austrália, em 11 de janeiro de 2022. Kelly Defina/Pool via REUTERS
13 de janeiro de 2022
Por Sonali Paul
MELBOURNE (Reuters) – O tenista número 1 do mundo, Novak Djokovic, está esperando para saber se a Austrália tentará cancelar seu visto pela segunda vez, depois de ter sido liberado da detenção de imigração três dias atrás, quando um tribunal decidiu que ele poderia ficar.
O ministro da Imigração da Austrália, Alex Hawke, enfrenta um prazo apertado para decidir se exercerá seu poder de cancelar o visto de Djokovic, já que o Aberto da Austrália, o primeiro grande torneio de tênis do ano, deve começar na segunda-feira.
A seguir está uma explicação sobre o que pode acontecer a seguir, com base no que Djokovic disse e informações de dois advogados de imigração, Maria Jockel, líder global e nacional de imigração da BDO Migration Services, e Jordan Tew, sócio da Hannan Tew Lawyers.
EXISTE UM PRAZO PARA O MINISTRO TOMAR UMA DECISÃO?
Legalmente, não. No entanto, se ele está preocupado com o fato de Djokovic ser uma ameaça à saúde pública, ele gostaria de tomar uma decisão o mais rápido possível, “certamente antes do início do Aberto da Austrália”, disse Tew.
POR QUE MOTIVOS O VISTO DE DJOKOVIC PODE SER CANCELADO?
O ministro da Imigração tem o direito de exercer seu poder pessoal de cancelar um visto se considerar que seria de interesse público fazê-lo.
Possíveis motivos sob a Lei de Migração de 1958 incluem se a decisão de conceder o visto foi baseada em parte ou inteiramente em um fato ou circunstância particular que não é mais o caso ou não existe, ou a presença do titular na Austrália pode ser um risco para o saúde ou segurança de uma pessoa, de um grupo de indivíduos ou da comunidade australiana.
Tew disse que se o ministro cancelar o visto de Djokovic, provavelmente será pelo mesmo motivo que seu visto foi inicialmente cancelado – “sendo que sua presença é ou pode ser um risco para a saúde, segurança ou boa ordem da comunidade australiana”.
AS ADMISSÕES DE DJOKOVIC TORNARAM SEU CASO MAIS DIFÍCIL DE DEFENDER?
Djokovic disse na quarta-feira que sua equipe de apoio enviou sua Declaração de Viagem Australiana em seu nome e cometeu um erro sobre se ele havia viajado nos 14 dias antes de vir para a Austrália.
No entanto, as regras são claras de que o indivíduo é o único responsável pelas informações fornecidas em uma declaração, e apenas o indivíduo deve usar o ID de login, a senha e o PIN do aplicativo Australian Travel Declaration.
A divulgação do erro por Djokovic é “uma violação grave”, disse Jockel.
Djokovic também disse que depois de ter testado positivo para COVID-19 em 16 de dezembro em Belgrado, ele participou de uma entrevista com um jornalista da publicação esportiva francesa L’Equipe e apertou a mão de outras pessoas.
“Vamos ver o que se segue dessa divulgação também, mas não parece bom em nenhum ponto de vista”, disse Jockel.
PARA ENTRAR NA AUSTRÁLIA, INFECÇÕES ANTERIORES SÃO MOTIVOS PARA ISENÇÃO DA VACINAÇÃO COVID-19?
Embora Djokovic tenha cumprido os requisitos de isenção médica do estado de Victoria para poder jogar no Aberto da Austrália, sob os requisitos de entrada da Commonwealth na Austrália, a infecção passada por si só não é considerada uma razão médica para não receber uma vacina.
Djokovic teria que fornecer evidências médicas de que não pode receber uma vacina COVID-19 devido a uma contraindicação médica ou uma doença médica aguda, incluindo se uma pessoa foi diagnosticada com COVID-19.
“Com base nas informações disponíveis no domínio público, parece que ele não atende aos requisitos da Commonwealth para ser considerado um ‘titular de visto elegível’ para entrar na Austrália”, disse Jockel.
O QUE ACONTECE SE O MINISTRO DECIDE CANCELAR SEU VISTO?
Caso o ministro exerça seu poder de cancelar o visto, Djokovic receberia “uma notificação da decisão de cancelamento” com informações relevantes e seria convidado a fazer representações ao ministro para revogar o cancelamento.
ISSO PODE IR AO TRIBUNAL DE NOVO?
sim. Se o ministro cancelar o visto de Djokovic e não aceitar outras representações feitas por Djokovic, a estrela do tênis poderá voltar ao tribunal para contestar a legalidade do exercício pessoal do poder do ministro para cancelar seu visto.
Se ele não for ao tribunal, terá que tomar providências para deixar o país ou será deportado.
Se voltar ao tribunal, Tew disse que é improvável que seja resolvido antes do Aberto da Austrália.
(Reportagem de Sonali Paul; edição de Richard Pullin)
.
Discussão sobre isso post