FOTO DO ARQUIVO: O logotipo do Google app é visto em um smartphone nesta ilustração tirada em 15 de setembro de 2017. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo
25 de janeiro de 2022
Por Paresh Dave
(Reuters) – Alegações de que o Google, da Alphabet, enganou usuários com configurações pouco claras de rastreamento de localização de smartphones devem ser avaliadas por um júri, decidiu um juiz do Arizona nesta terça-feira, recusando-se a descartar uma ação movida pelo procurador-geral do estado.
O Google havia buscado um julgamento sumário para que o caso contra ele fosse descartado em um estágio inicial. Ele argumentou que o estado não conseguiu mostrar que sua lei de fraude ao consumidor poderia ser aplicada e observou que as divulgações da empresa sobre configurações de privacidade foram esclarecidas desde que o caso foi aberto há quase dois anos.
O Google e o escritório do procurador-geral não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
A decisão vem um dia depois que os procuradores gerais do estado de Washington, Indiana, Texas e do Distrito de Columbia processaram o Google por motivos semelhantes ao caso do Arizona.
A ação do Arizona gira em torno do fato de que os usuários de smartphones que executam o sistema operacional Android do Google que desabilitam um recurso de Histórico de localização para limitar o rastreamento ainda têm sua localização salva em sua conta do Google por meio de outra configuração, Aplicativo da Web e Atividade.
Os promotores e o Google discutiram se os usuários perceberam que precisavam desabilitar as duas configurações para impedir que o Google seguisse seus movimentos físicos.
Os promotores do Arizona também pediram um julgamento antecipado em seu favor, mas o juiz no ano passado decidiu que muitas questões factuais tinham que ser resolvidas e rejeitou sua oferta.
De acordo com a última decisão do juiz Timothy Thomason, o estado pode prosseguir com alegações de que o Google pode ter se envolvido em práticas enganosas ao não divulgar seus recursos de rastreamento de localização para compradores de telefones e usuários de aplicativos. Mas ele rejeitou um terceiro argumento de que o Google engana os usuários pegando dados de localização para ajudar a vender anúncios.
O Tribunal Federal da Austrália, em abril passado, concluiu em um caso semelhante que o Google havia enganado os consumidores. As penalidades ainda serão definidas.
(Reportagem de Paresh Dave)
.
FOTO DO ARQUIVO: O logotipo do Google app é visto em um smartphone nesta ilustração tirada em 15 de setembro de 2017. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo
25 de janeiro de 2022
Por Paresh Dave
(Reuters) – Alegações de que o Google, da Alphabet, enganou usuários com configurações pouco claras de rastreamento de localização de smartphones devem ser avaliadas por um júri, decidiu um juiz do Arizona nesta terça-feira, recusando-se a descartar uma ação movida pelo procurador-geral do estado.
O Google havia buscado um julgamento sumário para que o caso contra ele fosse descartado em um estágio inicial. Ele argumentou que o estado não conseguiu mostrar que sua lei de fraude ao consumidor poderia ser aplicada e observou que as divulgações da empresa sobre configurações de privacidade foram esclarecidas desde que o caso foi aberto há quase dois anos.
O Google e o escritório do procurador-geral não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
A decisão vem um dia depois que os procuradores gerais do estado de Washington, Indiana, Texas e do Distrito de Columbia processaram o Google por motivos semelhantes ao caso do Arizona.
A ação do Arizona gira em torno do fato de que os usuários de smartphones que executam o sistema operacional Android do Google que desabilitam um recurso de Histórico de localização para limitar o rastreamento ainda têm sua localização salva em sua conta do Google por meio de outra configuração, Aplicativo da Web e Atividade.
Os promotores e o Google discutiram se os usuários perceberam que precisavam desabilitar as duas configurações para impedir que o Google seguisse seus movimentos físicos.
Os promotores do Arizona também pediram um julgamento antecipado em seu favor, mas o juiz no ano passado decidiu que muitas questões factuais tinham que ser resolvidas e rejeitou sua oferta.
De acordo com a última decisão do juiz Timothy Thomason, o estado pode prosseguir com alegações de que o Google pode ter se envolvido em práticas enganosas ao não divulgar seus recursos de rastreamento de localização para compradores de telefones e usuários de aplicativos. Mas ele rejeitou um terceiro argumento de que o Google engana os usuários pegando dados de localização para ajudar a vender anúncios.
O Tribunal Federal da Austrália, em abril passado, concluiu em um caso semelhante que o Google havia enganado os consumidores. As penalidades ainda serão definidas.
(Reportagem de Paresh Dave)
.
Discussão sobre isso post