FOTO DO ARQUIVO: Um telefone celular mostrando uma imagem do varejista on-line indiano Flipkart é visto na frente de um logotipo do Walmart Inc exibido nesta ilustração, foto tirada em 14 de julho de 2021. REUTERS / Florence Lo / Illustration
18 de julho de 2021
Por Aditya Kalra e Abhirup Roy
NOVA DELHI (Reuters) – A Flipkart do Walmart não deve ser tratada da mesma forma que a rival Amazon em uma investigação antitruste indiana, já que as evidências contra as duas empresas eram “qualitativamente diferentes”, afirmou Flipkart em um processo judicial visto pela Reuters.
Tanto a Amazon quanto a Flipkart desafiaram a Comissão de Competição da Índia (CCI) no tribunal, pois buscam a revogação da decisão de um tribunal indiano de junho para permitir https://www.reuters.com/world/india/india-court-dismisses-pleas- by-amazon-flipkart-quash-antitrust-probe-advogado-2021-06-11 uma investigação antitruste contra eles para continuar. As empresas negam qualquer irregularidade.
O governo da Índia chamou as empresas americanas de arrogantes https://www.reuters.com/world/india/indian-commerce-minister-arrogant-us-ecommerce-giants-flout-our-laws-2021-06-27 e as acusou de usar vias legais para paralisar a investigação.
Nas alegações finais apresentadas a um tribunal no estado de Karnataka, no sul da Índia, a unidade do Walmart argumentou que a CCI e o tribunal “confundem os fatos” entre o caso da Amazon e a Flipkart, e ignoraram que eles eram “competidores ferozes”.
Para apoiar seus argumentos, disse que um acordo comercial examinado pela CCI antes de ordenar sua investigação era apenas entre a Amazon e seus vendedores, e não havia tal prova contra a unidade do Walmart.
“As alegações e as provas perante a CCI contra o Recorrente eram qualitativamente diferentes daquelas relacionadas à Amazon … A CCI deveria ter examinado de forma independente o caso contra cada uma das duas plataformas”, disse Flipkart em sua petição de 46 páginas, que não era pública .
O tribunal indiano provavelmente aprovará uma ordem por escrito sobre os recursos nos próximos dias.
Flipkart e Amazon não responderam imediatamente a um pedido de comentário. O CCI não respondeu fora do horário comercial normal no domingo.
Durante anos, a Amazon e a Flipkart negaram as acusações de varejistas tradicionais sobre contornar a lei indiana criando estruturas de negócios complexas.
O ministro do Comércio, Piyush Goyal, atacou no mês passado os gigantes do comércio eletrônico dos EUA por apresentarem contestações legais e não cumprirem a investigação da CCI, dizendo “se eles não têm nada a esconder … por que não respondem à CCI?”
Em fevereiro, uma investigação da Reuters https://reut.rs/2OCOT2W com base em documentos internos da Amazon mostrou que a empresa norte-americana durante anos ajudou um pequeno número de vendedores a prosperar em sua plataforma na Índia, usando-os para contornar as leis de investimento estrangeiro. A Amazon também tem participações indiretas em dois de seus grandes vendedores online, Cloudtail e Appario, que recebem “taxas subsidiadas”, informou a Reuters.
A unidade do Walmart argumentou em sua apresentação que “diferentemente do caso da Amazon”, não havia vínculos estruturais de qualquer tipo entre a Flipkart e seus vendedores.
Flipkart “deveria ter sido tratado de forma diferente da Amazon”, disse ele.
Amazon e Flipkart são líderes em um mercado de varejo eletrônico, as previsões da Índia serão de US $ 200 bilhões em 2026.
(Reportagem de Aditya Kalra em Nova Delhi e Abhirup Roy em Mumbai)
.
FOTO DO ARQUIVO: Um telefone celular mostrando uma imagem do varejista on-line indiano Flipkart é visto na frente de um logotipo do Walmart Inc exibido nesta ilustração, foto tirada em 14 de julho de 2021. REUTERS / Florence Lo / Illustration
18 de julho de 2021
Por Aditya Kalra e Abhirup Roy
NOVA DELHI (Reuters) – A Flipkart do Walmart não deve ser tratada da mesma forma que a rival Amazon em uma investigação antitruste indiana, já que as evidências contra as duas empresas eram “qualitativamente diferentes”, afirmou Flipkart em um processo judicial visto pela Reuters.
Tanto a Amazon quanto a Flipkart desafiaram a Comissão de Competição da Índia (CCI) no tribunal, pois buscam a revogação da decisão de um tribunal indiano de junho para permitir https://www.reuters.com/world/india/india-court-dismisses-pleas- by-amazon-flipkart-quash-antitrust-probe-advogado-2021-06-11 uma investigação antitruste contra eles para continuar. As empresas negam qualquer irregularidade.
O governo da Índia chamou as empresas americanas de arrogantes https://www.reuters.com/world/india/indian-commerce-minister-arrogant-us-ecommerce-giants-flout-our-laws-2021-06-27 e as acusou de usar vias legais para paralisar a investigação.
Nas alegações finais apresentadas a um tribunal no estado de Karnataka, no sul da Índia, a unidade do Walmart argumentou que a CCI e o tribunal “confundem os fatos” entre o caso da Amazon e a Flipkart, e ignoraram que eles eram “competidores ferozes”.
Para apoiar seus argumentos, disse que um acordo comercial examinado pela CCI antes de ordenar sua investigação era apenas entre a Amazon e seus vendedores, e não havia tal prova contra a unidade do Walmart.
“As alegações e as provas perante a CCI contra o Recorrente eram qualitativamente diferentes daquelas relacionadas à Amazon … A CCI deveria ter examinado de forma independente o caso contra cada uma das duas plataformas”, disse Flipkart em sua petição de 46 páginas, que não era pública .
O tribunal indiano provavelmente aprovará uma ordem por escrito sobre os recursos nos próximos dias.
Flipkart e Amazon não responderam imediatamente a um pedido de comentário. O CCI não respondeu fora do horário comercial normal no domingo.
Durante anos, a Amazon e a Flipkart negaram as acusações de varejistas tradicionais sobre contornar a lei indiana criando estruturas de negócios complexas.
O ministro do Comércio, Piyush Goyal, atacou no mês passado os gigantes do comércio eletrônico dos EUA por apresentarem contestações legais e não cumprirem a investigação da CCI, dizendo “se eles não têm nada a esconder … por que não respondem à CCI?”
Em fevereiro, uma investigação da Reuters https://reut.rs/2OCOT2W com base em documentos internos da Amazon mostrou que a empresa norte-americana durante anos ajudou um pequeno número de vendedores a prosperar em sua plataforma na Índia, usando-os para contornar as leis de investimento estrangeiro. A Amazon também tem participações indiretas em dois de seus grandes vendedores online, Cloudtail e Appario, que recebem “taxas subsidiadas”, informou a Reuters.
A unidade do Walmart argumentou em sua apresentação que “diferentemente do caso da Amazon”, não havia vínculos estruturais de qualquer tipo entre a Flipkart e seus vendedores.
Flipkart “deveria ter sido tratado de forma diferente da Amazon”, disse ele.
Amazon e Flipkart são líderes em um mercado de varejo eletrônico, as previsões da Índia serão de US $ 200 bilhões em 2026.
(Reportagem de Aditya Kalra em Nova Delhi e Abhirup Roy em Mumbai)
.
Discussão sobre isso post