E. Jean Carroll quer atualizar seu processo de difamação em andamento contra Donald Trump para adicionar mais declarações supostamente caluniosas do ex-presidente depois que ele foi condenado por um júri a pagar US $ 5 milhões em danos.
Trump, de 76 anos, usou sua plataforma de mídia social Truth Social para criticar o recente veredicto do júri que o considerou responsável por abusar sexualmente da escritora na década de 1990 e difamá-la quando ela se tornou pública em 2019.
O 45º presidente também foi a uma prefeitura da CNN na noite seguinte ao veredicto de 9 de maio. Durante a controversa Câmara Municipal, Trump chamou o caso de “um acordo fraudulento”. Ele também alegou que não conhecia Carroll e a rotulou de “uma maluca”.
Agora, a advogada de Carroll, Roberta Kaplan, está pedindo a um juiz que permita que ela altere o processo de difamação pendente para adicionar as recentes declarações de Trump dizendo que eles apoiam pesadas indenizações punitivas no caso.
“Poucos minutos depois que o veredicto se tornou público, Trump repetiu a mentira difamatória de que não tinha ideia de quem era Carroll e novamente alegou que a acusação de agressão sexual dela tinha motivação política”, escreveu Kaplan em documentos arquivados na segunda-feira no processo civil aberto no tribunal federal de Manhattan. .
“NÃO TENHO ABSOLUTAMENTE IDEIA DE QUEM É ESSA MULHER. ESTE VEREDITO É UMA DESGRAÇA – A CONTINUAÇÃO DA MAIOR CAÇA ÀS BRUXAS DE TODOS OS TEMPOS!” Trump disse em um post Truth Social.
E “aproximadamente 3,3 milhões de telespectadores assistiram à transmissão da CNN”, onde Trump supostamente mentiu sobre não abusar sexualmente de Carroll em um provador da Bergdorf Goodman e alegou que não a conhecia – semelhante a declarações pelas quais o júri já o considerou responsável por difamação, Kaplan argumentou.
“Essa conduta apóia uma indenização punitiva muito substancial em favor de Carroll, tanto para punir Trump, para impedi-lo de se envolver em mais difamação e para impedir que outros façam o mesmo”, escreveu Kaplan.
Mas Kaplan também disse que as mudanças propostas para o caso não “mudam a natureza” da acusação de difamação de Carroll contra Trump “nem um pouco, e não levantam novas questões” que atrasariam o caso.
Trump entrou com um recurso no caso de abuso sexual.
No caso de abuso sexual, o júri também descobriu que Trump difamou Carroll com uma longa postagem de 12 de outubro de 2022 no Truth Social, chamando seu caso de “vigarice completa” e “embuste”.
Carroll ainda tem um processo de difamação aberto contra o ex-comandante-chefe sobre as declarações que ele fez quando ela tornou públicas suas reivindicações em 2019.
Esse caso foi suspenso desde que Trump reivindicou imunidade e desde que o governo dos EUA tentou substituir Trump como réu, tudo porque ele estava no cargo quando fez os comentários.
O advogado de Trump não retornou imediatamente um pedido de comentário na segunda-feira.
E. Jean Carroll quer atualizar seu processo de difamação em andamento contra Donald Trump para adicionar mais declarações supostamente caluniosas do ex-presidente depois que ele foi condenado por um júri a pagar US $ 5 milhões em danos.
Trump, de 76 anos, usou sua plataforma de mídia social Truth Social para criticar o recente veredicto do júri que o considerou responsável por abusar sexualmente da escritora na década de 1990 e difamá-la quando ela se tornou pública em 2019.
O 45º presidente também foi a uma prefeitura da CNN na noite seguinte ao veredicto de 9 de maio. Durante a controversa Câmara Municipal, Trump chamou o caso de “um acordo fraudulento”. Ele também alegou que não conhecia Carroll e a rotulou de “uma maluca”.
Agora, a advogada de Carroll, Roberta Kaplan, está pedindo a um juiz que permita que ela altere o processo de difamação pendente para adicionar as recentes declarações de Trump dizendo que eles apoiam pesadas indenizações punitivas no caso.
“Poucos minutos depois que o veredicto se tornou público, Trump repetiu a mentira difamatória de que não tinha ideia de quem era Carroll e novamente alegou que a acusação de agressão sexual dela tinha motivação política”, escreveu Kaplan em documentos arquivados na segunda-feira no processo civil aberto no tribunal federal de Manhattan. .
“NÃO TENHO ABSOLUTAMENTE IDEIA DE QUEM É ESSA MULHER. ESTE VEREDITO É UMA DESGRAÇA – A CONTINUAÇÃO DA MAIOR CAÇA ÀS BRUXAS DE TODOS OS TEMPOS!” Trump disse em um post Truth Social.
E “aproximadamente 3,3 milhões de telespectadores assistiram à transmissão da CNN”, onde Trump supostamente mentiu sobre não abusar sexualmente de Carroll em um provador da Bergdorf Goodman e alegou que não a conhecia – semelhante a declarações pelas quais o júri já o considerou responsável por difamação, Kaplan argumentou.
“Essa conduta apóia uma indenização punitiva muito substancial em favor de Carroll, tanto para punir Trump, para impedi-lo de se envolver em mais difamação e para impedir que outros façam o mesmo”, escreveu Kaplan.
Mas Kaplan também disse que as mudanças propostas para o caso não “mudam a natureza” da acusação de difamação de Carroll contra Trump “nem um pouco, e não levantam novas questões” que atrasariam o caso.
Trump entrou com um recurso no caso de abuso sexual.
No caso de abuso sexual, o júri também descobriu que Trump difamou Carroll com uma longa postagem de 12 de outubro de 2022 no Truth Social, chamando seu caso de “vigarice completa” e “embuste”.
Carroll ainda tem um processo de difamação aberto contra o ex-comandante-chefe sobre as declarações que ele fez quando ela tornou públicas suas reivindicações em 2019.
Esse caso foi suspenso desde que Trump reivindicou imunidade e desde que o governo dos EUA tentou substituir Trump como réu, tudo porque ele estava no cargo quando fez os comentários.
O advogado de Trump não retornou imediatamente um pedido de comentário na segunda-feira.
Discussão sobre isso post