O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, deu um tapa nos chefes do FBI e do Departamento de Justiça com duas intimações na quinta-feira sobre o trabalho de suas agências com grandes empresas de tecnologia para limitar a disseminação de discursos impopulares.
Jordan (R-Ohio) exigiu que o FBI e o DOJ entregassem uma série de documentos, especificamente comunicações com empresas privadas e terceiros pertencentes à “moderação de conteúdo e supressão de discursos desfavoráveis online”.
“É necessário que o Congresso avalie até que ponto os funcionários do DOJ coagiram, pressionaram, trabalharam ou confiaram nas mídias sociais e outras empresas de tecnologia para censurar o discurso”, Jordan escreveu em letras separadas ao diretor do FBI, Christopher Wray, e ao procurador-geral Merrick Garland.
Jordan escreveu anteriormente para Garland e Wray em 18 de abril, pedindo cooperação voluntária com o amplo inquérito de seu painel.
Em resposta, disse o presidente, as agências de aplicação da lei apresentaram a transcrição de um depoimento prestado pelo agente do FBI Elvis Chan, de São Francisco, como parte de uma ação civil movida contra o governo Biden pelos procuradores-gerais da Louisiana e do Missouri.
“Através de sua investigação, o Comitê descobriu evidências que contradizem várias declarações no depoimento do agente Chan, particularmente no que se refere às suas comunicações com plataformas de mídia social”, disse Jordan.
“Esta produção é lamentavelmente inadequada e omite material responsivo volumoso, incluindo comunicações entre [DOJ/FBI] e empresas de tecnologia, comunicações internas e comunicações entre [DOJ/FBI] e outras entidades do Poder Executivo.”
No início deste mês, o Subcomitê Selecionado da Jordânia sobre Armamento do Governo Federal apoiou o processo movido por Louisiana e Missouri, alegando que o governo Biden pisou nos direitos da Primeira Emenda com seu aparato de sinalização de conteúdo.
Jordan e um punhado de outros republicanos apresentaram um amicus brief apoiando o argumento dos estados de que o governo conspirou ilegalmente com gigantes da tecnologia para limitar o discurso dos americanos.
Em suas cartas de intimação, Jordan citou esse processo, que faz referência à história bombástica do The Post no laptop de Hunter Biden que foi sufocado por gigantes da mídia social nas últimas semanas da campanha eleitoral de 2020, apesar de um funcionário do FBI confirmar sua legitimidade no Twitter no dia em que o história quebrou.
“A investigação do Comitê, juntamente com outros relatórios públicos e a descoberta divulgada em um processo judicial federal em andamento, Missouri v. Biden, expôs como o governo federal pressionou e conspirou com a Big Tech e outros intermediários para censurar certos pontos de vista”, escreveu Jordan. .
O juiz distrital da Louisiana, Terry Doughty, promulgou uma liminar em 4 de julho, impedindo o governo Biden de certas comunicações de moderação de conteúdo com os gigantes da mídia social enquanto os processos judiciais decorrem.
Essa ordem foi posteriormente suspensa pelo Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, com sede em Nova Orleans, enquanto a Casa Branca apela da ordem inicial de Doughty.
““O Departamento, incluindo o FBI, não censura conteúdo em plataformas de mídia social”, disse um representante do DOJ ao The Post.
“As empresas privadas têm autoridade exclusiva para tomar decisões para proteger suas plataformas e usuários”, acrescentou o porta-voz. “Assim como acontece com todos os vários pedidos do Comitê, o Departamento continua comprometido em trabalhar com o Comitê para atender às suas necessidades de informação.”
Discussão sobre isso post