“A ideia é que essas iniciativas terão uma boa base nesta legislação e podemos estendê-las”, disse o senador Chris Van Hollen, democrata de Maryland. “Pegue o crédito do imposto infantil. Isso é algo que está em vigor há apenas alguns meses e já está fazendo uma grande diferença e é extremamente popular. ”
Os democratas vêm argumentando há meses que os americanos vão abraçar as propostas da rede de segurança e outras cláusulas da legislação assim que perceberem o que isso tem a ver com eles. Eles dizem que as lutas internas entre os democratas, os ataques dos republicanos e o foco nas batalhas processuais obscureceram os aspectos populares da medida, explicando pesquisas recentes que mostraram que a maioria dos americanos não sabe o que está no pacote. Também obscurecendo o quadro para os eleitores, os democratas ainda não produziram uma versão final da legislação por causa das diferenças de custo e escopo.
“Há muito tempo sinto que quando eles veem as mudanças e reformas que realmente importam para eles em suas cozinhas e em suas salas de estar, isso muda o debate de DC dramaticamente”, disse o senador Ron Wyden, democrata de Oregon e presidente do Comitê de Finanças .
Os republicanos também colheram as recompensas da hesitação dos legisladores em reverter as políticas populares que foram inicialmente colocadas em prática temporariamente, como os cortes de impostos de Bush em 2001 e 2003. Eles foram estendidos apesar da profunda resistência democrata e anos de batalhas fiscais, porque há membros suficientes do Congresso relutaram em ser acusados de aumentar impostos.
Dado como eles falharam em seus esforços de anos para revogar o Affordable Care Act, os republicanos também percebem que permitir que os democratas tornem os programas de rede de segurança uma realidade mesmo por um período relativamente curto tornará extremamente difícil e politicamente arriscado deixá-los morrer.
Mas a dinâmica legislativa será diferente com os programas de rede de segurança promulgados por um período de tempo definido. No caso da lei de saúde, que foi uma mudança permanente de política, os republicanos tiveram de reunir os votos para revogá-la e repetidamente fracassaram. Com os programas do projeto de lei orçamentária, se o Congresso não fizesse nada, eles simplesmente expirariam, colocando sobre os democratas o ônus de encontrar os votos para renová-los.
Um dos raros programas de apoio social a ser revogado foi a Lei de Cobertura Catastrófica do Medicare de 1988, no final do governo Reagan, com amplo apoio bipartidário. Foi revogado um ano depois, em uma reversão chocantemente rápida.
“A ideia é que essas iniciativas terão uma boa base nesta legislação e podemos estendê-las”, disse o senador Chris Van Hollen, democrata de Maryland. “Pegue o crédito do imposto infantil. Isso é algo que está em vigor há apenas alguns meses e já está fazendo uma grande diferença e é extremamente popular. ”
Os democratas vêm argumentando há meses que os americanos vão abraçar as propostas da rede de segurança e outras cláusulas da legislação assim que perceberem o que isso tem a ver com eles. Eles dizem que as lutas internas entre os democratas, os ataques dos republicanos e o foco nas batalhas processuais obscureceram os aspectos populares da medida, explicando pesquisas recentes que mostraram que a maioria dos americanos não sabe o que está no pacote. Também obscurecendo o quadro para os eleitores, os democratas ainda não produziram uma versão final da legislação por causa das diferenças de custo e escopo.
“Há muito tempo sinto que quando eles veem as mudanças e reformas que realmente importam para eles em suas cozinhas e em suas salas de estar, isso muda o debate de DC dramaticamente”, disse o senador Ron Wyden, democrata de Oregon e presidente do Comitê de Finanças .
Os republicanos também colheram as recompensas da hesitação dos legisladores em reverter as políticas populares que foram inicialmente colocadas em prática temporariamente, como os cortes de impostos de Bush em 2001 e 2003. Eles foram estendidos apesar da profunda resistência democrata e anos de batalhas fiscais, porque há membros suficientes do Congresso relutaram em ser acusados de aumentar impostos.
Dado como eles falharam em seus esforços de anos para revogar o Affordable Care Act, os republicanos também percebem que permitir que os democratas tornem os programas de rede de segurança uma realidade mesmo por um período relativamente curto tornará extremamente difícil e politicamente arriscado deixá-los morrer.
Mas a dinâmica legislativa será diferente com os programas de rede de segurança promulgados por um período de tempo definido. No caso da lei de saúde, que foi uma mudança permanente de política, os republicanos tiveram de reunir os votos para revogá-la e repetidamente fracassaram. Com os programas do projeto de lei orçamentária, se o Congresso não fizesse nada, eles simplesmente expirariam, colocando sobre os democratas o ônus de encontrar os votos para renová-los.
Um dos raros programas de apoio social a ser revogado foi a Lei de Cobertura Catastrófica do Medicare de 1988, no final do governo Reagan, com amplo apoio bipartidário. Foi revogado um ano depois, em uma reversão chocantemente rápida.
Discussão sobre isso post