Poucos minutos após a notícia da morte de Colin Powell na manhã de segunda-feira, políticos de ambos os partidos, figuras públicas e celebridades o homenagearam como estadista e funcionário público.
“Ele foi um grande servidor público, começando como soldado durante o Vietnã”, disse o ex-presidente George W. Bush em um comunicado. “Ele era tão favorito dos presidentes que ganhou a Medalha Presidencial da Liberdade – duas vezes.”
Powell, nascido no Harlem, filho de pais jamaicanos, foi o primeiro assessor de segurança nacional negro do país, presidente do Estado-Maior Conjunto e secretário de Estado. Ele morreu na segunda-feira de complicações da Covid-19 aos 84 anos, disse sua família em um comunicado.
Stacey Abrams, democrata da Geórgia e ativista pelo direito ao voto, disse no Twitter que o Sr. Powell “liderou com integridade, admitiu a falibilidade e defendeu a democracia”.
No uma entrevista no C-SpanO Secretário de Defesa Lloyd J. Austin atribuiu a Powell um mentor extraordinário que sempre teve “ótimos conselhos”.
“Eu perdi um grande amigo pessoal e mentor. Ele sempre arranjou tempo para mim e eu sempre poderia recorrer a ele para questões difíceis ”, disse Austin. “Sinto como se tivesse um buraco no coração.”
Senador Mitt Romney de Utah disse a “nação perdeu um homem de coragem destemida e um campeão de caráter” que era “dedicado à América e à causa da liberdade”.
Powell pode ser mais lembrado por um discurso nas Nações Unidas em 2003 que ajudou a pavimentar o caminho para os Estados Unidos irem à guerra no Iraque.
“Embora discordássemos em muitas questões, sempre o respeitei e tive orgulho de suas realizações”, disse Al Sharpton, ex-candidato democrata à presidência e forte oponente da guerra do Iraque, no Twitter. “Quando ele e eu nos encontrávamos e conversávamos, sempre saía sentindo que ele era um homem sincero e comprometido com aquilo em que acreditava.”
Como secretário de Estado, Colin Powell foi um guerreiro relutante na pressão do presidente George W. Bush para invadir o Iraque após os ataques terroristas de 11 de setembro. Ele alertou o presidente que isso poderia desestabilizar o Oriente Médio, perturbar os mercados de petróleo e desviar a vontade política e os recursos da luta inacabada contra a Al Qaeda.
Em uma reunião de duas horas com o Sr. Bush em 5 de agosto de 2002, o Sr. Powell estabeleceu o que ficou conhecido como as regras da Pottery Barn: “Você quebra, você vai assumir.”
Powell não recomendou se o país deveria ir à guerra ou não – que ele acreditava ser prerrogativa do presidente – mas esboçou opções. Depois de um esforço diplomático fracassado para evitar um conflito, Bush recorreu a Powell para apoiar o caso do governo para o uso da força se o líder iraquiano, Saddam Hussein, não cumprisse as exigências internacionais.
Em um discurso de 76 minutos nas Nações Unidas em 5 de fevereiro de 2003, Powell pressionou o caso americano de uma possível guerra para desarmar o Iraque, apresentando fotos, interceptações eletrônicas de conversas entre oficiais militares iraquianos e informações de desertores com o objetivo de provar que Saddam Hussein representava um perigo iminente para o mundo.
No esforço mais explícito do governo Bush para conectar as atividades entre o Iraque e a Al Qaeda, Powell sugeriu que as armas letais do Iraque poderiam ser dadas a qualquer momento a terroristas que poderiam usá-las contra os Estados Unidos ou a Europa.
Ele forneceu novos detalhes sobre o esforço do Iraque para desenvolver laboratórios móveis para fazer armas biológicas. Ele afirmou que o Iraque procurou esconder mísseis em seu deserto ocidental. Significativamente, ele citou relatórios de inteligência de que Saddam Hussein havia autorizado seus militares a usar gás venenoso se os Estados Unidos invadissem.
Antes do discurso, Powell passou vários dias na CIA interrogando analistas sobre a inteligência, comparando muitas das alegações em uma versão preliminar do discurso da Casa Branca que ele sentia não ter apoio. Agora ele se sentia confiante, disse a assessores antes do discurso em Nova York.
“Deixar Saddam Hussein na posse de armas de destruição em massa por mais alguns meses ou anos não é uma opção, não em um pós-setembro. 11 mundo ”, declarou o Sr. Powell.
O discurso não conseguiu persuadir muitos céticos na comunidade internacional, mas o apelo pessoal de Powell fez com que muitos americanos apoiassem a guerra, embora com relutância. Depois que as tropas americanas invadiram em março de 2003, no entanto, ficou claro que não havia armas de destruição em massa. A inteligência estava errada.
Dois anos depois, Powell disse a Barbara Walters, da ABC News, que seu discurso nas Nações Unidas foi “doloroso” para ele pessoalmente e seria para sempre uma “mancha” em seu histórico. “Fui eu quem apresentou isso em nome dos Estados Unidos para o mundo”, disse Powell, reconhecendo que sua apresentação “sempre fará parte do meu histórico”.
Poucos minutos após a notícia da morte de Colin Powell na manhã de segunda-feira, políticos de ambos os partidos, figuras públicas e celebridades o homenagearam como estadista e funcionário público.
“Ele foi um grande servidor público, começando como soldado durante o Vietnã”, disse o ex-presidente George W. Bush em um comunicado. “Ele era tão favorito dos presidentes que ganhou a Medalha Presidencial da Liberdade – duas vezes.”
Powell, nascido no Harlem, filho de pais jamaicanos, foi o primeiro assessor de segurança nacional negro do país, presidente do Estado-Maior Conjunto e secretário de Estado. Ele morreu na segunda-feira de complicações da Covid-19 aos 84 anos, disse sua família em um comunicado.
Stacey Abrams, democrata da Geórgia e ativista pelo direito ao voto, disse no Twitter que o Sr. Powell “liderou com integridade, admitiu a falibilidade e defendeu a democracia”.
No uma entrevista no C-SpanO Secretário de Defesa Lloyd J. Austin atribuiu a Powell um mentor extraordinário que sempre teve “ótimos conselhos”.
“Eu perdi um grande amigo pessoal e mentor. Ele sempre arranjou tempo para mim e eu sempre poderia recorrer a ele para questões difíceis ”, disse Austin. “Sinto como se tivesse um buraco no coração.”
Senador Mitt Romney de Utah disse a “nação perdeu um homem de coragem destemida e um campeão de caráter” que era “dedicado à América e à causa da liberdade”.
Powell pode ser mais lembrado por um discurso nas Nações Unidas em 2003 que ajudou a pavimentar o caminho para os Estados Unidos irem à guerra no Iraque.
“Embora discordássemos em muitas questões, sempre o respeitei e tive orgulho de suas realizações”, disse Al Sharpton, ex-candidato democrata à presidência e forte oponente da guerra do Iraque, no Twitter. “Quando ele e eu nos encontrávamos e conversávamos, sempre saía sentindo que ele era um homem sincero e comprometido com aquilo em que acreditava.”
Como secretário de Estado, Colin Powell foi um guerreiro relutante na pressão do presidente George W. Bush para invadir o Iraque após os ataques terroristas de 11 de setembro. Ele alertou o presidente que isso poderia desestabilizar o Oriente Médio, perturbar os mercados de petróleo e desviar a vontade política e os recursos da luta inacabada contra a Al Qaeda.
Em uma reunião de duas horas com o Sr. Bush em 5 de agosto de 2002, o Sr. Powell estabeleceu o que ficou conhecido como as regras da Pottery Barn: “Você quebra, você vai assumir.”
Powell não recomendou se o país deveria ir à guerra ou não – que ele acreditava ser prerrogativa do presidente – mas esboçou opções. Depois de um esforço diplomático fracassado para evitar um conflito, Bush recorreu a Powell para apoiar o caso do governo para o uso da força se o líder iraquiano, Saddam Hussein, não cumprisse as exigências internacionais.
Em um discurso de 76 minutos nas Nações Unidas em 5 de fevereiro de 2003, Powell pressionou o caso americano de uma possível guerra para desarmar o Iraque, apresentando fotos, interceptações eletrônicas de conversas entre oficiais militares iraquianos e informações de desertores com o objetivo de provar que Saddam Hussein representava um perigo iminente para o mundo.
No esforço mais explícito do governo Bush para conectar as atividades entre o Iraque e a Al Qaeda, Powell sugeriu que as armas letais do Iraque poderiam ser dadas a qualquer momento a terroristas que poderiam usá-las contra os Estados Unidos ou a Europa.
Ele forneceu novos detalhes sobre o esforço do Iraque para desenvolver laboratórios móveis para fazer armas biológicas. Ele afirmou que o Iraque procurou esconder mísseis em seu deserto ocidental. Significativamente, ele citou relatórios de inteligência de que Saddam Hussein havia autorizado seus militares a usar gás venenoso se os Estados Unidos invadissem.
Antes do discurso, Powell passou vários dias na CIA interrogando analistas sobre a inteligência, comparando muitas das alegações em uma versão preliminar do discurso da Casa Branca que ele sentia não ter apoio. Agora ele se sentia confiante, disse a assessores antes do discurso em Nova York.
“Deixar Saddam Hussein na posse de armas de destruição em massa por mais alguns meses ou anos não é uma opção, não em um pós-setembro. 11 mundo ”, declarou o Sr. Powell.
O discurso não conseguiu persuadir muitos céticos na comunidade internacional, mas o apelo pessoal de Powell fez com que muitos americanos apoiassem a guerra, embora com relutância. Depois que as tropas americanas invadiram em março de 2003, no entanto, ficou claro que não havia armas de destruição em massa. A inteligência estava errada.
Dois anos depois, Powell disse a Barbara Walters, da ABC News, que seu discurso nas Nações Unidas foi “doloroso” para ele pessoalmente e seria para sempre uma “mancha” em seu histórico. “Fui eu quem apresentou isso em nome dos Estados Unidos para o mundo”, disse Powell, reconhecendo que sua apresentação “sempre fará parte do meu histórico”.
Discussão sobre isso post