FOTO DO ARQUIVO: A cúpula do Capitólio dos EUA é vista em Washington, EUA, em 17 de dezembro de 2020. REUTERS / Erin Scott / Foto do arquivo
4 de novembro de 2021
Por Trevor Hunnicutt, Jarrett Renshaw e Richard Cowan
WASHINGTON (Reuters) – A repreensão política que os eleitores dirigiram aos democratas na Virgínia não alterou a opinião da Casa Branca sobre a ambiciosa agenda política do presidente Joe Biden, mas está deixando alguns democratas em estados decisivos nervosos.
Desde a vitória republicana na corrida para governador da Virgínia na terça-feira, a mensagem da Casa Branca para os democratas que enfrentam eleições competitivas tem sido simples: aprovar os gastos sociais e projetos de infraestrutura em breve, ou enfrentar a derrota na batalha mais consequente para manter o controle da Câmara dos Representantes e o Senado em 2022, de acordo com funcionários do governo e democratas aliados.
Os eleitores estão “chateados e incertos”, disse Biden na quarta-feira https://www.reuters.com/world/us/biden-returns-sobering-virginia-upset-democrat-battle-congress-2021-11-03, quando questionado sobre o resultado da Virgínia.
Os líderes democratas do Congresso estão tentando aprovar uma conta de orçamento de US $ 1,75 trilhão e uma conta de infraestrutura de US $ 1 trilhão nesta semana. A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, respondeu: “Não” quando um repórter perguntou se o resultado da Virgínia a faria recuar na legislação “Construir Melhor” de Biden.
Ainda não houve ação sobre as possíveis votações na quinta-feira, já que as preocupações persistiam, especialmente entre os democratas moderados, sobre se os projetos de lei incluiriam a combinação certa de gastos sociais, impostos e programas climáticos para fornecer cobertura política nas eleições do próximo ano.
O deputado democrata Jared Golden, do Maine, é um dos vários moderados que não votará a favor do projeto de lei de gastos sociais sem uma estimativa confirmando que é fiscalmente responsável pelo apartidário Congressional Budget Office.
Ele expressou preocupação na quarta-feira que as disposições fiscais do projeto, incluindo um crédito para os pais, não sejam suficientemente direcionadas para pessoas de baixa renda.
O senador democrata centrista Joe Manchin, um grande obstáculo para a aprovação da agenda de Biden, reiterou na quarta-feira que os democratas deveriam “levar nosso tempo” na conta de gastos, que já foi reduzida de um preço original de US $ 3,5 trilhões.
Um consultor democrata de Nova Jersey que trabalha em disputas parlamentares disse que os democratas “precisam aprovar a infraestrutura o mais rápido que for humanamente possível e começar do zero com um projeto de lei de gastos e fugir o mais longe possível da esquerda.
“Se alguém tiver, especialmente em Nova Jersey, a coragem ou os recursos para ficar do lado de Manchin, ficará muito melhor”, disse o consultor, solicitando anonimato para falar com franqueza.
O governador democrata de Nova Jersey, Phil Murphy, foi reeleito na terça-feira em uma disputa inesperadamente acirrada em um estado onde os eleitores democratas superam os republicanos em mais de 1 milhão.
UM OLHO PARA 2022
Por sua vez, legisladores democratas liberais estão dizendo à Casa Branca que querem mais programas sociais e aumento de impostos para os ricos no pacote de gastos, bem como ações sobre direitos de voto, imigração e direitos de armas, mesmo que isso signifique passar em disparada pelos republicanos, que estão unidos oposição a tais medidas.
Um grupo ainda mais vocal de moderados democratas tem mantido contato regular com a política e assessores políticos da Casa Branca em meio a preocupações de que, embora muitas das propostas sejam bem-sucedidas, o tamanho do pacote pode dar aos republicanos munição política nas urnas no próximo ano.
Ainda assim, a maioria dos democratas expressou confiança publicamente no poder da agenda de Biden para melhorar a posição política do partido uma vez que ela seja aprovada.
Em um distrito de Nova Jersey que o então presidente republicano Donald Trump carregou por pouco em 2020, o representante democrata Andy Kim disse que os constituintes estão focados na pandemia do coronavírus, na necessidade de consertar 40 pontes estruturalmente deficientes, fornecimento de serviços de banda larga para áreas rurais e “como fazer voltamos ao trabalho. ”
Ele disse em uma entrevista que a última questão está diretamente ligada aos investimentos sociais propostos por Biden, que incluem benefícios federais para ajudar a custear os altos custos de creches para que os pais possam manter empregos.
O deputado democrata Matt Cartwright, cujo distrito da Pensilvânia é considerado uma disputa no próximo ano, disse que assim que os dois projetos forem promulgados e os eleitores perceberem os benefícios deles, os números das pesquisas vão subir para Biden e os democratas do Congresso.
“Os problemas atuais são evanescentes”, disse Cartwright. “Eles vão embora. Na época das eleições de 2022, eles serão uma memória distante e sombria. ”
(Reportagem de Trevor Hunnicutt, Jarrett Renshaw e Richard Cowan; Reportagem adicional de Steve Holland; Edição de Heather Timmons e Peter Cooney)
.
FOTO DO ARQUIVO: A cúpula do Capitólio dos EUA é vista em Washington, EUA, em 17 de dezembro de 2020. REUTERS / Erin Scott / Foto do arquivo
4 de novembro de 2021
Por Trevor Hunnicutt, Jarrett Renshaw e Richard Cowan
WASHINGTON (Reuters) – A repreensão política que os eleitores dirigiram aos democratas na Virgínia não alterou a opinião da Casa Branca sobre a ambiciosa agenda política do presidente Joe Biden, mas está deixando alguns democratas em estados decisivos nervosos.
Desde a vitória republicana na corrida para governador da Virgínia na terça-feira, a mensagem da Casa Branca para os democratas que enfrentam eleições competitivas tem sido simples: aprovar os gastos sociais e projetos de infraestrutura em breve, ou enfrentar a derrota na batalha mais consequente para manter o controle da Câmara dos Representantes e o Senado em 2022, de acordo com funcionários do governo e democratas aliados.
Os eleitores estão “chateados e incertos”, disse Biden na quarta-feira https://www.reuters.com/world/us/biden-returns-sobering-virginia-upset-democrat-battle-congress-2021-11-03, quando questionado sobre o resultado da Virgínia.
Os líderes democratas do Congresso estão tentando aprovar uma conta de orçamento de US $ 1,75 trilhão e uma conta de infraestrutura de US $ 1 trilhão nesta semana. A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, respondeu: “Não” quando um repórter perguntou se o resultado da Virgínia a faria recuar na legislação “Construir Melhor” de Biden.
Ainda não houve ação sobre as possíveis votações na quinta-feira, já que as preocupações persistiam, especialmente entre os democratas moderados, sobre se os projetos de lei incluiriam a combinação certa de gastos sociais, impostos e programas climáticos para fornecer cobertura política nas eleições do próximo ano.
O deputado democrata Jared Golden, do Maine, é um dos vários moderados que não votará a favor do projeto de lei de gastos sociais sem uma estimativa confirmando que é fiscalmente responsável pelo apartidário Congressional Budget Office.
Ele expressou preocupação na quarta-feira que as disposições fiscais do projeto, incluindo um crédito para os pais, não sejam suficientemente direcionadas para pessoas de baixa renda.
O senador democrata centrista Joe Manchin, um grande obstáculo para a aprovação da agenda de Biden, reiterou na quarta-feira que os democratas deveriam “levar nosso tempo” na conta de gastos, que já foi reduzida de um preço original de US $ 3,5 trilhões.
Um consultor democrata de Nova Jersey que trabalha em disputas parlamentares disse que os democratas “precisam aprovar a infraestrutura o mais rápido que for humanamente possível e começar do zero com um projeto de lei de gastos e fugir o mais longe possível da esquerda.
“Se alguém tiver, especialmente em Nova Jersey, a coragem ou os recursos para ficar do lado de Manchin, ficará muito melhor”, disse o consultor, solicitando anonimato para falar com franqueza.
O governador democrata de Nova Jersey, Phil Murphy, foi reeleito na terça-feira em uma disputa inesperadamente acirrada em um estado onde os eleitores democratas superam os republicanos em mais de 1 milhão.
UM OLHO PARA 2022
Por sua vez, legisladores democratas liberais estão dizendo à Casa Branca que querem mais programas sociais e aumento de impostos para os ricos no pacote de gastos, bem como ações sobre direitos de voto, imigração e direitos de armas, mesmo que isso signifique passar em disparada pelos republicanos, que estão unidos oposição a tais medidas.
Um grupo ainda mais vocal de moderados democratas tem mantido contato regular com a política e assessores políticos da Casa Branca em meio a preocupações de que, embora muitas das propostas sejam bem-sucedidas, o tamanho do pacote pode dar aos republicanos munição política nas urnas no próximo ano.
Ainda assim, a maioria dos democratas expressou confiança publicamente no poder da agenda de Biden para melhorar a posição política do partido uma vez que ela seja aprovada.
Em um distrito de Nova Jersey que o então presidente republicano Donald Trump carregou por pouco em 2020, o representante democrata Andy Kim disse que os constituintes estão focados na pandemia do coronavírus, na necessidade de consertar 40 pontes estruturalmente deficientes, fornecimento de serviços de banda larga para áreas rurais e “como fazer voltamos ao trabalho. ”
Ele disse em uma entrevista que a última questão está diretamente ligada aos investimentos sociais propostos por Biden, que incluem benefícios federais para ajudar a custear os altos custos de creches para que os pais possam manter empregos.
O deputado democrata Matt Cartwright, cujo distrito da Pensilvânia é considerado uma disputa no próximo ano, disse que assim que os dois projetos forem promulgados e os eleitores perceberem os benefícios deles, os números das pesquisas vão subir para Biden e os democratas do Congresso.
“Os problemas atuais são evanescentes”, disse Cartwright. “Eles vão embora. Na época das eleições de 2022, eles serão uma memória distante e sombria. ”
(Reportagem de Trevor Hunnicutt, Jarrett Renshaw e Richard Cowan; Reportagem adicional de Steve Holland; Edição de Heather Timmons e Peter Cooney)
.
Discussão sobre isso post