GLASGOW – É quando as coisas ficam difíceis. Muito difícil.
Faltam dois dias para as negociações internacionais destinadas a conter níveis catastróficos de aquecimento global. Dois dias para resolver as disputas sobre o que vai para o documento final que sairá da cúpula anual das Nações Unidas e servirá como um guia para a luta global contra a mudança climática.
Cada país tem que concordar com cada palavra do texto. Se os negociadores amontoados dentro do enorme centro de conferências aqui tivessem janelas para olhar, eles poderiam se lembrar do que estava em jogo. Nas margens do rio Clyde, logo atrás do centro, está uma instalação de arte de 70 metros de comprimento feita de 3.723 lâmpadas LED. “Sem novos mundos”, diz.
Na quarta-feira, os organizadores da cúpula emitiram um esboço inicial de um acordo que conclamava os países, até o final de 2022, a “revisitar e fortalecer” seus planos de redução das emissões de gases de efeito estufa e a “acelerar a eliminação progressiva do carvão e dos subsídios aos combustíveis fósseis”.
Se ficar na versão final, a linguagem sobre o carvão e os subsídios governamentais aos combustíveis fósseis seria a primeira vez em um acordo climático da ONU. Mas grupos ambientalistas disseram que o resto do documento é muito vago em detalhes cruciais.
O dinheiro é uma das grandes diferenças que pairam sobre as negociações finais, que terão como foco chegar a um consenso entre todas as cerca de 200 nações representadas. Os países ricos não conseguiram entregar US $ 100 bilhões por ano até 2020, como haviam prometido, para que os países pobres e de renda média mudassem seus sistemas de energia dos combustíveis fósseis e se adaptassem aos impactos das mudanças climáticas. Este ano, há um impulso para criar outro pote de dinheiro para compensar os danos irreparáveis da mudança climática nos países menos responsáveis pelo problema, um fundo para o que é conhecido como “perdas e danos”, que os países ricos bloquearam por quase 30 anos.
Também há desacordo sobre a chamada para acabar com os subsídios aos combustíveis fósseis, as regras sobre os mercados de carbono e se os países devem retornar a cada ano com novas metas climáticas, em vez de a cada cinco anos.
Os apelos por ações mais duras de ativistas e nações estão ficando mais altos. O consenso científico exige que os países ao redor do mundo limitem o aumento da temperatura média global a 1,5 grau Celsius, ou 2,7 graus Fahrenheit, entre os tempos pré-industriais e o final deste século. Além desse limite, os riscos de ondas de calor mortais, secas, incêndios florestais, inundações e extinção de espécies aumentam consideravelmente.
No momento, esse objetivo não está ao alcance – nem de longe, na verdade, de acordo com a última análise independente pelo Climate Action Tracker.
Ainda assim, houve algumas notícias promissoras da cúpula da noite de quarta-feira, quando os Estados Unidos e a China, os dois maiores poluidores do mundo e seus maiores rivais, anunciaram um acordo para “aumentar a ambição” em relação às mudanças climáticas e fazer mais para reduzir as emissões nesta década . A China também se comprometeu pela primeira vez a reduzir o metano, um potente gás de efeito estufa, e disse que iria “reduzir gradualmente” o carvão, o combustível fóssil mais sujo, a partir de 2026.
Mas ambas as promessas vieram sem cronogramas precisos – um lembrete de que nessas negociações climáticas, promessas são mais fáceis do que detalhes.
Com apenas dois dias até o fim do cume do clima em Glasgow, o tempo está se esgotando. Não é assim, a lista de obstáculos que ainda enfrentam os negociadores.
Quatro se destacam.
CORTES DE EMISSÕES Sob o marco do acordo climático de Paris de 2015, todas as nações concordaram que a humanidade deveria “buscar esforços” para manter o aquecimento em apenas 1,5 grau Celsius acima dos níveis pré-industriais. As promessas iniciais em Paris não levariam o mundo lá, mas com o tempo, esperava-se que as nações intensificassem seus esforços. Exatamente como acelerar a ação continua sendo uma grande fonte de contenção.
PAGANDO A CONTA O dinheiro sempre foi um obstáculo na luta contra a mudança climática e não foi diferente em Glasgow. Os países em desenvolvimento estão sendo instados a acelerar sua mudança do carvão e de outros combustíveis fósseis, mas dizem que não têm recursos financeiros para fazê-lo e que os países ricos têm sido mesquinhos com ajuda. As economias mais ricas do mundo prometeram fazer mais, mas ainda estão aquém de suas promessas.
REPARAÇÕES Quando as tempestades provocadas pelo clima causam estragos, são as nações mais pobres que muitas vezes sofrem, mesmo que tenham feito pouco para contribuir para o problema. As demandas por compensação continuam crescendo.
OFFSETS DE CARBONO O acordo de Paris previa a regulamentação do mercado global de rápido crescimento para compensações de carbono, mas é um assunto extremamente denso e técnico. Os negociadores ainda estão tentando encontrar uma maneira de atravessar o matagal.
Ativistas que viajaram de todo o mundo para Glasgow para participar das negociações sobre o clima global e protestar nos bastidores expressaram desapontamento com o que consideram promessas vazias de líderes mundiais.
Mesmo assim, muitos também encontraram uma nova unidade em suas fileiras e um renovado senso de propósito ao se reunirem para exigir uma ação urgente, fortalecendo ainda mais um movimento climático global que transcendeu as fronteiras.
Para os jovens ativistas em particular, que lideraram algumas das chamadas de ação mais urgentes e que organizaram a maior manifestação climática em Glasgow, a conferência de duas semanas conhecida como COP26 proporcionou um momento para pressionar por justiça climática enquanto eleva algumas pessoas menos ouvidas vozes.
Em cena: protestos climáticos
Em cena: protestos climáticos
Os protestos relacionados à COP26, a cúpula do clima das Nações Unidas, tiveram seu pico na sexta e no sábado, atraindo dezenas de milhares de pessoas às ruas de Glasgow.
Aqui está o que eu vi →
Evelyn Acham, uma ativista de 30 anos de Uganda, estava participando de sua primeira conferência climática das Nações Unidas. Ela disse que os protestos forneceram uma plataforma para as comunidades na linha de frente da crise climática que são os menos responsáveis pelas emissões culpadas pelo aquecimento do planeta.
“As pessoas precisam aprender algo com o que acabou de acontecer”, disse ela sobre as marchas em Glasgow. “Não estamos deixando Glasgow iguais, não estamos deixando o mundo iguais.”
A Sra. Acham representa um grupo denominado Fridays for Future MAPA, que significa Pessoas e Áreas Mais Afetadas, um ramo do grupo de defesa do clima que surgiu da greve solo escolar da adolescente sueca Greta Thunberg, que começou em 2018. A Sra. Acham elogiou a oportunidade para ativistas como ela – que muitas vezes enfrentam repressões contra dissidentes em seus países de origem – se reunirem com colegas de todo o mundo.
Luisa Neubauer, de 25 anos que fundou a filial alemã do Fridays for Future, disse que, embora “os governos tenham sido ótimos em fazer promessas e promessas e estabelecer metas”, em conferências anteriores, eles ainda não cumpriram.
No ano passado, a Sra. Neubauer ganhou uma ação judicial contra o governo alemão, em que um juiz considerou insuficientes as medidas de proteção climática do país. Ela disse que a solidariedade no movimento climático global está crescendo, e que a forte participação nos protestos mostrou “como pode ser um movimento humano nas ruas”.
“Você vê os rostos da crise climática, você verá pessoas que se parecem com você e eu que realmente se importam, que caminharam na chuva”, disse ela. “E estamos realmente dizendo que este é o poder e este é um povo que não está abrindo mão de seu próprio futuro e de seus próprios presentes. E isso é lindo. ”
Muitos dos mais proeminentes ativistas pela justiça climática vêm do movimento Fridays for Future. O presidente Barack Obama reconheceu o impacto desses manifestantes, em sua maioria jovens, em um discurso na conferência na segunda-feira. “Eles estão formando um movimento além das fronteiras para fazer com que a geração mais velha que nos colocou nessa confusão veja que todos nós temos a obrigação de sair dela”, disse ele.
À medida que a conferência chega ao fim na sexta-feira e negociadores de cerca de 200 países tentam chegar a um acordo, os ativistas disseram que buscavam não apenas metas mais fortes para reduzir as emissões prejudiciais de gases de efeito estufa, mas também um reconhecimento de que a resposta global à mudança climática há muito negligenciado as necessidades das nações em desenvolvimento.
Discussão sobre isso post